• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Депутат Госдумы Свищев: «Кокорин и Мамаев отделались легким испугом благодаря тому, что они известные футболисты»
256

Депутат Госдумы Свищев: «Кокорин и Мамаев отделались легким испугом благодаря тому, что они известные футболисты»

Член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Дмитрий Свищев прокомментировал судебное разбирательство с участием нападающего «Зенита» Александра Кокорина и полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева.

Футболисты с октября прошлого года находится под стражей в СИЗО «Бутырка» за участие в двух драках в центре Москвы.

8 мая Кокорин был осужден на 1 год и 6 месяцев, Мамаев – на 1 год и 5 месяцев.

«Ребята отделались легким испугом, потому что статья предусматривает гораздо более суровое наказание. То, что они футболисты, не освобождает от ответственности.

Полтора года – это не 7 лет, которые могли получить. Они получили невысокий срок благодаря тому, что они известные футболисты.

Более того, понятно, что все это в назидание другим молодым ребятам, которые должны понимать, что ответственность неминуемо настигнет любого, на какой бы ты вершине ни был», – сказал Свищев. 

Кокорину дали 18 месяцев колонии, Мамаеву – 17. Но они будут на свободе уже в этом году

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
Опубликовано: litterkenny
Источник: «Р-Спорт»
256 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да будь они неизвестными , они бы уже давно дома сидели и дело с концом , опять депутаты какую то дичь гонят , и спрашивается , зачем тут вообще его слова ?
Да будь они неизвестными , они бы уже давно дома сидели и дело с концом , опять депутаты какую то дичь гонят , и спрашивается , зачем тут вообще его слова ?
Если бы «неизвестный Вася» съездил бы стулом по мозгам Паку - получил бы он своих лет 5-6, ещё пару месяцев назад и ты об этом ничего не услышал бы.
Да будь они неизвестными , они бы уже давно дома сидели и дело с концом , опять депутаты какую то дичь гонят , и спрашивается , зачем тут вообще его слова ?
Ну иди ударь столом чиновника, посмотрим, как неизвестный Саня Беляков будет после этого дома спокойно сидеть...))
Любому депутату госдумы можно легко по 7 лет за коррупцию дать. Но у них испуг наступает только когда царь на ковёр при всех с клюшкой падает.
Ответ Winterburn
Любому депутату госдумы можно легко по 7 лет за коррупцию дать. Но у них испуг наступает только когда царь на ковёр при всех с клюшкой падает.
какие 7 ? Минимум по 15 с конфискацией
Ответ Winterburn
Любому депутату госдумы можно легко по 7 лет за коррупцию дать. Но у них испуг наступает только когда царь на ковёр при всех с клюшкой падает.
Тошнит от высказываний разных депутатов и чинуш. Молчали бы в тряпочку.
«То, что они футболисты, не освобождает от ответственности.
...
Они получили невысокий срок благодаря тому, что они известные футболисты.»

Нормальная логика...
«То, что они футболисты, не освобождает от ответственности. ... Они получили невысокий срок благодаря тому, что они известные футболисты.» Нормальная логика...
То есть, лозунг такой: будь известным футболистом и срок тебе скостят! Занимайся спортом!
«То, что они футболисты, не освобождает от ответственности. ... Они получили невысокий срок благодаря тому, что они известные футболисты.» Нормальная логика...
А он прав, обычный человек если б большого чиновника стулом двинул, мог бы и в гробу давно лежать.
" понятно, что все это в назидание другим"

Что и требовалось доказать. Т.е. речи о правосудии не идёт
Ответ Owen_the_Simple
" понятно, что все это в назидание другим" Что и требовалось доказать. Т.е. речи о правосудии не идёт
Именно!!!
Ответ Owen_the_Simple
" понятно, что все это в назидание другим" Что и требовалось доказать. Т.е. речи о правосудии не идёт
Надо было с самого начала идти в сознанку, раскаиваться и являться в суд с поднятыми руками и гуляли бы на свободе с условкой. А не чушь всякую в суде городить. Адвокаты их развели как детей на бабки и умыли руки
Хотелось бы услышать комментарий депутата Свищева относительно того, почему отделался легким испугом неоднократно обвиненный в харрасменте злостный нарушитель ПДД депутат Слуцкий.
Ответ заблокированному пользователю
Хотелось бы услышать комментарий депутата Свищева относительно того, почему отделался легким испугом неоднократно обвиненный в харрасменте злостный нарушитель ПДД депутат Слуцкий.
Я думаю, он и не пугался.
Ответ заблокированному пользователю
Хотелось бы услышать комментарий депутата Свищева относительно того, почему отделался легким испугом неоднократно обвиненный в харрасменте злостный нарушитель ПДД депутат Слуцкий.
Обвиненный не значит виновный
Психически больной негодяй, никем не избранный порет бред
Как же хорошо устроились эти клопы в правительстве, сука сосут кровь и ещё приговаривают, мол урок для каждого.
Ответ заблокированному пользователю
Как же хорошо устроились эти клопы в правительстве, сука сосут кровь и ещё приговаривают, мол урок для каждого.
цирк шапито
Сказал коррупционер с маской слуги народа и улыбнулся👏👏👏
То есть депутат государственной думы, по сути открытым текстом говорит, что судебная система в Российской федерации не работает, что сроки у нас дают не по закону, а по понятиям, смотрят кто более или менее важный и известный. Смелое заявление депутата.
Ответ Black_Uhuru
То есть депутат государственной думы, по сути открытым текстом говорит, что судебная система в Российской федерации не работает, что сроки у нас дают не по закону, а по понятиям, смотрят кто более или менее важный и известный. Смелое заявление депутата.
смелое и правдивое))).За такие слова его могут и из политики убрать)
Так можно было бы говорить, не пройди суд с обвинительным уклоном. Заключение сурдопереводчика сочли не относящимся к делу. К показаниям свидетеля отнеслись критически, потому как на следствии говорил несколько иное - хотя, по УПК в основу ложатся в основу показания, данные именно в суде. Видео, на котором зафиксирован удар Соловчука, просто отмели. Лучшим вариантом было прекратить дело за примирением сторон, полгода в СИЗО им по уши хватило, чтоб спустить с небес на землю.
Ответ shava72
Так можно было бы говорить, не пройди суд с обвинительным уклоном. Заключение сурдопереводчика сочли не относящимся к делу. К показаниям свидетеля отнеслись критически, потому как на следствии говорил несколько иное - хотя, по УПК в основу ложатся в основу показания, данные именно в суде. Видео, на котором зафиксирован удар Соловчука, просто отмели. Лучшим вариантом было прекратить дело за примирением сторон, полгода в СИЗО им по уши хватило, чтоб спустить с небес на землю.
Если за примирением - то им должны выплатить зарплату за счет государства (в СИЗО зарплату не платят по закону).
На двоих это миллиона три-четыре. То есть государству был бы нанесен ущерб.
Ответ Karel
Если за примирением - то им должны выплатить зарплату за счет государства (в СИЗО зарплату не платят по закону). На двоих это миллиона три-четыре. То есть государству был бы нанесен ущерб.
Правильно был бы этот ущерб государству нанесён.
А ещё какой нанесён ущерб репутации всего этого якобы правоохранительного "сборища", абсолютно несамостоятельного, управляемого по звонку сверху.
Я понимаю, что власти глубоко наплевать на то, как они выглядят в глазах людей, не оболваненных пропагандой. Только таких людей с годами будет больше и больше. Не такие империи рушились.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем