Реклама 18+
Видео

«Ростов» опубликовал видео с судейскими ошибками в матче с «Оренбургом»

«Ростов» раскритиковал работу судейской бригады во главе с Михаилом Вилковым на матче 24-го тура РПЛ против «Оренбурга» (0:3) и опубликовал видео с ошибочными, по мнению клуба, решениями арбитров.

«Футбольный клуб «Ростов» обращает внимание департамента судейства и инспектирования РФС на грубые результативные ошибки судьи в матче 24-тура «Оренбург» – «Ростов». 

Из представленного ниже видео следует, что два гола в игре были забиты не по правилами – из положения «вне игры», что несомненно повлияло на итоговый результат матча. 

Футбольный клуб «Ростов» рассчитывает, что профильный департамент РФС обратит внимание на сложившуюся ситуацию и примет меры, которые позволят провести предстоящие самые важные матчи чемпионата и Кубка России по футболу при объективном судействе», – говорится в сообщении в официальной группе «Ростова» «ВКонтакте».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
114 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да у нас что судейство, что правосудие - одинаково.

Зенит 0:0 Спартак - каратист Фернандо ногой стрижет Дриусси. Пенальти и 3 очка Зениту.

Зенит 1:1 Локо. Егоров признает, что была красная у Чорлуки, но судейством доволен. Логично, все по понятиям же.

Зенит 1:1 Спартак. Егоров признает, что был пенальти. Но также доволен судейством.

Зенит 3:2 Краснодар. Егоров признает, что Перейре красную надо было давать. А потом он чуть не лишает Зенит 3 очков.

Это лишь 4 момента, когда работает «админресурс Газпрома». Также и с Ростовом, ведь он конкурент москвичей (спартака) за ЛЕ.

Как по мне, пора спартак в пердив отправлять. Надоел этот произвол уже.
+210
-96
+114
Второй матч подряд судьи крайне благосклонны к игрокам Оренбурга. Помимо офсайдов и волейбольного приёма, футболисты снова играли очень опасно и грубо
+92
-14
+78
Ответ заблокированному пользователю
Да у нас что судейство, что правосудие - одинаково. Зенит 0:0 Спартак - каратист Фернандо ногой стрижет Дриусси. Пенальти и 3 очка Зениту. Зенит 1:1 Локо. Егоров признает, что была красная у Чорлуки, но судейством доволен. Логично, все по понятиям же. Зенит 1:1 Спартак. Егоров признает, что был пенальти. Но также доволен судейством. Зенит 3:2 Краснодар. Егоров признает, что Перейре красную надо было давать. А потом он чуть не лишает Зенит 3 очков. Это лишь 4 момента, когда работает «админресурс Газпрома». Также и с Ростовом, ведь он конкурент москвичей (спартака) за ЛЕ. Как по мне, пора спартак в пердив отправлять. Надоел этот произвол уже.
Ути пути Зенитушку обидели? Денежек мало из кормушки отстегнули на трансферы? Стадионов мало подарили? Ещё бы и судей купить, а там поганая Москва, да? Бедняжки.
+74
-38
+36
Ответ заблокированному пользователю
Да у нас что судейство, что правосудие - одинаково. Зенит 0:0 Спартак - каратист Фернандо ногой стрижет Дриусси. Пенальти и 3 очка Зениту. Зенит 1:1 Локо. Егоров признает, что была красная у Чорлуки, но судейством доволен. Логично, все по понятиям же. Зенит 1:1 Спартак. Егоров признает, что был пенальти. Но также доволен судейством. Зенит 3:2 Краснодар. Егоров признает, что Перейре красную надо было давать. А потом он чуть не лишает Зенит 3 очков. Это лишь 4 момента, когда работает «админресурс Газпрома». Также и с Ростовом, ведь он конкурент москвичей (спартака) за ЛЕ. Как по мне, пора спартак в пердив отправлять. Надоел этот произвол уже.
Как же болотные любят забывать про судейство в их сторону. Ничего, что игрока зенита должны были удалять задолго ДО неназначенного пенальти?
+43
-21
+22
Ответ заблокированному пользователю
Само собой без ошибок никак, но моменты с Фернандо-Дриусси и с Перейрой-Оздоевым невозможно было не разглядеть. Помню времена, когда сам Егоров назначался на матчи Зенита против московских команд прям подряд за короткий период. При Спалетти было.
Фернандо-Дриусси - ок, согласен. А в том же матче Роша-Иванович не было?)
+25
-5
+20
Ошибки ошибками,, намеренные или нет- не знаю. Ворошить это осиное гнездо никто не хочет. Но играл Ростов плохо, это основная причина крупного проигрыша.
+26
-7
+19
Был бы ВАР, оба первых гола были бы отменены. Так что Ростов имеет полное право пожаловаться.
+20
-5
+15
Ответ sgfdgftj
спартаковское прошлое Валеры даёт о себе знать, там ведь учат слёзы о судействе лить после разгромного поражения. Сетовать на судью после 3-0, конечно, смешно, но лучше так, чем молчать как Зенит, который домолчался до того, что футболистам почти ноги ломают, а соперники даже карточки не получают. 
У вас целый сезон цыганка очки наплакивала :D
+24
-10
+14
Ждем комментарий от Егорова в стиле: "Да, два гола были забиты с нарушением, но судейство было в принципе хорошее".
+15
-2
+13
спартаковское прошлое Валеры даёт о себе знать, там ведь учат слёзы о судействе лить после разгромного поражения. Сетовать на судью после 3-0, конечно, смешно, но лучше так, чем молчать как Зенит, который домолчался до того, что футболистам почти ноги ломают, а соперники даже карточки не получают. 
+50
-37
+13
Ответ заблокированному пользователю
Да у нас что судейство, что правосудие - одинаково. Зенит 0:0 Спартак - каратист Фернандо ногой стрижет Дриусси. Пенальти и 3 очка Зениту. Зенит 1:1 Локо. Егоров признает, что была красная у Чорлуки, но судейством доволен. Логично, все по понятиям же. Зенит 1:1 Спартак. Егоров признает, что был пенальти. Но также доволен судейством. Зенит 3:2 Краснодар. Егоров признает, что Перейре красную надо было давать. А потом он чуть не лишает Зенит 3 очков. Это лишь 4 момента, когда работает «админресурс Газпрома». Также и с Ростовом, ведь он конкурент москвичей (спартака) за ЛЕ. Как по мне, пора спартак в пердив отправлять. Надоел этот произвол уже.
А Иванович на Роше не фолил? Или мы по старой питерской традиции умалчиваем чтобы плюсиков от глоров получить? Если уж на то пошло, то ваш Вилков до сих пор матчи Спартак отвратительно обслуживает .
+15
-4
+11
Новость про Ростов и Оренбург.в топе комменты про Спартак
+11
0
+11
Всё правильно написано. Плохо играли или хорошо не важно. Из за судьи проиграли ошибки были??? Были! Результативные? Да! Ну молчать об этом не нужно! Сколько лет об Провинцию ноги вытирают? Это не нытьё, это констатация факта! И чем больше клубов будут бороться с этим беспределом тем лучше для всей лиги!
+13
-2
+11
Ответ kiraly
Фернандо-Дриусси - ок, согласен. А в том же матче Роша-Иванович не было?)
Тсс, дай ему набрать плюсиков среди таких же лицемерных дурачков как он
+13
-4
+9
Ответ Sopramdu
А почему бы вам эти самые факты не констатировать и в игре со Спартаком? Сколько там было сделано судейских ошибок в пользу вашей команды? Мне вот интересно, дай судья вторую жёлтую Гацкану и оставь Ростов в меньшинстве, а потом поставь пенальти на последней минуте. Ростов бы выиграл ту игру? Завязывайте с нытьём. Вы и так в таблице очень высоко, это ваш максимум на сегодня.
А кто Вам мешал это опубликовать? И не Вам судить о Нашем месте! Если бы, а если бы????? А если бы Спартак правильно судили Он бы ещё неизвестно сколько лет не смог бы стать чемпионом! По этому кто то молчит а кто то нет. И это не нытье а констатация ( это разные вещи).
+5
0
+5
а что же про прошлый тур промолчали? когда на Мелкадзе пенальти был?
+10
-5
+5
Ответ Vasily Goncharov
а что же про прошлый тур промолчали? когда на Мелкадзе пенальти был?
Давайте тогда и фол на Норманне вспомним, который проморгали, и вообще. В том матче судья ошибался в обе стороны
+6
-1
+5
Никто внимания не обратил, что Оренбургу можно теперь играть высоко поднятой ногой с шипами в сторону игрока чужой команды? Потенциальный удар в грудак прямой ногой... И это не свистится.
А на момент с волейбольным приёмом в штрафной Оренбурга можно смотреть бесконечно...
Кто бы что ни говорил об игре Ростова, но два потенциальных пенальти на видео могли игру перевернуть. И лишние желтые заставили бы Оренбург играть чище.
+4
0
+4
Где Егоров?
-Оба гола были забиты не по правилам, но в целом судейством я удовлетворен.
+9
-5
+4
Ответ Knight-XIV
пример: 2016 год. матч Зенит Ростов. к 15 минуте Ростов ведет 2:0 после дубля Полоза. сомнительные решения: на 44й удаление Гацкана, на 46 пенальти, и в принципе матч решен. и то Сельмаш держался до последнего и пропустил решающий мяч лишь на 86 минуте.
А что спорного было в удалении Гацкана? Первую желтую он получил за то, что в безобидном моменте рубанул в подкате в ногу Кокорину.

А вторая жёлтая. У Гацкана уже есть жк и он делает точно такой же подкат в ногу. Да, Смольников наступил, но вы посмотрите как летел в него Гацкан. Если бы Игорь не наступил на ногу, ты было бы как Перейра-Оздоев. Игра открытыми шипами - это всегда карточка. Гацкан в том матче проявил себя как костолом.

https://youtu.be/IudVg_qe59Y
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости