Василий Уткин: «VAR не кастрировал футбол. VAR принесет столько эмоций, что мало не покажется»

Не, реально, лично я никакого дефицита эмоции в связи с приходом ВАР не ощущаю. Вчера эта эмоция разве что растянулась во времени, теперь в футболе появился жанр "саспиенс", когда грядущие крах или экстаз, вдруг взмелькнувшие на поле и в воздухе, вдруг протягиваются тревожнейшей линией в до пределе натянутым к грядущему вердикту нерве ожидания. Никакого кризиса Эмоции, только её эволюция. Лично на мой взгляд, это совершенно бесподобнейший бонус к одной всеочевидной выгоде мирового футбола - к приходящей Справедливости.
Всё супер. Славься ВАР.

1) Ты просто содомит? Раз не смущает ни выборочность просмотров, ни появление "условных" игровых эпизодов, ни разрушение линейности игры, когда один эпизод является следствием другого и они оба должны рассматриваться судьёй с одинаковой щепетильностью, будь то гол или аут. Вам подавай забористые, и плевать на логику правил и на базовые принципы этого спорта. Когда таким как вы надоест перед телеком да под пивасик наяривать на ВАР, вы и с более извращённым изменением правил согласитесь. Например, чтобы засчитывался гол из офсайда, если он получился красивый. Или если его забил красивый футболист. И красоту будет оценивать специальное жюри из солидных господ. Или введение трёхочковых, если попал в девяточку. Вы же просто теле-содомиты, которым на игру и её утончённость глубоко плевать. Абсолютная беспринципность, полное безразличие. Вам больше нравится телевидение нового поколения, транснациональные медиа-проекты, чтоб дорого-богато и всякое такое. Вот только футбол со своими правилами здесь при чем? Называйте его "постфутбол", зачем марать память великой игры? 2) Уткин и вы правы в том, что ВАР не кастрировал футбол. Нельзя кастрировать уже кастрированного мертвеца. Но ВАР позволяет выявлять впечатляющий масштаб интеллектуальной кастрации людей, которые не в состоянии критически оценивать происходящее. Ведь дело не в том, что вам происходящее реально по душе. А просто вы физически не можете. Не видите стилистического уродства и вульгарщины. Не хватает ума понять и не хватает смелости признать, что вам когда-то нравилась игра, в которую вы играли, а её больше нет.

Поживём-увидим.

Даже с ВАР судьи допускают ошибки, как ни странно. Например, неназначение судьёй пенальти на Ракитиче в матче Барса-МУ. Да и во вчерашнем матче тоже не всё очевидно было: формально рука(локоть) у Льоренте была, это раз, а во-вторых, сколько я на повторе не смотрел, положение Агуэро, которое квалифицировали как офсайд, очевидным я бы не назвал: скорее он был на одной линии с защитником(причём, в движении от ворот соперника!), что в правилах толкуется в пользу игрока атакующей команды. И если в случае с Льоренте, касание хотя формально и было, но его, пожалуй, можно квалифицировать с судейской точки зрения, как ничтожное. В случае же с "офсайдом" Агуэро это очередная роковая судейская ошибка, которая привела к вышибанию МС из турнира.

А, вот ещё вспомнил -- незасчитанный 3-й гол Аякса. Там ситуация тоже странная случилась: гол был забит совершенно правильно. Но потом, после просмотра ВАР, отменили. Ибо на просмотре увидели офсайд(вполне очевидный), который судья на линии не заметил и не отреагировал. Эпизод был "заигран". Но после гола "заигранный эпизод" оказался аргументом в пользу отмены гола. Это неправильно, я считаю.