Адвокат Мамаева: «Суд может дать реальный срок из-за обвинения в спланированном хулиганстве»

Игорь Бушманов, адвокат полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева, прокомментировал отклонение апелляции о продлении срока содержания его клиента под стражей.

– Почему не приходят известные футболисты?

– Суд должен учитывать резонанс дела и, исходя из этого, по букве закона принимать решение. Но судья это не учитывает. Если только морально футболисты чем-то могут помочь подсудимым. А так, это их право приходить в суд или нет.

Сейчас речь идет только о рассмотрении дела по существу. Суд будет решать – какой вид наказания вынести. Краеугольным камнем является только обвинение в спланированном хулиганстве. Из-за него могут дать реальный срок.

Нам бы не хотелось чтобы до конца разбирательства подсудимые находились под стражей, так как это влияет на состояние здоровья и степень качества рассмотрения дела.

– Как на ребятах морально сказывается такое долгое развитие событий?

– К этому адаптироваться невозможно. Конечно, есть дискомфорт и непонимание всего происходящего.

Хочу уточнить, что предварительный сговор отрицают также и свидетели, которых допрашивали в Пресненском суде. Это очень важный момент в деле. Надеемся, на это обратят внимание, – сказал адвокат.

Источник: «Спорт-Экспресс»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Спланированное хулиганство - это не значит. что они сколотили банду, и в темной комнате за общим столом разрабатывали план нападения.
Для квалификации суду достаточно доказать что- они что-то типа "гы гы, давай этого м**илу ё*нем" произнесли
+41
-6
+35
Кокорин гасил Пака стулом, мог его попросту убить, а теперь оказывается ребята не понимают всего происходящего.
+38
-11
+27
2 известных футболиста в пьяном виде,уверенные в своей безнаказанности устроили 2 дебоша в Москве.Здесь всё явно было спонтанно. Где тут преднамеренные действия обвинение увидело?
+29
-12
+17
Ответ Пинтапива
Мог и топором зарубить, мог стать святым сподвижником, мог родиться паком. Давайте обсудим все возможности.
вероятность убить стулом была высока. у меня в школе ученика убили стулом. ударивший пацан уехал на 8 лет потом там повесился.
+13
0
+13
Если в замесе есть 2 или более лица - это всегда группа лиц по предварительному сговору, это обстоятельство, которое не требует доказательства. Исключением могут быть только статьи , для которых установлено понятие(в УК РФ), кто в ходит в группу лиц (213 в число таких статей не входит) . Если бы статья была с конкретным указанием лиц, которые можно считать группой-судья сразу же исключила бы группу как обстоятельство дела, даже если бы дело и было заряжено.
+16
-4
+12
Ответ NIK7478
Могут дать реальный срок?! Вы совсем уже там неадекватные?! Им должны дать реальный срок! Лет 5, как по мне. Заработал - получи.
Кроме "как по тебе" есть такая штука, как УК. И в итоге руководствоваться будут кодексом, а не твоим мнением.
+7
0
+7
То, что им дадут реальный срок стало понятно сразу после того как их отправили в СИЗО, потому что "правовая система не ошибается". Иначе придется объяснять почему их практически год продержали в СИЗО. Так что для КоМо лучшим вариантом будет если им дадут ровно столько чтобы выпустить сразу после оглашения приговора суда.
+5
-1
+4
Ответ GM trampled your mouth
как суд это докажет, если все свидетели говорят, что такого не было и оба эпизода происходили спонтанно и очень быстро?
а суд и доказывать не будет , прокурор прошелестит за 37 секунд приговор и поехали ребята в дальние края, и кто что-нибудь возразит? Никто, где живем, тем и думаем
+3
0
+3
Ответ GM trampled your mouth
пока что в суде выясняется, что 90% показаний свидетелей либо надиктованы следствием, либо получены после просмотра свидетелями видео. хотелось бы, чтобы разобрался, но в независимость суда как то не верится
а это везде так. Я судился с ментами в свое время, так они в суд 2 разные ксерокопии одного документа предоставляли, с дописанными строчками в протоколе, и ничего)) Оригиналов от них даже прокуратура добиться не смогла)
+3
0
+3
Могу дать реальный срок!
По ходу адвокаты думают, что это шоу и скоро всех отпустят по домам. Дошло наконец-то.
+5
-3
+2
Ответ HABBS
2 известных футболиста в пьяном виде,уверенные в своей безнаказанности устроили 2 дебоша в Москве.Здесь всё явно было спонтанно. Где тут преднамеренные действия обвинение увидело?
Вероятно в "Пошли спросим с этого ##### за петуха"
+2
0
+2
В России за прошлый год были оправданы всего 516 человек, что составило 0,51 процента от объема уголовных дел, направленных в суд Следственным комитетом. Семь лет назад оправдательных приговоров было 0.8%. Т.е. если дело возбудили, считай виновен.
Для справки, при "кровавом" Сталине процент оправдательных приговоров был от 15 до 30%.
+3
-1
+2
Читал некоторые стенограммы судебного заседания опубликованные в интернете, и хочу сказать что среди группы адвокатов защищающих этих преступников, нет ни одного по настоящему умного защитника, одни идиоты. То, какие они придумали версии для своих клиентов, какую они несут в процессе чушь и заставляют нести такую-же чушь Мамаева с Кокориным и остальную шайку, не поддается разуму.
+3
-1
+2
Ответ Газпромыч
вероятность убить стулом была высока. у меня в школе ученика убили стулом. ударивший пацан уехал на 8 лет потом там повесился.
Офигеть. Это в каком классе? Я помню школьные стулья, ими реально только убивать
+2
0
+2
Известные футболисты ходят на тренировки а не в суды кафе и бары во время рабочего дня
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Плешивый карлик-недочлен Путин видимо управляет нашими судами и мусорами
Что значит «видимо»
Плешивый карлик-чекист на каблуках и создавал такую карательно-показательную систему по заветам своей чекистской конторы
Деды в заградотрядах воевали
Бабки доносами помогали
Вот и попали пацаны в застенки чекистского гестапо
+2
-1
+1
Что значит свидетели отрицают сговор? Они должны сообщить, что видели, а не что об этом думают. Следствие должно решать был сговор или нет.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Им не дадут реальный срок, а затянутость процесса связана с сознательной и плохой работой адвокатов, которые «стригут купоны». Все уже закончилось бы пару месяцев назад, но эти весельчаки сами играться начинают с ЕСПЧ, заранее зная ответ, ещё там что-то. Зарабатывают, короче.
Им 100% дадут реальный срок. Готов поставить квартиру и машину. ))
+1
0
+1
Ответ GM trampled your mouth
как суд это докажет, если все свидетели говорят, что такого не было и оба эпизода происходили спонтанно и очень быстро?
Не знаю, это следаки доказывали, а прокурор поддерживает в обвинении. Суд разберется.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Московские глоры злорадствуют
Странное у тебе мнение о людях. При чем здесь злорадствуют?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости