Адвокат Кирилла Кокорина: «В судебном акте нет доводов. Просто команда – сидеть»

Вячеслав Барик, адвокат Кирилла Кокорина, высказался об отклонении апелляции на продление срока ареста его подзащитному и футболистам Александру Кокорину и Павлу Мамаеву.

– Ребята посчитали, 37 секунд заняла речь прокурора, ни одного довода, ни одного доказательства. Всего того, чего требует закон, в суде не происходит. Мы как юристы ожидаем одного, но понимаем, что это никогда не происходит у нас.

– Не показалось, что судья была равнодушна?

– Мы с коллегой обсуждали все заседание, что намеренно суд эти формальные процедуры проводит. Этот формализм направлен на то, чтобы придать внешнюю видимость законности всему происходящему. А законности там нет.

Это не приговор, это мера пресечения, которая должна содействовать тому, чтобы судебное следствие отправлялось. И только если есть основания, доказательства думать, что они этому будут препятствовать, тогда да, но их нет.

Их прокурор не излагает. В судебном акте, который мы оспаривали, их нет. Ни одного довода нет. Просто сидеть, команда – сидеть.

Суд избирает им эту меру пресечения – это колоссальный срок. Ребята, по сути, уже отбывают наказание, при том, что приговор им еще не постановили.

Ведь у нас цель отправления правосудия – установить истину по делу. Если кто-то этому будет мешать, есть доводы и основания так считать, хорошо, давайте под стражу возьмем. Но если их нет, под стражу брать не надо.

У нас происходит так, что прокурор 30 секунд против наших полутора часов говорит, – сказал адвокат.

«Тетя, ну что ты сюда смотришь?». У нас новые диалоги из дела Кокорина и Мамаева