Реклама 18+
Фото

Мане стал лучшим игроком марта в АПЛ

Нападающий «Ливерпуля» Садьо Мане признан игроком марта в премьер-лиге.

27-летний вингер сборной Сенегала в марте провел пять матчей в АПЛ, забил 3 гола и отдал 1 результативный пас.

На награду также претендовали Эндрю Робертсон («Ливерпуль»), Бернарду Силва («Манчестер Сити»), Шеймус Коулмэн («Эвертон»), Джейми Варди («Лестер») и Джеймс Уорд-Проуз («Саутгемптон»). 

Фото: твиттер EA SPORTS FIFA

Мане – невероятен. Смотрим лучшие моменты сенегальца в «Ливерпуле»

Источник: твиттер АПЛ
Читайте новости футбола в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Заслуженно, Мане сейчас в огне
+85
-2
+83
Бомбежка недалёких с утра как всегда прекрасна)
+29
-3
+26
Фирмино игрок недели в ЛЧ,Клопп-тренер месяца в АПЛ,Мане-игрок месяца в АПЛ. Уверен аморалку,акка мурка и бубню разрывает не по детски. Мучайтесь ироды!!!
+23
-2
+21
Ответ jordy
Варди - 4 гола и 1 ассист (забил Уотфорду, Фулхэму, Борнмуту), Мане - 3 гола и 1 ассист (забил Фулхэму и Бернли), Уорд-Праус - 2 гола (забил МЮ и Тоттенхэму).  Вроде Варди больше забил.
Ты в курсе что игроки на поле не только голами и голевыми помогают команде победить?
+12
-1
+11
Вот как парня Калуга изменила ,в которой они базировались на чм-2018,глядишь и золотой мяч возьмёт.
+12
-2
+10
Доброе утро
+45
-39
+6
Комментарий скрыт
Ты бубен или манси? Идиот.
+3
0
+3
Ответ jordy
Комментарий скрыт
7.6 и 7.5 это уже нет преимущества кого либо, так что возможно здесь учитывался уровень соперников и выигранные матчи. Но извини, если бы это не был игрок ЛФК ты бы так же "объективно" разглагольствовал на этой ветке?
+3
-1
+2
Молодец! Красава!
0
0
0
Что за картинка в левой руке? С игры какой то карточка его?
0
0
0
Если не возьмут АПЛ, это ничего не значит.
0
0
0
Матч за матчем удивляет тьфу-тьфу
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Доброе утро
Или спать
0
0
0
Ответ jordy
А какого уровня были соперники у Мане? Чем они были сложнее, чем у того же Варди? Из сильных был только Тоттенхэм, в матче с которым Мане получил низкую оценку, лучшими там были Фирмино и оба крайних защитника. Феерил Мане только против Фулхэма и Бернли. С Эвертоном он, кстати, тоже получил очень низкую оценку. Так с чего награждать именно его? Кстати, тот же Бернардо прошел март со средним рейтингом 7.7 балла за матч. Почему не он? А почему ты слово "объективно" взял в кавычки? Я тебе вполне детально пояснил, почему не считаю Мане лучшим в марте... статистикой. Ты же кроме субъективного восприятия не предложил ничего. Мне до фени, игрок это ЛФК или чей-либо еще. Я всегда, когда проходит голосование за лучшего игрока или тренера месяца, пытаюсь сравнить статистику игроков и тренеров, чтобы иметь свою точку зрения, опираясь на голые факты, и далеко не всегда лучшими называю игроков Сити или Гвардиолу. P.S. В последние пару сезонов, особенно в этом, слишком заметен наплыв неадекватных фанов в стане Ливерпуля (я сейчас не о тебе). С чем это связано, как считаешь? С тем, что ваша команда стала выигрывать часто? Это неизбежно, когда команда много выигрывает? Пафос льет из всех щелей.
У ЛФК не было поражений в марте, у Лестера были. У ЛФК - ТТХ и Эвертон, у Лестера - Уотфорд. Девятку Варди получил против аутсайдера чемпионата - Фулхэма.
Окей раз Бернардо 7.7(вообще я думал что он награду возьмёт за март), почему тогда ты сразу не начал о нём говорить, а начал говорить за что Мане дали? Тебя именно возмутило что Мане получил награду. Начал сразу приводить количество голов, хотя теперь акцентируешь внимание на рейтинге.

То же самое могу сказать про Ман Сити, два сезона назад их болельщиков не было не слышно не видно, теперь зато каждая новость подвергается обсёру с их стороны и адекватных болельщиков Сити я видел всего несколько штук( про тебя не могу сказать что ты хэйтер, но придираться ты любишь).
0
0
0
У ЛФК не было поражений в марте, у Лестера были. У ЛФК - ТТХ и Эвертон, у Лестера - Уотфорд. Девятку Варди получил против аутсайдера чемпионата - Фулхэма. Окей раз Бернардо 7.7(вообще я думал что он награду возьмёт за март), почему тогда ты сразу не начал о нём говорить, а начал говорить за что Мане дали? Тебя именно возмутило что Мане получил награду. Начал сразу приводить количество голов, хотя теперь акцентируешь внимание на рейтинге. То же самое могу сказать про Ман Сити, два сезона назад их болельщиков не было не слышно не видно, теперь зато каждая новость подвергается обсёру с их стороны и адекватных болельщиков Сити я видел всего несколько штук( про тебя не могу сказать что ты хэйтер, но придираться ты любишь).
За командные достижения получает награду тренер, иначе так можно любому игроку, даже если он сыграл матчи плохо, дать награду, так как его команда выиграла матчи.. Как-то странно. Приз дают за индивидуальную игру.
Я понимаю, что далеко не всегда можно разложить полезность игрока в том или ином матче цифрами, но чем-то оперировать в спорах надо. Ведь, если я напишу, что какой-то игрок сыграл круто или, наоборот, лажал, то меня заставят чем-то обосновать. А чем, если не какими-то цифрами?
Я, если честно, начал сразу смотреть голы и голевые, потому незаслуженно забыл про Бернардо. По этой же причине я забыл и про Робертсона. Возможно именно эти парни заслуживали награды больше, чем Варди или Мане.
У Робертсона ср. балл за игру в марте равен 7.
Я не акцентировал изначально внимание на рейтинге, если помнишь. Ср. рейтинг я начал смотреть только после того, как ты ответил, что полезным команде можно быть не только голами и передачами, с чем я в принципе и согласился, и только после этого я полез на хускоред.
Да я в принципе согласен с тобой и насчет части фанов Сити. Ну и насчет придирок с моей стороны, наверное, тоже соглашусь.
0
0
0
Ответ jordy
За командные достижения получает награду тренер, иначе так можно любому игроку, даже если он сыграл матчи плохо, дать награду, так как его команда выиграла матчи.. Как-то странно. Приз дают за индивидуальную игру. Я понимаю, что далеко не всегда можно разложить полезность игрока в том или ином матче цифрами, но чем-то оперировать в спорах надо. Ведь, если я напишу, что какой-то игрок сыграл круто или, наоборот, лажал, то меня заставят чем-то обосновать. А чем, если не какими-то цифрами? Я, если честно, начал сразу смотреть голы и голевые, потому незаслуженно забыл про Бернардо. По этой же причине я забыл и про Робертсона. Возможно именно эти парни заслуживали награды больше, чем Варди или Мане. У Робертсона ср. балл за игру в марте равен 7. Я не акцентировал изначально внимание на рейтинге, если помнишь. Ср. рейтинг я начал смотреть только после того, как ты ответил, что полезным команде можно быть не только голами и передачами, с чем я в принципе и согласился, и только после этого я полез на хускоред. Да я в принципе согласен с тобой и насчет части фанов Сити. Ну и насчет придирок с моей стороны, наверное, тоже соглашусь.
Я тебе говорю про то что полезные действия принёсшие победу сильнее ценятся, разве нет? Или например сила соперников, у Мане не высокий показатель против ТТХ, но тут и препятствия в виде игроков шпор куда сложнее для набора рейтинга, чем игроки Фулхэма.
Робо хорош, но Мане именно тащил атаки в марте, вообще очень был ярок на фоне остального нападения.
Ну вот если бы ты сразу начал оценивать за счёт рейтинга, или ещё чего, но нет, твой глаз зацепился за превосходство Варди в голах и ты сразу начал обвинять что Мане не достоин награды, если бы ни этот момент то я может и поверил бы в твою объективность.
0
0
0
Я тебе говорю про то что полезные действия принёсшие победу сильнее ценятся, разве нет? Или например сила соперников, у Мане не высокий показатель против ТТХ, но тут и препятствия в виде игроков шпор куда сложнее для набора рейтинга, чем игроки Фулхэма. Робо хорош, но Мане именно тащил атаки в марте, вообще очень был ярок на фоне остального нападения. Ну вот если бы ты сразу начал оценивать за счёт рейтинга, или ещё чего, но нет, твой глаз зацепился за превосходство Варди в голах и ты сразу начал обвинять что Мане не достоин награды, если бы ни этот момент то я может и поверил бы в твою объективность.
Я не пытаюсь убедить тебя в своей объективности. Мой глаз зацепился не за превосходство Варди в голах, а я изначально начал сравнивать нападающих и их показатели. Как же я мог знать о преимуществе Варди в голах, если не знал статистики других претендентов, кроме той, что была указана в новости?
Это нормально, когда пытаешься сравнить нападающих с помощью голов и передач. Я и в прошлые разы не сравнивал ср. рейтинг за матч в течение месяца. Но вот ты мне подсказал, что нужно не только голы смотреть, теперь буду смотреть и голы, и ср. рейтинг. По крайней мере можно будет сравнивать не только нападающих, но и полузащитников, и защитников.
Еще раз повторюсь, дело не в Мане, то есть игроке Ливерпуля. Будь условный Уорд Праус назван лучшим в месяце, я бы точно также начал бы смотреть и сравнивать статистику.
Понятное дело, что я, впрочем как и ты, субъективен, но у меня нет бзика, что все победы Ливерпуля куплены, а игроки и тренер недостойны звания лучших.
0
0
0
Ответ jordy
Я не пытаюсь убедить тебя в своей объективности. Мой глаз зацепился не за превосходство Варди в голах, а я изначально начал сравнивать нападающих и их показатели. Как же я мог знать о преимуществе Варди в голах, если не знал статистики других претендентов, кроме той, что была указана в новости? Это нормально, когда пытаешься сравнить нападающих с помощью голов и передач. Я и в прошлые разы не сравнивал ср. рейтинг за матч в течение месяца. Но вот ты мне подсказал, что нужно не только голы смотреть, теперь буду смотреть и голы, и ср. рейтинг. По крайней мере можно будет сравнивать не только нападающих, но и полузащитников, и защитников. Еще раз повторюсь, дело не в Мане, то есть игроке Ливерпуля. Будь условный Уорд Праус назван лучшим в месяце, я бы точно также начал бы смотреть и сравнивать статистику. Понятное дело, что я, впрочем как и ты, субъективен, но у меня нет бзика, что все победы Ливерпуля куплены, а игроки и тренер недостойны звания лучших.
да, походу это в какой то другой новости были описаны голы и передачи Варди и Проуса.
Тогда я хз, почему ты начал сравнивать вингера, центр напа и пзщ по количеству голов, вроде ты в футболе не нуб.
Мане не центр нап тем более не такой наконечник как Варди. Именно рейтинг более полно учитывает качество проведенной игры, хотя и то не факт что в рейтинге оценивается работа без мяча, работа в прессинге и т.п.
Хорошо, хорошо поверю, что ты не относишься предвзято к игрокам Ливерпуля, хотя в других новостях в это поверить трудно)
Я уже говорил что Бернарду был хорош и не знаю кто из них лучше с Мане. Я матчей МС мало видел в 2019, но видел игру Мане, и когда ты мне говоришь что он не делал ничего выдающегося в прошедших матчах, я просто не могу с этим согласиться.
0
0
0
да, походу это в какой то другой новости были описаны голы и передачи Варди и Проуса. Тогда я хз, почему ты начал сравнивать вингера, центр напа и пзщ по количеству голов, вроде ты в футболе не нуб. Мане не центр нап тем более не такой наконечник как Варди. Именно рейтинг более полно учитывает качество проведенной игры, хотя и то не факт что в рейтинге оценивается работа без мяча, работа в прессинге и т.п. Хорошо, хорошо поверю, что ты не относишься предвзято к игрокам Ливерпуля, хотя в других новостях в это поверить трудно) Я уже говорил что Бернарду был хорош и не знаю кто из них лучше с Мане. Я матчей МС мало видел в 2019, но видел игру Мане, и когда ты мне говоришь что он не делал ничего выдающегося в прошедших матчах, я просто не могу с этим согласиться.
Я же согласился с тобой и признал ошибку по поводу того, что надо не только голы смотреть, потому и пошел смотреть ср. рейтинг за матч.
Я понимаю, что математикой футбол не измерить, но я не смотрю все матчи АПЛ, потому и остается сравнивать статистику.
Я человек и человек эмоциональный, потому и я бываю в некоторых моментах к Ливерпулю предвзят, но в первые минуты на эмоциях... Потом пересматриваю более тщательно эпизод и, если не прав, признаю ошибку.
Болельщики, как правило, так устроены, что в случае с прямым конкурентом мы выступаем в роли прокурора, а в аналогичном эпизоде в случае с собственным клубом, в роли адвоката. Это на уровне подсознания, хотя вроде как стараемся быть объективными. Я не говорю об откровенных хейтерах, у которых цель одна, облить всех вокруг авном, и которых в стане любого клуба валом. Чем успешнее клуб, тем больше этих персонажей, которые загадили ветки.
Я могу быть в какой-то степени предвзят в оценке того или иного эпизода, могу ошибаться во мнениях, могу иногда съязвить в ответ тем же троллям, но я не являюсь хейтером какого-либо клуба.
0
0
0
Ответ Necrophos
Если не возьмут АПЛ, это ничего не значит.
Возьмут. Сити уже дрогнул.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости