• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Уткин о Гулиеве: «Спартак», в сущности, сменял этого пассионария на Еременко с доплатой. Мрак»
255

Уткин о Гулиеве: «Спартак», в сущности, сменял этого пассионария на Еременко с доплатой. Мрак»

Журналист Василий Уткин прокомментировал ситуацию вокруг полузащитника «Спартака» Аяза Гулиева. 

Ранее сообщалось, что 10 апреля Гулиев, управляя «Мерседесом», не пропустил пешеходов и задел 29-летнего гражданина США Майкла Коу Джона Эли. После этого между ними произошла драка. У американца диагностировали перелом костей носа.

«Я не буду морализировать и, в частности, усмехаться насчет типа «мирного ислама» – последнее просто низко, а что гулиевское поведение недопустимо, совершенно понятно и ребенку. Меня удивляет какая-то запредельная глупость, которую демонстрируют влипающие в громкие скандалы футболисты.

Один по телефону, чуть ли не на автоответчик, наговаривает своей опостылевшей бывшей страшные угрозы. Сейчас они, злорадно записанные бывшей, все в Сети. И в суде.

Двое других живут в настолько воображаемом мире, что не понимают, какая публика завтракает в ближайшей к Кремлю «Кофемании». А также о том, что женатый мужчина заходит в «Эгоист» только в одном случае – если там отмечает предсвадебный мальчишник и последние свободные деньки молодой и холостой друг.

Ну и этот замечательный молодой талыш, Аяз Гулиев, просто не задумывается вместе с ними о том, в каком мире мы живем. Что все, происходящее на улицах большого города, происходит под прицелом видеокамер. Что любой лайк, дизлайк или камент публичного человека – потенциальная новость. Что все становится известным спустя часы после события в лучшем для фигуранта случае, а в худшем можно угодить и в чей-то прямой эфир в любом инстаграме. Вот где у людей мозги? Самые элементарные. 

Как и зачем прощать человека без мозгов? Ну, пробелы в воспитании поправимы, и звездная болезнь – скрытая причина всего у футболистов – тоже подвергается если не исцелению, то ремиссии. Но... Только если есть чем делать выводы. Осмыслить происходящее. А кем надо быть, чтобы...  

И кем надо быть, чтобы, днями ранее рассуждая в интервью о семейных ценностях и морали, сосредоточенной в религии, едучи на красный свет, выскочить из машины за пешеходом, догнать его, ###### ему, потом спохватиться, сбегать запереть машину и еще раз догнать злосчастного ходока, чтобы отлупить уже по-серьезному?

Камеры на каждом перекрестке. Вообще – надо быть идиотом. А в частности – Аязом Гулиевым.

Самое скверное в мозгах, что они уже не отрастают у человека, когда ему за двадцать, и за деньги не продаются тоже. «Спартак», в сущности, сменял этого пассионария на Еременко с доплатой. Мрак. 

У меня был бы к Гулиеву один вопрос: старик, а вообще с тобой такое или что-то в этом роде – в который раз? Потому что неспособность управлять гневом не может быть разовой проблемой. 

И еще вдогонку: нет, а по-честному? И не слова, а на выражение лица посмотреть. И в конце: ну, не хочешь говорить – не надо», – написал Уткин в своем телеграм-канале.

Опубликовано: litterkenny
260 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вот я сам мусульманин. Живу себе спокойно, никого не трогую, учусь. А потом какой-нибудь очередной Гулиев выкидывает какое-то говно, при этом до этого постоянно рассказывая направо и налево, какой он верный и мирный мусульманин, и учит остальных, как надо жить. И вот благодаря таким Гулиеву отношению к исламу такое, какое оно есть, и я полностью понимаю это. Стыдно. Похоже, настоящим верующим не надо доказывать всем, что они правда верующие, они и сами знают, во что верят
Ответ Kama_Pulya
Вот я сам мусульманин. Живу себе спокойно, никого не трогую, учусь. А потом какой-нибудь очередной Гулиев выкидывает какое-то говно, при этом до этого постоянно рассказывая направо и налево, какой он верный и мирный мусульманин, и учит остальных, как надо жить. И вот благодаря таким Гулиеву отношению к исламу такое, какое оно есть, и я полностью понимаю это. Стыдно. Похоже, настоящим верующим не надо доказывать всем, что они правда верующие, они и сами знают, во что верят
не верю ни в кого, но тебе плюсую .Уважаю все позиции вереть не верить дело каждого, а кичится тем что ты верующий абсолютная глупость. Не бывает плохих национальностей, религий, бывают Гулиевы и Какорины
Ответ Kama_Pulya
Вот я сам мусульманин. Живу себе спокойно, никого не трогую, учусь. А потом какой-нибудь очередной Гулиев выкидывает какое-то говно, при этом до этого постоянно рассказывая направо и налево, какой он верный и мирный мусульманин, и учит остальных, как надо жить. И вот благодаря таким Гулиеву отношению к исламу такое, какое оно есть, и я полностью понимаю это. Стыдно. Похоже, настоящим верующим не надо доказывать всем, что они правда верующие, они и сами знают, во что верят
Зачем вообще поднимать тему религии в таких вот случаях? Ислам исповедуют только хулиганы и маргиналы? Нет, нет и нет. Пусть те, кто педалируют тему ислама покажут мне хоть одну суру, где сказано, что можно избивать прохожих. Ислам исповедуют многие миллионы достойных людей и мне повезло быть с некоторыми знакомым.
Уткин прав ,100%
Ответ sports90
Уткин прав ,100%
Не прав, настоящие идиоты это те, кто этого отморозка без мозгов подписали на огромную зарплату
Ответ sports90
Уткин прав ,100%
ну точно не 100)

еременко долбил, зная о существовании допинг контроля) гулиев долбил, не подозревая о существовании камер) так что мрак - это в первую очередь еременко))
К сожалению, вряд ли это был первый и последний раз от этого персонажа. Вполне вероятно, уже были случаи, которые замяли
К сожалению, вряд ли это был первый и последний раз от этого персонажа. Вполне вероятно, уже были случаи, которые замяли
И не только от этого персонажа, всякие Тарасовы с монобровной свитой явно закрывают с легкостью такие темы и в Москве, не говоря уж о регионах.
Ответ заблокированному пользователю
И не только от этого персонажа, всякие Тарасовы с монобровной свитой явно закрывают с легкостью такие темы и в Москве, не говоря уж о регионах.
Ой, да бросьте. Все бы это попало в сеть.
Вася в последнее время на редкость адекватен. а Спартаку надо было отправить пассионария не в дубль а обратно в горы
Ответ папа Джо
Вася в последнее время на редкость адекватен. а Спартаку надо было отправить пассионария не в дубль а обратно в горы
Комментарий скрыт
Ответ LeSang
Комментарий скрыт
Василий был адекватен в начале своей карьеры. А потом что-то случилось.
Ответ Alex MAlysh
По делу
А где блиать слово адекватно!?)))
Бессмертный роман Ф.М. Достоевского "Аяз Гулиев"
Ответ igls54
Бессмертный роман Ф.М. Достоевского "Аяз Гулиев"
Красиво :)
 Правда Князь Мышкин - положительный герой ,  а этот... откровенный оброс. 
Я думаю, что это существо управляет гневом, и оно вернулся в машину, чтобы взять кастет. А вот почему оно до сих пор не арестовано, если все снято на камеры, мне не понятно.
Ответ Иванн
Я думаю, что это существо управляет гневом, и оно вернулся в машину, чтобы взять кастет. А вот почему оно до сих пор не арестовано, если все снято на камеры, мне не понятно.
заявление не написали
Ответ Иванн
Я думаю, что это существо управляет гневом, и оно вернулся в машину, чтобы взять кастет. А вот почему оно до сих пор не арестовано, если все снято на камеры, мне не понятно.
*вернулось
Пассионарий - это Чингисхан, столь горячо любимый Гумилёвым, который и придумал этот термин. Чтобы быть пассионарием, нужна идея. А Гулиев это скорее субпассионарий, читай - животное.
Ответ 2 по 100
Пассионарий - это Чингисхан, столь горячо любимый Гумилёвым, который и придумал этот термин. Чтобы быть пассионарием, нужна идея. А Гулиев это скорее субпассионарий, читай - животное.
"Чтобы быть пассионарием, нужна идея"
___________________________________________
А она у него есть. Почти все товарищи с Кавказа постоянно говорят о ней. Но, правда, придерживаются её - единицы :)
Иду я домой, дворами, передо мной два мелких пацана лет по 10. Идут бросают в друг друга снежки, один другому говорит давай покидаем снежки в машины, второй ему отвечает: Нет, здесь везде камеры! Вот почему одни это учитывают при поступках, другие нет.
Иду я домой, дворами, передо мной два мелких пацана лет по 10. Идут бросают в друг друга снежки, один другому говорит давай покидаем снежки в машины, второй ему отвечает: Нет, здесь везде камеры! Вот почему одни это учитывают при поступках, другие нет.
"давай покидаем снежки в машины, второй ему отвечает: Нет, здесь везде камеры!"
_________________________________________
А должен был ответить совсем по-другому :/
Иду я домой, дворами, передо мной два мелких пацана лет по 10. Идут бросают в друг друга снежки, один другому говорит давай покидаем снежки в машины, второй ему отвечает: Нет, здесь везде камеры! Вот почему одни это учитывают при поступках, другие нет.
Плохо только, что останавливает пацанов от кидания снежков в машины наличие камер, а не воспитания.
Бред какой то Вася несет на счет камер.Да,камеры висят,снимают.А вот если бы камер не было,то можно делать что хочешь?Надо быть просто человеком,а не животным
Ответ zenitka
Бред какой то Вася несет на счет камер.Да,камеры висят,снимают.А вот если бы камер не было,то можно делать что хочешь?Надо быть просто человеком,а не животным
Так это, как раз, и сложнее всего :)
Ответ zenitka
Бред какой то Вася несет на счет камер.Да,камеры висят,снимают.А вот если бы камер не было,то можно делать что хочешь?Надо быть просто человеком,а не животным
Абсолютно согласен!Я тоже не понял этой логики Уткина.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем