Миодраг Божович: «Судья должен был дать желтую карточку за симуляцию, но он поставил пенальти»
Главный тренер «Крыльев Советов» Миодраг Божович подвел итоги матча с «Краснодаром» (0:1) в 22-м туре чемпионата России.
– В первом тайме у нас были лучшие моменты, два хороших для того, чтобы забить. Но мы не сделали этого. Игра была равной, как мне показалось. Может, какое-то время «Краснодар» больше контролировал мяч, но очень опасных моментов не было. Только в конце.
Что касается пенальти, судья должен был дать желтую карточку за симуляцию, но он поставил пенальти. Там была большая симуляция, и я не знаю, что сказать.
Со «Спартаком» не поставили пенальти, здесь ставят такой, которого не было. Не нужно это «Краснодару», чтобы выигрывать.
– Что с Корниленко?
– Он травмировался перед разминкой.
– Довольны ли вы тем, как команда провела отрезок в большинстве?
– Нет, мы могли сделать гораздо больше. Но у нас есть пара игроков травмированных, которые даже без тренировки играли. Были вынужденные замены.
Мы не могли сделать третью замену долго, потому что боялись, что, если кто-то получит травму, останемся в таком количестве, как «Краснодар». У нас была игра два дня назад. Думаю, подсели, – сказал Божович.
Матч «Краснодар» – «Крылья Советов» обслуживала бригада арбитров во главе с Алексеем Еськовым.
2почему удерживали ничью ?
3почему получив преимущество не выпустил свежих игроков в атаку ?
4почему Канунников ,запарывающий 99 %, выходит всегда в основе ?
Я сегодня видел наверное лучший матч "Крыльев" в вышке за последние лет семь, восемь. Абсолютно осмысленная игра с самой атакующей и играющей командой ПЛ.
Великолепное движение, многообразие вариантов в атаке - как в позиционном нападении так и в быстрой контратаке после выского прессинга на половине "Краснодара".
Проблема команды в том, что все заканчивается на моменте удара по воротам, будь у "Крыльев" техничный форвард, типа Яховича а не, как бы помягче сказать - Канунникова, мяч забили однозначно..
По замене, однозначно нужно было менять форварда на форварда, что Божович и сделал. Согласен, возможно нужно было это сделать раньше ибо пешком ходящий Канунников - это минус один игрок из соства. От него одна польза на поляне - постоянное движение и напряги защитников в высоком прессинге..
А выпускать второго напа, в игре с "Краснодаром", это большой риск..
Очень и очень обидное поражение...
а это вообще бред какой-то. вторую то замену только на 87 сделал, а третьей вообще не было.
Что это, если не пенальти?
Счет не по игре, но пенальти был. Спайич конечно молодец и считал бы матч абсолютно провальным, если бы не отрезок после удаления. Краснодар продемонсрировал правильное отношение. Подключая одного защитника в атакующие действия и тем самым нивелировать нехватку игроков. Крылья жаль, поражения они явно не заслуживали сегодня.
Петров то ни за что первую ЖК получил, во втором моменте должна быть жк, а не удаление. И такие моменты ещё были. Судья просто отработал ужасающе, а мы сейчас начинаем спорить кого сильнее обидели.
Сами поплатились за свою трусливую игру в концовке матча, вместо того чтобы в большинстве постараться вырвать победу, начали тянуть время, долго вводить мяч в игру, и всей командой защищаться играя на ничью. Вот вас судьба и наказала, а Краснодар даже и в меньшинстве играл постоянно в атаку и только на победу и заслужили этот пенальти и гол.