• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Александр Егоров: «Лапочкин должен был удалить Боккетти в матче «Ахмат» – «Спартак»
206

Александр Егоров: «Лапочкин должен был удалить Боккетти в матче «Ахмат» – «Спартак»

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров заявил, что арбитр Сергей Лапочкин должен был удалить защитника «Спартака» Сальваторе Боккетти в игре с «Ахматом». 

«В матче «Ахмат» – «Спартак» Лапочкин должен был предъявить Боккетти вторую желтую карточку и удалить его. Итальянец не имел возможности сыграть в мяч, поэтому это карточка.

Из-за ворот был хороший повтор, что Боккетти не успевает. Со стороны арбитра это было видно не очень хорошо, возможно, из-за этого он не оценил это должным образом.

Возможно, не увидел со своей позиции агрессии. Соответственно, он допустил ключевую ошибку в этом эпизоде.

Оценка за матч, конечно, не будет положительной», – сказал Егоров.

Рашид Рахимов: «Судья бежал к Боккетти давать желтую, но понял, что она будет второй, и взял паузу»

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «Чемпионат»
206 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А про Плиева он молчит, который точно так же сфолил, имея при этом уже желтую карточку. Что за двойные стандарты?
А про Плиева он молчит, который точно так же сфолил, имея при этом уже желтую карточку. Что за двойные стандарты?
а секте всё мало? судьи и так уже не знают, как вас вытащить в еврокубки. вам в одном матче и пенальти в ворота соперника, и удаление, и неудаление вашего костолома. но кб-глорам всё мало - нужно было ещё игроков соперника удалять.
А про Плиева он молчит, который точно так же сфолил, имея при этом уже желтую карточку. Что за двойные стандарты?
Плиев не играл сзади в ноги,и попал по мячу..
В первом тайме один грозненский орел на 2 желтые наиграл, а получил одну.
Но как и в случае с Даудовым это рассматривать необязательно.
Ответ Кузбасс
В первом тайме один грозненский орел на 2 желтые наиграл, а получил одну. Но как и в случае с Даудовым это рассматривать необязательно.
ахахахахахах. не позорься
Ответ Кузбасс
В первом тайме один грозненский орел на 2 желтые наиграл, а получил одну. Но как и в случае с Даудовым это рассматривать необязательно.
Очередной заговор газпрома и гинера против великого Спартака. Газпром оплатил одну жёлтую, а Гинер оплатил Даудова.
Хорошо, что Егоров стал комментировать резонансные решения. До него судейский департамент всегда защищал своих и практически не выходил в СМИ. Выглядело это так себе.
Ответ Sivka
Хорошо, что Егоров стал комментировать резонансные решения. До него судейский департамент всегда защищал своих и практически не выходил в СМИ. Выглядело это так себе.
Разница стала только в этом))) а так и дальше продолжается вытяжка ща уши КБ середняка))
Ответ Sivka
Хорошо, что Егоров стал комментировать резонансные решения. До него судейский департамент всегда защищал своих и практически не выходил в СМИ. Выглядело это так себе.
Спартак тянут за уши аак всегда.у нас есть столичная элита и мажор из питера и остальная немытая футбольная Россия.
Верблум в каждом матче должен был получать красную,а он за долгие годы в ЦСКА ни одной не получил.
Верблум в каждом матче должен был получать красную,а он за долгие годы в ЦСКА ни одной не получил.
Да чего мелочиться то, давай по две кк. Странно, но в еврокубках его тоже не удаляли особо. Но вам это не интересно, иначе поговорить будет не о чем.
Больше всего раздражает, когда любой пук Спартака рассматривают через микроскоп, а тем временем Локомотив второй матч подряд побеждает благодаря подаркам со стороны судей, но об этом конечно же говорить никто не будет
Больше всего раздражает, когда любой пук Спартака рассматривают через микроскоп, а тем временем Локомотив второй матч подряд побеждает благодаря подаркам со стороны судей, но об этом конечно же говорить никто не будет
Рассматривают после того не удаления Кришито когда главу судейского комитета сняли после слёз месячных,а нарушение как здесь пишут болельщики Спартака было в центре поля и повлияло бы или нет абы да кабы не известно.Но здесь спорь не спорь каждый останется при своём мнении считая его правильным.
Лапочкин должен удалить Бокетти
Москалев поставить пенальти в ворота Спартака

Оба будут дальше продолжать судить

Все таки какой же сильный у Газпром админ.ресурс.
Ответ SMART789
Лапочкин должен удалить Бокетти Москалев поставить пенальти в ворота Спартака Оба будут дальше продолжать судить Все таки какой же сильный у Газпром админ.ресурс.
Ты уже отпраздновал грандиозную волевую победу нашего Зенита в доге с Оренбургом, СБГ-камрад?
Ответ Kokozhir Shatok
Ты уже отпраздновал грандиозную волевую победу нашего Зенита в доге с Оренбургом, СБГ-камрад?
не камрад ты мне, г ч.
Толку от ваших "неудовлетворительных" оценок,если судьи дальше продолжают судить,а клубы страдать?Цирк
Ответ EvlipSe
Толку от ваших "неудовлетворительных" оценок,если судьи дальше продолжают судить,а клубы страдать?Цирк
Ну дык не читай, кто тебя заставляет? Когда стapпep Будогосский всякий раз отмазывал своих с дебильной аргументацией - это с т.з. публичных выступлений лучше было?
Ответ EvlipSe
Толку от ваших "неудовлетворительных" оценок,если судьи дальше продолжают судить,а клубы страдать?Цирк
А что ты предлагаешь сделать? Если после каждой ошибки убирать судей, то кто же тогда судить будет? У судей нет права на ошибку? Или где то в мире есть арбитры, которые не ошибаются?
А Плиев что? Он похоже все правильно делал?
Плиев удален должен быть первым, но об этом ни слова. Представитель клуба обругал матом судейскую бригаду, но об этом ни слова. "Неустановленное" лицо постоянно заводит с помощью микрофона трибуны, но об этом ни слова.
Ответ syak7
Плиев удален должен быть первым, но об этом ни слова. Представитель клуба обругал матом судейскую бригаду, но об этом ни слова. "Неустановленное" лицо постоянно заводит с помощью микрофона трибуны, но об этом ни слова.
Представитель клуба обругал матом судейскую бригаду, но об этом ни слова
--------------------------------------------------------
Глушаков это делает на каждом матче, но об этом не говорят ни слова
Ответ syak7
Плиев удален должен быть первым, но об этом ни слова. Представитель клуба обругал матом судейскую бригаду, но об этом ни слова. "Неустановленное" лицо постоянно заводит с помощью микрофона трибуны, но об этом ни слова.
Как ни слова? Был рапорт делегата, за микрофон штраыы, Плиев это твоя фантазия, ты просто понимаешь,что левая победа от Лапочкина и хочешь оправдаться, победа со свиным душком как ни крути
Что-то он молчал после матча Спартак Зенит про то, что игроку зенита нужно было давать вторую жк. А тут конечно решил высказаться
Что-то он молчал после матча Спартак Зенит про то, что игроку зенита нужно было давать вторую жк. А тут конечно решил высказаться
Он высказался в том же интервью,прочитай,но ты огорчишься его ответу,он сказал,что Жиркова не следовало удалять.Читаете какие-то отрывки из полного интервью,а потом чушь здесь пишете.
Ответ Дмитрий9779
Он высказался в том же интервью,прочитай,но ты огорчишься его ответу,он сказал,что Жиркова не следовало удалять.Читаете какие-то отрывки из полного интервью,а потом чушь здесь пишете.
А причем тут вообще Жирков? Там смольникова нужно было удалять за вторую жк. Об этом все писали и говорили. А Егоров это пропустил. Так что не надо тут бросаться ненужными эпитетами про отрывки интервью, а то чушь получается ты несёшь
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем