Реклама 18+
Видео

Тренер «Кьево» об эпизоде перед голом Пионтека: «Это удар кунг-фу. Не заметить его было невозможно»

Главный тренер «Кьево» Доменико Ди Карло раскритиковал судейство после поражения от «Милана» (1:2) в серии А.

В эпизоде перед своим победным голом форвард «россонери» Кшиштоф Пионтек, исполняя удар через себя, ударил ногой защитника Маттиа Бани.

«Это шестой матч подряд, когда мы проигрываем из-за странных ситуаций. Игра с «Миланом» была равной, но VAR используют тогда, когда кому-то удобно. Здесь даже VAR не нужен – это был удар кунг-фу, не заметить его было невозможно. Мы проиграли «Милану» из-за кунг-фу.

Если бы мы носили футболки другого цвета, мы бы выиграли сегодня 3:0, но я не должен это говорить, потому что судьям это не понравится.

Оба гола «Милана» нужно было отменить, это невероятно! В первом случае не было самого штрафного, потом стенку отодвинули слишком далеко – сколько пространства нужно было Биглии, чтобы забить?

Ну а второй гол – это просто смешно», – сказал Ди Карло.

Источник: DAZN
Читайте новости футбола в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А что смешного во втором голе?
Борьба за мяч, в которой поляк бил через себя.
Если игроку Кьево стало ссыкотно, то отошел бы.

И ведь Лысый шарлатан ни слова не сказал об уровне грубости, который установил свисток.
Пакета и Кастильехо отрывают ноги, это нормально, а как что против них так кунг-фу.

Собирайте чемоданы в Сериию Б, клоуны.
+114
-24
+90
Ответ заблокированному пользователю
А что смешного во втором голе? Борьба за мяч, в которой поляк бил через себя. Если игроку Кьево стало ссыкотно, то отошел бы. И ведь Лысый шарлатан ни слова не сказал об уровне грубости, который установил свисток. Пакета и Кастильехо отрывают ноги, это нормально, а как что против них так кунг-фу. Собирайте чемоданы в Сериию Б, клоуны.
Но но но, лысый шарлатан только один в мировом футболе)))
+65
-3
+62
Где он там равную игру увидел?
8 (1) - 11 (3) по ударам
38% - 62% по владению мячом
377 - 633 по пасам
77% - 85% по точности
20 - 12 по фолам
3 - 1 по ЖК
А что касается эпизода с Пёнтеком, пересмотрите внимательно все - защитнику мяч попал прямо в руку (еще до того, как Кшиштоф попал по нему ногой). Так что там, если даже и не гол, то 100% пенальти. Об этом он почему то решил умолчать..
+38
-5
+33
Да Пёнтек он, буква i в польском в сочетании с гласными не читается, а показывает смягчение предыдущего согласного ia - я, ie - е, io - ë, и т.д. Поскольку ą - носовая гласная, то она обозначается как "он" ("ом" перед б, Dąbrowski - Домбровски). Соединяем эти два правила и получаем "ён". В итоге у нас получается:
P - П
I+Ą - ЁН
T - Т
E - Е (хотя правильнее было бы писать через Э)
K - K
Надеюсь я понятно объяснил?
+19
-1
+18
Задрал этот Пентек забивать в каждом матче! Кто - нибудь дайте ему почитать Лукомского, может перестанет
+17
-3
+14
В замедленном повторе прокручивали этот момент и было хорошо видно что Пёнтек слегка чиркнул по руке ногой, судьи в комнате VAR-а рассматривали этот эпизод и правильно решили что это не нарушение.
+8
0
+8
Ответ Alessio80
Да, опасная игра. Но Милан много зарядил чтобы попасть (пролезть) в ЛЧ - инфа из Италии.
Клоуны))))) Инфа от меня)
+9
-2
+7
Как раз удара не было. Если бы был контакт то защитник лежал бы минимум 5 минут от такого удара.
+4
0
+4
Кунгфу Пионтек
+3
0
+3
Не было удара. Нога могла задеть защитника, но удара не было – движение стопы не было акцентированным, двигалась по инерции.

Эпизод в первом тайме, в котором Пьонтек прыгал ногами вперед на прострел, но ноги убирал сразу же, когда понял, что до мяча не добирается, также говорит о том, что человек не пытается играть грубо. Да, лезет под мячи, но старается не травмировать.

Это классный навык. Жиру и Косте стоило бы поучиться.
+3
0
+3
Если ударил с реальной опасностью для других, т.е. контактом и опасной игрой, то арбитр имел право отменить. Просматривали долго, значит не нашли опасного контакта при ударе.
+2
0
+2
Ответ Winter Soldier
Это скорее проблема русского языка, что у нас много букв могут дать одинаковые звуки 1. Пёнтек 2. Пьонтек 3. Пионтек Во всех 3 примерах образуется звук [йо]
Только вот звук ё здесь обозначает [о], ё просто показывает, что "п" мягкое, т.е. [п’]. В остальных же случаях его фамилия читается как "пйонтек". Мы же слово "мёд" не читаем как "мйод", поэтому разница между Пёнтек и другими вариантами существенна
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
А что смешного во втором голе? Борьба за мяч, в которой поляк бил через себя. Если игроку Кьево стало ссыкотно, то отошел бы. И ведь Лысый шарлатан ни слова не сказал об уровне грубости, который установил свисток. Пакета и Кастильехо отрывают ноги, это нормально, а как что против них так кунг-фу. Собирайте чемоданы в Сериию Б, клоуны.
Когда это Гвардиола возглавил Кьево?
+3
-1
+2
Ответ Thames_Ironwork
Да Пёнтек он, буква i в польском в сочетании с гласными не читается, а показывает смягчение предыдущего согласного ia - я, ie - е, io - ë, и т.д. Поскольку ą - носовая гласная, то она обозначается как "он" ("ом" перед б, Dąbrowski - Домбровски). Соединяем эти два правила и получаем "ён". В итоге у нас получается: P - П I+Ą - ЁН T - Т E - Е (хотя правильнее было бы писать через Э) K - K Надеюсь я понятно объяснил?
Это скорее проблема русского языка, что у нас много букв могут дать одинаковые звуки
1. Пёнтек
2. Пьонтек
3. Пионтек
Во всех 3 примерах образуется звук [йо]
+2
0
+2
Полный бред......Истерика проигравшего.👈😀
+2
-1
+1
Поляки наладили выпуск форвардов из единоборств. Не удивлюсь, если кроме Пионтека и Левандовски появятся новые. Гол как гол. В эпизоде со стыком защитник тоже опасно шел - блокируя удар сверху. И да. Привет Лукомскому.
Есть ещё Милик из Наполи
+1
0
+1
Ответ Thames_Ironwork
Только вот звук ё здесь обозначает [о], ё просто показывает, что "п" мягкое, т.е. [п’]. В остальных же случаях его фамилия читается как "пйонтек". Мы же слово "мёд" не читаем как "мйод", поэтому разница между Пёнтек и другими вариантами существенна
У одного чувака с опилками в голове был горшок с надписью "миот" :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А что смешного во втором голе? Борьба за мяч, в которой поляк бил через себя. Если игроку Кьево стало ссыкотно, то отошел бы. И ведь Лысый шарлатан ни слова не сказал об уровне грубости, который установил свисток. Пакета и Кастильехо отрывают ноги, это нормально, а как что против них так кунг-фу. Собирайте чемоданы в Сериию Б, клоуны.
Конкретно в этом моменте ничего особенного не было. Но вообще если выставляют шипы, задирая ногу, игру нужно останавливать, так как соперник не может играть мяч
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А что смешного во втором голе? Борьба за мяч, в которой поляк бил через себя. Если игроку Кьево стало ссыкотно, то отошел бы. И ведь Лысый шарлатан ни слова не сказал об уровне грубости, который установил свисток. Пакета и Кастильехо отрывают ноги, это нормально, а как что против них так кунг-фу. Собирайте чемоданы в Сериию Б, клоуны.
Не дорос он ещё до звания «Лысый шарлатан»!
0
0
0
Ответ Stannis_Baratheon
Но но но, лысый шарлатан только один в мировом футболе)))
Их Легион
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости