Судья засчитал гол Стерлинга «Уотфорду», несмотря на то, что лайнсмен зафиксировал офсайд
Полузащитник «Манчестер Сити» Рахим Стерлинг открыл счет в матче 30-го тура АПЛ против «Уотфорда» (2:0, второй тайм).
На 46-й минуте форвард «горожан» Серхио Агуэро грудью сделал передачу на англичанина, который находился в положении вне игры.
Защитник «Уотфорда» Дарил Янмат успел перехватить пас, но выбил мяч в Стерлинга, от которого тот влетел в ворота.
Лайнсмен Эдриан Холмс зафиксировал офсайд, однако главный арбитр Пол Тирни решил проконсультироваться с ним перед тем, как принять решение. После беседы со своим помощником Тирни засчитал гол.
Опубликовал: Александр Митрофанов
Источник: Sports.ru
66 комментариев
Стерлинг был в пассивном офсайде и влиял на эпизод, защитник не стал бы в подкате выбивать мяч, если бы Рахима там не было. Понимаю, что объяснение в пользу бедных. Просто для полноты картины привожу.
Стерлинг был в пассивном офсайде и влиял на эпизод, защитник не стал бы в подкате выбивать мяч, если бы Рахима там не было. Понимаю, что объяснение в пользу бедных. Просто для полноты картины привожу.
Все правильно написал
Стерлинг был в пассивном офсайде и влиял на эпизод, защитник не стал бы в подкате выбивать мяч, если бы Рахима там не было. Понимаю, что объяснение в пользу бедных. Просто для полноты картины привожу.
Нет уже такого понятия как пассивный оффсайд. Ты был в летаргическом сне?
что за дебил в поле со свистком? это не разу не пассивный офсайд, лайнсмен правила лучше знает
Цирк
Сейчас придет Манся, скажет, что гол никак не повлиял на игру, Сити все равно бы выиграл, да и офсайда не было на самом деле, а вот у Милнера с ВХЮ был, и километровый, поэтому Клопп х...о. :))))
Сейчас придет Манся, скажет, что гол никак не повлиял на игру, Сити все равно бы выиграл, да и офсайда не было на самом деле, а вот у Милнера с ВХЮ был, и километровый, поэтому Клопп х...о. :))))
ну офсайд как минимум спорный, потому что защитник коснулся мяча. Но у меня действительно было ощущение, что еще чуть-чуть и уотфорду пиндец(посмотри стату, 17 ударов против 1, очем вообще говорить??), возможно если б не судья, то и больше навиляли, а так с осадком, типа помогли и уже не было того настроения.
ну офсайд как минимум спорный, потому что защитник коснулся мяча. Но у меня действительно было ощущение, что еще чуть-чуть и уотфорду пиндец(посмотри стату, 17 ударов против 1, очем вообще говорить??), возможно если б не судья, то и больше навиляли, а так с осадком, типа помогли и уже не было того настроения.
Ну, мой коммент был не столько про МС, сколько про отбитого юзера Мансити. :)))) Который любит следить за другими, а не за собой. :) По сабжу: по игре-то МС рвали, но, видишь, Ливерпуль, например, тоже давил Эвертон (пусть и не так активно)... и так и не додавил. Так что осадок действительно должен был у тренера и игроков Уотфорда остаться.
Всем понятно, что деньги пошли в ход, заметив нарушения МС в нарушениях по трансферам. Теперь будут скупать АПЛ и голы вне игры будут засчитаны!)))))))) Смешно!)))
Им можно
Тянут сити как могут
а где там ситявые, которые тут рты свои открывают про то, как тянут Ливерпуль? Где пенальти в первом тайме в ворота ситявых? Ау, манся и его компания неандертальцев, че вы молчите то?
Ну это конечно п*здец, причем тут янмаат, он коснулся, но это активный офсайд же, в шоке от английских судей
(звук счётной машинки)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем