Женская сборная США подала в суд на федерацию страны из-за гендерной дискриминации

В чем дискриминация? Сколько зарабатывают столько и получают. Причем тут вообще мужской футбол? Это другая организация, другая фирма по сути...Суть феминизма: Ж должна получать столько же денег, внимания и прочих ништяков, что и М, независимо от приложенных усилий, затрат и т.д. И любой прецедент, когда М добивается успеха, а Ж - нет, независимо от обстоятельств является "сексизмом", "гендерным неравенством"

Сборная по болотному футболу и сборная трансгендеров-ампутантов по футболу в суд еще не подали?

Такс такс такс што тут у нас... Очередное «угнетение» сумасшедших гендерно-лесби-транс-асексуальных левачек? Наканецта!

Я согласен со всеми пунктами, кроме зарплаты. Женский футбол не настолько раскручен, не настолько популярен и привлекателен. Он не настолько развит в целом. Это вопрос времени и желания в него вкладывать и развивать, а на Западе это присутсвует. На это уйдут десятки лет, но выйти на сравнительно высокий уровень они могут. Так что пока платить такие же суммы просто не за что. Таковы реалии рыночной экономики.

НО. Они однозначно должны получать должное медицинское обслуживание, подход к треноровочному процессу, организации матчей и транспортировке должены быть на соответсвующем сборной уровне.

И тут речь не о зарплатах в клубах (понятно почему она разная), а именно о премиальных у сборных, при том что женская сборная США несколько часов подряд берет, а мужская и в группы не всегда попадает.

Есть два понятия - "равенство возможностей" и "равенство результата". Первое - хорошо, второе - плохо. Первое - когда женщина и мужчина имеют одинаковые условия при приеме на работу. Т.е. женщине не скажут - у тебя сиськи маленькие, даже слушать не хотим - иди отсюда, мы лучше хреномразь возьмем на эту вакансию. Это хорошо. Второе - это когда всех берут на работу по принципу "50/50". Т.е. должно быть 50% женщин-шахтеров, женщин-военных, женщин-поваров, учителей, психиатров итд и т.п, и всем платят одинаково. Это плохо. В данном случае идет смешение обоих пунктов, и результат вряд ли будет положительным. Выкладываются ли американские футболистки настолько же, насколько мужчины? Уверен, что да. Имеют ли они право требовать на этом основании равную зарплату? Требовать - да, заслужить - вряд ли. Очевидно, что женские игровые виды спорта значительно проигрывают в зрелищности мужским, и не только футбол, о женском баскете еще Шакил шутил. Вывод: чтобы отдавать женщинам равный процент от доходов, работодатель (в данном случае наверно федерация футбола США или кто там, не знаю) будет вынужден либо а) увеличить расходы за счет залезания в свободные средства, которую можно было бы потратить на молодежки/инвестировать/развивать инфрастуктуру б) тупо поделить зарплатный фонд пополам. К чему эту приведет? Да скорее всего к тому, что звездные американцы-мужчины перестанут ездить в сборную. Условный Джулиан Грин будет иметь выбор - поехать на матч с условной Гватемалой через океан и получить условно 3000$ или остаться в Германии и получить 10000$ за матч Бундеслиги (я не в курсе конкретных цифр, да это и не суть). Может и поедет, америка фёрст итд итп. Но вполне вероятно, что и не поедет, там это не обязаловка - не хочешь, не надо. Плюс будет психологический момент - условная звезда уровня, допустим, Тима Ховарда будет получать столько же, сколько никому не известные футболистки, которые иногда попадают в нарезки со смешными мемами (азаза смарите какая лахушка на варотах кек пук.avi). Как следствие, народ станет на футбол ходить меньше, смотреть меньше по телевизору, не купит футболку сборной и выручка упадет, следствием чего будет уменьшение выплат, правда, по справедливости - как мужчинам, так и женщинам. Но есть и обратная сторона медали - обычная американская девушка хочет в детстве заниматься футболом, но узнает, что, как бы ни старалась, будет получать меньше мужчины и теряет интерес, переключаясь на другие области. То, что требуют сейчас футболистки США - это не равенство возможностей, но и не равенство результата в чистом виде. В областях, связанных с физическими нагрузками - армия, спорт, горная добыча - , женщины всегда будут после мужчин, это не политическая позиция, не гендерная дискриминация, а миллионы лет эволюции, которые нельзя отменить указом сверху. Понятно, что есть сильные женщины, которые могут набить слабому или даже обычному мужику морду, но рядовая женщина против рядового мужчины шансов не имеет. Поэтому уравниловка в этих сферах будет иметь кратковременные положительные результаты и негативные долгосрочные.

Прежде чем зарплатой мериться, пусть с Лукаку померятся чем нибудь.

Чья игра приносит больше денег от спонсоров (соответственно и более популярна), та сборная и получает больше финансирования. Вопрос защитникам слабого пола как часто вы смотрите женский футбол?

Пусть топлес играют, или голыми..Вот народ то и попрет.И зарплаты вырастут.