Рука в штрафной, мяч изменил траекторию, плюс Кимпембе кармой вернулась не полученная вторая жёлтая при 0:0 на ОТ в первом матче. Всё верно, хоть и без ВАРа сейчас бы всё было иначе.
Во первых мяч летел вверх, на верхний ярус и не нес никакой опасности. Во вторых если судьи начнут ставить пенальти за такую игру рукой, то они обязаны в дальнейшем ставить пенальти за любое касание рукой мяча в штрафной площади. Это действительно будет смешно, куда же игроки будут девать руки. В третьих какие же все таки двуличные большинство пользователей sports ru. Поставь судья такой пенальти в пользу РМ тут стоял бы дикий ор.
Рука в штрафной, мяч изменил траекторию, плюс Кимпембе кармой вернулась не полученная вторая жёлтая при 0:0 на ОТ в первом матче. Всё верно, хоть и без ВАРа сейчас бы всё было иначе.
Абсолютно не понятна ваша логика.
Я объяснил почему пенальти не должен быть (читайте первый комментарии), вы же разграничиваете пенальти просто словами Любое попадание было в матче Ювентус Наполи, в матче МЮ ПСЖ не было любого попадания. Слова было и не было ))))
"Мяч не летел в створ" - это полная чушь, такого нет в правилах игры в футбол"
Разве мои слова о том, что футбол можно превращать в комедию и ставить пенальти за любую игру рукой в штрафной площади не имеют такого же значения. Просто я считаю это комедией, вы считаете нормальным футболом.
Нет, не объяснил. Кроме "мяч не летел в створ" никаких аргументов я не услышал. Если будет что-нибудь из футбольных правил, а не из болельщицких фантазий, тогда можно будет говорить за логику.
Никто не виноват, что Кимпембе решил размахивать руками в своей штрафной (кроме самого Кимпембе). Можешь называть это комедией, а Кимпембе тогда - главным клоуном, но это пенальти по всем канонам.
Пользователь заблокирован
Пенальти 100% без вопросов. Первое правило защитника - всегда спрятать руки, прижать к телу, а тут игрок ПСЖ руками увеличил площать тела. Еще и отвернулся спиной от удара.
тут нет понятия правильно - не правильно. можно, конечно, рассуждать, что чел был спиной и не видел мяча - следовательно не мог избежать касания, но только сухие факты говорят о том, что мяч коснулся руки, сделал это в штрафной и изменил траекторию - следовательно основания для пенальти были
Он не был спиной. Он подставлял спину, а это разные вещи. Прыгал под удар он находясь лицом к мячу. И сделал это абсолютно умышленно. Именно этот умысел увидел судья и назначил пенальти в соответствии с правилами. https://www.clippituser.tv/c/rkynwy
Наверное все согласны с тем, что должно быть единообразное применение правил.
Пенальти за любое попадание мяча в руку превратить футбол в комедию, где основанная цель в штрафной площади сведется в попадание в руку соперника.
Причем тут "любое" попадание? "Любое" было в матче Ювентуса с Наполи, и там, кстати, тоже дали пенальти. Тут же я не вижу ни одной причины не ставить точку, ни единого оправдания. "Мяч не летел в створ" - это полная чушь, такого нет в правилах игры в футбол.
Какая разница куда летел мяч, если игра рукой очевидна? Если мяч летит не в створ, то рука, которая его останавливает, перестает быть рукой?
Наверное все согласны с тем, что должно быть единообразное применение правил. Пенальти за любое попадание мяча в руку превратить футбол в комедию, где основанная цель в штрафной площади сведется в попадание в руку соперника.
что за хомяки выбежали в комменты, какой 100% пеналь? в таком точно самом эпизоде судья в следующий раз не назначит пенальти и что вы скажите? были на то причины? в этом вся суть, двойные стандарты на два одинаковых эпизода! за это я презираю ФИФА/УЕФА всей душой
Чувак, под чем бы ты там ни был, я советую тебе завязывать. До добра не доведет.
Во первых мяч летел вверх, на верхний ярус и не нес никакой опасности.
Во вторых если судьи начнут ставить пенальти за такую игру рукой, то они обязаны в дальнейшем ставить пенальти за любое касание рукой мяча в штрафной площади. Это действительно будет смешно, куда же игроки будут девать руки.
В третьих какие же все таки двуличные большинство пользователей sports ru. Поставь судья такой пенальти в пользу РМ тут стоял бы дикий ор.
Какая разница куда он летит?Как будто Кимпембе знал куда он летел, в матче Порту-Рома тоже пенальти назначали, где Флоренци схватил за футболку игрока Порту, когда игрок Порту никак не успевал к мячу, ну так и не хватай и все. Вот и тут если думал, что мяч летит выше, то не прыгай спиной вперед, в положение, в котором ты не можешь контролировать свои руки
Во вторых если судьи начнут ставить пенальти за такую игру рукой, то они обязаны в дальнейшем ставить пенальти за любое касание рукой мяча в штрафной площади. Это действительно будет смешно, куда же игроки будут девать руки.
В третьих какие же все таки двуличные большинство пользователей sports ru. Поставь судья такой пенальти в пользу РМ тут стоял бы дикий ор.
Никто не виноват, что Кимпембе решил размахивать руками в своей штрафной (кроме самого Кимпембе). Можешь называть это комедией, а Кимпембе тогда - главным клоуном, но это пенальти по всем канонам.
Еще и отвернулся спиной от удара.
Пенальти за любое попадание мяча в руку превратить футбол в комедию, где основанная цель в штрафной площади сведется в попадание в руку соперника.