голосов
Популярные комментарии
Daoud
+6
Во первых мяч летел вверх, на верхний ярус и не нес никакой опасности.
Во вторых если судьи начнут ставить пенальти за такую игру рукой, то они обязаны в дальнейшем ставить пенальти за любое касание рукой мяча в штрафной площади. Это действительно будет смешно, куда же игроки будут девать руки.
В третьих какие же все таки двуличные большинство пользователей sports ru. Поставь судья такой пенальти в пользу РМ тут стоял бы дикий ор.
Ответ на комментарий munkz
Рука в штрафной, мяч изменил траекторию, плюс Кимпембе кармой вернулась не полученная вторая жёлтая при 0:0 на ОТ в первом матче. Всё верно, хоть и без ВАРа сейчас бы всё было иначе.
munkz
+5
Рука в штрафной, мяч изменил траекторию, плюс Кимпембе кармой вернулась не полученная вторая жёлтая при 0:0 на ОТ в первом матче. Всё верно, хоть и без ВАРа сейчас бы всё было иначе.
sintenced
+3
Нет, не объяснил. Кроме "мяч не летел в створ" никаких аргументов я не услышал. Если будет что-нибудь из футбольных правил, а не из болельщицких фантазий, тогда можно будет говорить за логику.

Никто не виноват, что Кимпембе решил размахивать руками в своей штрафной (кроме самого Кимпембе). Можешь называть это комедией, а Кимпембе тогда - главным клоуном, но это пенальти по всем канонам.
Ответ на комментарий Daoud
Абсолютно не понятна ваша логика.
Я объяснил почему пенальти не должен быть (читайте первый комментарии), вы же разграничиваете пенальти просто словами Любое попадание было в матче Ювентус Наполи, в матче МЮ ПСЖ не было любого попадания. Слова было и не было ))))

"Мяч не летел в створ" - это полная чушь, такого нет в правилах игры в футбол"
Разве мои слова о том, что футбол можно превращать в комедию и ставить пенальти за любую игру рукой в штрафной площади не имеют такого же значения. Просто я считаю это комедией, вы считаете нормальным футболом.
V-Voloshyn
+2
Пенальти 100% без вопросов. Первое правило защитника - всегда спрятать руки, прижать к телу, а тут игрок ПСЖ руками увеличил площать тела.
Еще и отвернулся спиной от удара.
eagavrilov
+1
Он не был спиной. Он подставлял спину, а это разные вещи. Прыгал под удар он находясь лицом к мячу. И сделал это абсолютно умышленно. Именно этот умысел увидел судья и назначил пенальти в соответствии с правилами. www.clippituser.tv/c/rkynwy
Ответ на комментарий DolJun
тут нет понятия правильно - не правильно. можно, конечно, рассуждать, что чел был спиной и не видел мяча - следовательно не мог избежать касания, но только сухие факты говорят о том, что мяч коснулся руки, сделал это в штрафной и изменил траекторию - следовательно основания для пенальти были
Написать комментарий 24 комментария

Новости

Реклама 18+