Реклама 18+
Видео

Президент «Леванте»: «37 раз пересмотрел повтор второго пенальти. Если бы контакт был, Каземиро бы увезли в больницу»

Президент «Леванте» Кико Каталан поделился мыслями о поражении от «Реала» (1:2).

Мадридский клуб забил оба гола с пенальти, назначенных арбитром Игнасио Иглесиасом Вильянуэвой.

«Мы разочарованы, но очень горжусь тем, как команда играла. Мы сделали все для победы, но проиграли. Я помню несколько моментов. Мы многое сделали для победы.

В первом пенальти игра рукой была ненамеренная. Но это было слишком очевидно, даже несмотря на попытку прикрыть лицо. А второй, сколько я ни смотрю повтор, не понимаю. 

Все было очень быстро. Я удивлен, что арбитр сразу решил поставить пенальти. Я посмотрел повтор 37 раз, и мне кажется, что это очень строгое решение. Если здесь и был какой-то контакт, то точно не пенальти.

Если бы там был очевидный контакт, Каземиро бы сразу увезли в больницу. Дукуре выбивал мяч. Я удивлен. Никто не может точно сказать, что это пенальти», – сказал Каталан.

Каземиро симулировал ради победного пенальти «Реала». Президент «Леванте» посмотрел 37 повторов, твиттер «Атлетико» пошутил про «Оскар»

Источник: As
Читайте новости футбола в любимой соцсети
93 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Карвахаля говорят от удара оглушило
+331
-12
+319
Даже ВАР не мешает ставить Реалу "левый" пенальти .
Упасть от ветра и получить пенальти .
Судья лучший игрок Реала в матче
+195
-31
+164
Ответ codawari
похоже «лучшую лигу мира» никакой VAR не спасёт от симулянтов.
В ФНЛ Вар пока не ввели вообще то
+81
-7
+74
Ответ заблокированному пользователю
Даже ВАР не мешает ставить Реалу "левый" пенальти . Упасть от ветра и получить пенальти . Судья лучший игрок Реала в матче
ВАР мог помочь, просто судья не прибегнул к его помощи. Я думаю всем известно почему)
+42
-2
+40
Роналду , Рамос , Марсело хоть красиво стимулируют , а это как дубина лег и кричать начал.
+40
-4
+36
Перес: «Вар не проблема»
+21
-1
+20
Я вчера был огорчён этим пенальти, честно говоря я его там не увидел, но слова президента тоже лишены здравого смысла.

"Если бы там был очевидный контакт, Каземиро бы сразу увезли в больницу. Дукуре выбивал мяч."

Контакт - если он имел место быть, не обязан быть очевидным, а то, что игрок выбивал мяч, это да, но он его не выбил и мяча не касался. Но с другой стороны, своим "увезли бы в больницу" он признает опасную игру, что конечно не пенальти, но звучит глупо.
+18
-1
+17
Так Каземиро по жизни припи*днутый и без касания вашего, это ощущаю я, вините наследственность, ибо там все очень так скверненько
+20
-5
+15
Ответ Kubanec
https://www.youtube.com/watch?v=NpG4qsyVKqo видео с моментом контакта (8:12), не благодарите:)
Жесть, конечно. Легкое касание щитка, и Каземиро только через мгновение летит как подкошенный. И комментаторы в студии об этом говорят. Здорово вы умыли глоров реала, но им пофигу, они будут ныть, что там фол)))
Вот и весь вопрос к ВАР, судьи им крутят как хотят, если есть задача найти/отменить пенальти, можно сконцентрировать внимание на любого рода минимальном контакте и потом до усрачки доказывать, что это фол. Лично в этом эпизоде каземиро мяч не контролировал, контакт если и был, извините, от такого даже стыдно падать, в метро ногу сильнее отоптать могут. При этом в матче против АтМд в похожей ситуации глоры кричали, что Коста симулянт, но кто тогда Каземиро? Там контакт в разы серьезнее был.
Вспоминается также матч с Аяксом и мнимое нападение на Куртуа, сколько глоры реала писали оправданий, а на завтра в игре Ренна и Бетиса в точно таком же моменте судья засчитывает гол в ворота огурцов.
+16
-2
+14
https://twitter.com/Danonedacachu/status/1099862587913703424?s=20
Контакт, небольшой удар был. Смотреть на ногу Каземиро если непонятно. Не считаю что это пенальти. Просто для тех кто говорит что там воздух потряс ногу бразильца
+11
-1
+10
Да там одного раза достаточно, чтобы вкусить весь абсурд этого пенальти.
+12
-3
+9
похоже «лучшую лигу мира» никакой VAR не спасёт от симулянтов.
+11
-3
+8
Ответ заблокированному пользователю
Я сейчас не о правилах. Если контакта не было, только потому что Каземиро в больницу не увезли и у него нога не сломалась, то в случае Пепе-Алвес тогда тем более более никакого контакта и близко не было. То, что пенальти, скорее всего не было, я не отрицаю. Но смешат фанатикм Барселоны, которые ноют про этот пенальти и при этом удаление Пепе считают справедливым.
Если вспоминать об ошибках прошлого, стоит ли говорить, что Рамос забил в финале ЛЧ-2016 гол из офсайда?
+8
-1
+7
Ответ ISkO
Стоп. Разве у Каземиро нога не сломалась? Глоры Реала говорят же что контакт был.
Стоп, этот момент очень сильно напоминает полуфинал ЛЧ2011, когда Пепе удалили, тогда и Алвеса должны были увести в больницу, только после удаления Пепе он вышел на поле, как ни в чём не бывало
+19
-12
+7
Думаю, что хотя бы след грязи остался бы на ноге Каземиро, по полю как никак бегают
+7
0
+7
Что то я не понимаю претензии к Реалу?? Судья ломанулся, причём тут Мадрид ?
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Даже ВАР не мешает ставить Реалу "левый" пенальти . Упасть от ветра и получить пенальти . Судья лучший игрок Реала в матче
Пересмотрите ещё раз первый повтор. А потом попросите кого-нибудь пнуть вас вскользь сбоку по ноге - в зону, не защищённую щитком. Пнуть бутсой.
+12
-8
+4
Т.е президент признает опасную игру игрока Леванте в своей штрафной? Хорошо.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
А как гол Рамоса из офсайда можно сравнить с данными ситуациями? Я же не про ошибки в общем, а про похожие.
Действительно, этот гол нельзя сравнивать ни с чем.
Эта ошибка всего-навсего напрямую повлияла на победителя «самого престижного турнира Старого Света»
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Я вчера был огорчён этим пенальти, честно говоря я его там не увидел, но слова президента тоже лишены здравого смысла. "Если бы там был очевидный контакт, Каземиро бы сразу увезли в больницу. Дукуре выбивал мяч." Контакт - если он имел место быть, не обязан быть очевидным, а то, что игрок выбивал мяч, это да, но он его не выбил и мяча не касался. Но с другой стороны, своим "увезли бы в больницу" он признает опасную игру, что конечно не пенальти, но звучит глупо.
Он просто намекает что в следующий раз надо пнуть так чтоб Казимире не надо было симулировать а Карвахаль реально услышал хруст костей своего симулянта, если это случилось бы то хотяб не будет обидно получить пенку и карточку тоже а подлецу уроком будет
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости