СПАЛ – «Фиорентина». Арбитр после использования VAR отменил гол хозяев и назначил пенальти в их ворота

Справедливость для Фиорентины востержествовала. Пенальти был, но судья не заметил, а то что дальше случилось уже не важно, потому что если бы СПАЛ не забил, судья так и так посмотрел бы повтор и поставил на точку.

Все правильно он не хотел обрывать контратакубудучи не уверенным , а пересмотрел повтор после завершения атаки

Фол в штрафной СПАЛ случился на 72:45 минуте, Валоти забил на 73:20, а рефери обратился к VAR на 74:55 минуте... На 75 минуте Верету сказал партнерам, что он хочет пробить. 75:02 Кьеза ответил ему, - Хорошо, иди! 75:08 Верету пошёл............. 78:25 Верету замахнулся ногой в сторону мяча...

И 2-1 превращается в 1-2. Чудеса!

Это как приводишь девушку домой, раздеваешь ее, а потом она резко передумывает и по яйцам бьет?

На решение ВАР должно быть лимитировано время принятия решения смотреть камеру - порядка 30 сек, но не больше. Этого вполне достаточно, чтобы сообщить судье по связи, что есть сомнения, которые надо просмотреть. А так, могло произойти все, что угодно - не только гол, который можно отменить одним махом. А если бы был фол на красную карточку, тогда что - её тоже отменить?
Все подобные варианты развития событий нужно регламентировать правилами, иначе судьи будут творить произвол или беспредел.
Отмена гола также должна анализироваться, в зависимости от того, повлияло ли рассматриваемое событие на забитый гол или нет. Гол в ворота Фиорентины никак не должен быть отменен в такой ситуации.

Пока такого еще не видел. СПАЛу очень обидно должно быть...Но все по чесноку.

Жесть конечно.Я не против ВАР,но пользоваться им тоже надо уметь.А такие решения убивают динамику и дух футбола