Реклама 18+

УЕФА выдвинул обвинения «Валенсии» за то, что Кондогбиа умышленно получил желтую карточку

«Валенсия» обыграла «Селтик» в первом матче 1/16 финала Лиги Европы (2:0).

УЕФА по итогам игры выдвинул испанскому клубу обвинения за то, что полузащитник Жоффре Кондогбиа умышленно получил желтую карточку.

В концовке игры арбитр Овидиу Хацеган показал 26-летнему хавбеку предупреждение за затяжку времени.

Француз из-за перебора предупреждений пропустит ответную игру и сможет выйти на поле в первом матче 1/8 финала, если «Валенсия» пройдет в следующий раунд.

Дело Кондогбиа будет рассмотрено дисциплинарным комитетом УЕФА 21 февраля.

Ранее стало известно, что УЕФА также расследует слова защитника «Реала» Серхио Рамоса о том, что он умышленно получил желтую карточку в игре Лиги чемпионов с «Аяксом» (2:1).

Читайте новости футбола в любимой соцсети
65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Посмотрим, что будет с Рамосом.
+242
-35
+207
Кто-нибудь может объяснить, кому какое дело до того, будет играть игрок или нет? Это их решение. Зачем туда лезет УЕФА?
+188
-23
+165
Забавно, как переодически судейки дают липовые жёлтые карточки или довольно выборочно достают предупреждения за одни и те же фолы, а когда случаются такие эпизоды, где формально всё верно - ох как сразу мы говорим о «духе футбола». Современное толерантное лицемерие.
+122
-8
+114
Никогда этого не понимал. Футбол это тактика и стратегия. И эти решения игроков тоже относятся к тактическим. Так в чём проблема? Тогда уж пусть вводят детектор лжи и проверяют , было ли это сделано с умыслом и без.
+50
-11
+39
Ну как бы в регламентах об этом ничего не писано. Есть только про перебор ЖК. Уж каким образом они эти ЖК получали, мне кажется, не собачье дело УЕФА. Вводите другие правила, если эти не работают.
+35
-3
+32
Ответ <CRISTIANO>
Посмотрим, что будет с Рамосом.
УЕФА: "Рамос априори не мог получить жёлтую карточку намеренно"
+24
-6
+18
Ответ <CRISTIANO>
Объясню. Бывают такие случаи, когда делтую карточку получить выгодно, допустим у ПСЖ кто-нибудь висел бы на желтой или у Тоттенхэма и им выгодно было сфолить на желтую, чтобы ответные матчи пропускать и обнулиться перед червертьфиналом, потому сейчас в ответных матчах у них всё уже решено практически. МЮ нужно отыграться с 2:0, а Боруссии вообще с 3:0, шансы есть, но они минимальные. Поэтому эту встречу можно пропустить, а значит можно и сфолить былт умышленно. УЕФА И ФИФА за этим тщательно следят, чтобы держать ситуацию под контролем.
Фолят в принципе умышленно. А ЖК всегда на усмотрение судьи.
А доп матч дисквалификации — двойное или даже тройное наказание. За одно нарушение правил
+15
-3
+12
Кондогбиа оштрафовать, Рамоса дисквалифицировать - пожизненно!
+42
-32
+10
Признался Рамос, а для галочки накажут Валенсию..)
+9
-1
+8
Кондогбиа накажут, а Сереге все спустят на тормоза...
+9
-3
+6
ахаха

Главные нарушители ФФП Динамо Загреб
Главный нарушитель регламента Кондогбия

#уефамафия
+5
-1
+4
Что за бред? В чём разница полученной жёлтой карточки за фол или за затяжку времени???
+6
-2
+4
Что за бред? УЕФА совсем взбрендило?
+7
-3
+4
Реклама 18+
Так отмените дурацкое правило перебора ЖК!! Здесь турнир не из 38 матчей состоит дауны
+7
-4
+3
Кто мешает обнулять ЖК после группового этапа? За 6 матчей в группе достаточно просто получить ЖК, если ты например защитник или опорник, потом в следующих матчах получаешь ЖК и все пропуск матча плейофф. Да это бред. ладно за КК пропускаешь матч, но ЖК часто судьи вообще левые дают.
Ладно бы пропуск игры наступал после 5 ЖК, но с нынешними правилами это бред. Такой же бред и на ЧМ и на ЧЕ.
+4
-1
+3
Ответ <CRISTIANO>
Посмотрим, что будет с Рамосом.
Ни .. я
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Кондогбиа оштрафовать, Рамоса дисквалифицировать - пожизненно!
Детей вроде тебя из интернета нужно дисквалифицировать. На каждую ветку теперь будешь со своим нытьем горелым бегать?
+6
-4
+2
Новость опубликованна исключительно ради Рамоса
+3
-1
+2
Ответ titov-and-trubach
Кто-нибудь может объяснить, кому какое дело до того, будет играть игрок или нет? Это их решение. Зачем туда лезет УЕФА?
Что-то вроде спортивного принципа и так называемой этической стороны. Но на мой взгляд, это уже давно отжившие понятия в таком дорогом во всех смыслах современном футболе
+3
-1
+2
А на внебрачного сына Переса речное УЕФА не хочет открыть дело?
+9
-7
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости