Реклама 18+

Журналист Goal.com: «Не думаю, что Васильева упрекали за трансфер Головина. «Монако» просто слишком много продал»

Журналист Goal.com Наим Бенеддра прокомментировал увольнение Вадима Васильева с поста вице-президента «Монако».

– «Летние трансферные ошибки привели нас к худшим результатам за семь лет», – это сказал Рыболовлев. В целом я согласен с этим. Только Васильев – не единственный, кто должен отвечать.

Та стратегия, которую применял «Монако» в последние годы, была разработана Васильевым вместе с Рыболовлевым. И когда это работало, президент клуба молчал. Теперь появились проблемы, и владелец лишает себя правой руки.

Ему стоило продолжить доверять Васильеву. Ну, или уходить вместе с вице-президентом. Отвечать за проект «Монако» все-таки стоит владельцу. Но надеюсь, что Рыболовлев знает, что делает, и не станет возвращать Васильева через три месяца, извинившись. Как Жардима.

– Что пошло не так прошлым летом?

– Нельзя было думать, что, если продать Бернарду Силву, Лемара и Фабиньо, ничего не изменится. Опираться на молодежь – здорово, но это не всегда эффективно. Каждый год менять полкоманды и строить суперклуб – по-моему, это две несовместимые вещи.

– Прошлым летом «Монако» подписал и Головина. Это тоже трансферная ошибка Васильева?

– Сейчас Александр наконец приспособился к Франции и стал отрабатывать сумму, которую за него заплатили. Не думаю, что кто-то упрекал Васильева за этот трансфер. «Монако» просто слишком много продал.

– Уход русского вице-президента повлияет на нашего полузащитника?

– На его игру никак не должен. Хотя прямо сейчас Александр, наверное, грустит. Без Васильева Головина в «Монако» не было бы, – сказал журналист.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Протекция Головина, это его игра - в другой поддержке он и не нуждается!
+92
-9
+83
Блин, а не переполненный ли лазарет является первой причиной этих неудач? Да, продали, да Голова не сразу заиграл, да и прокосячили с увалом Жардима..
Но ведь по 10+ игроков травмировано пол года было? Так может физиотерапевтов дрюкнуть? Или все таки Васильев виноват?
+79
-3
+76
Там бы лучше медицинский штаб разогнать, а то скоро Рыболовлев сам форму напялит и побежит Неймара косить
+48
0
+48
Русское руководство в Монако уже давно. Но почему-то раньше там не было ни одного игрока из России. Может дело не в том что руководство "наше", а в том что Головин сам по себе качественный игрок?
+23
0
+23
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
У Буффона 0 голов. Это всё что нужно знать об этом распиаренном вратаришке.
+8
-2
+6
Ну, или уходить вместе с вице-президентом.

Не факт, не факт. Вице-президент это лицо, которого нанимают для работы. А президент в данном случае это владелец, у которого акции клуба, ему уходить совсем не обязательно. Он был у руля и до появления Васильева. Можно, конечно, предположить, что и он собрался на выход, но зачем тогда увольнять Васильева отдельно, вместе бы ушли.
+5
0
+5
"Без Васильева Головина в «Монако» не было бы" - ну необязательно же. Русское руководство безусловно сыграло свою роль, однако на Головина спрос со стороны Монако и так мог бы возникнуть, учитывая политику клуба.
+7
-3
+4
Так если Головин сейчас один из лучших в команде,то какие вопросы могут быть к его трансферу?
+3
0
+3
Головин тащит Монако на дно ,лучше взяли бы условного азиата,и для клуба новый рынок ,и самоотдача у них запредельная
В самоотдаче Головина не упрекнешь.
+2
0
+2
Ответ Mr.Oizo
Блин, а не переполненный ли лазарет является первой причиной этих неудач? Да, продали, да Голова не сразу заиграл, да и прокосячили с увалом Жардима.. Но ведь по 10+ игроков травмировано пол года было? Так может физиотерапевтов дрюкнуть? Или все таки Васильев виноват?
И Головин долго раскачивался из-за травм
+2
0
+2
В провалах Монако нет вины Головина.
+4
-3
+1
Без Васильева Головина в «Монако» не было бы, – сказал журналист.
Резанула эта фраза, как бы намек если бы не руководство из России, Головин даже обновленному Монако был бы не нужен((
+2
-1
+1
Все таки, как же ему не повезло перейти в Монако во времена кризиса, в плане перспективы и развития вариант верный, если выбирать между Монако и Челси, просто не повезло пацану, думаю в Челси у него все бы сложилось по лучше, но это не точно)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Но голова не показывает того чего ждали ценник его 10 млн
Во, эксперт спорц уже здесь)
+5
-5
0
Ответ SOLMYR
Без Васильева Головина в «Монако» не было бы, – сказал журналист. Резанула эта фраза, как бы намек если бы не руководство из России, Головин даже обновленному Монако был бы не нужен((
Без Васильева Тилеманса в «Монако» не было бы - это тоже самое
эта фраза режет?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости