Реклама 18+
Фото

УЕФА: «Тадич находился в офсайде в момент удара Тальяфико и мешал Куртуа добраться до мяча»

УЕФА выступил с официальным разъяснением по поводу отмененного гола защитника «Аякса» Николаса Тальяфико в матче с «Реалом» (1:2).

«На 38-й минуте гол Тальяфико был отменен после просмотра видеоповтора. Судья определил, что одноклубник Тальяфико Душан Тадич находился в офсайде и контактировал с вратарем, мешая ему сыграть или попытаться сыграть по мячу в то время, как был нанесен удар.

Все было сделано в соответствии с протоколом VAR, было принято верное решение: отменить гол и назначить свободный удар из-за офсайда», – говорится в разъяснении.

«Аякс» прекрасен. Но Солари исправил свои ошибки по ходу матча

В ЛЧ отменили первый гол с помощью ВАР. Теперь мир раскололся

фто

Графика: твиттер Лиги чемпионов

Читайте новости футбола в любимой соцсети
432 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Был офсайд. Но Аякс смотрелся очень даже отличненько!
+318
-27
+291
Тут еще хотелось бы узнать, почему в одну сторону смотрят повторы , хотя игроки даже и не апеллировали , а другим нет .
+258
-69
+189
Ответ Mekanych Red Devil
А нарушение Васкеса во втором голе комментировать будет УЕФА?
Комментировать то ,что судья не дал фол Де Йонгу за то ,что блокировал Васкеса?

Все таки прошло 12 часов, но вас не излечить видимо.

Де Йонг развергнулся и блокировал движение Васкеса. Это блокировка со стороны Френки.

На кой фиг он развернулся, когда мяч уже был на правой бровке, а?
+260
-90
+170
Да всем плевать. У местных юзеров нет цели разобраться в правильности решения арбитра. У них цель полить помоями клуб, и авторитет УЕФА у них появляется или пропадает, в зависимости от совпадения точек зрения.
+110
-24
+86
Ответ заблокированному пользователю
Тут еще хотелось бы узнать, почему в одну сторону смотрят повторы , хотя игроки даже и не апеллировали , а другим нет .
Почитайте, как работает VAR. Необходимость смотреть эпизод принимает комиссия из нескольких человек (один из них вчера был неназначенный главный арбитр), судья на поле после этого принимает решение - смотреть или нет. Если комиссия прозевала эпизод, главный не может остановить матч ради VAR.
+74
-11
+63
Все орали что вот появился вар и Реалу ничего не светит, а на деле оказалось что вар помог Реалу с неправильно забитым голом. Без вара бы его засчитали и итог мог быть иным.
+87
-32
+55
Ответ Mekanych Red Devil
А нарушение Васкеса во втором голе комментировать будет УЕФА?
Когда оно случится, наверное будет.
+94
-42
+52
Ответ Mekanych Red Devil
А нарушение Васкеса во втором голе комментировать будет УЕФА?
А че там коментировать? Момент не стоит выеденного яйца. Это комментатор подгорел, из-за чего буча возникла теперь. Сам он уже признал свою ошибку.
Васкес не нарушал, а наоборот, игрок Аякса при соприкосновении с ним не отрывался от него, а перекрывал путь. Накой Васкесу держать его, если ему самому надо бежать в атаку???
+61
-16
+45
Если бы Реал такой гол забил Аяксу, все бы кричали что Реалу подсуживают и тащат за уши.
+63
-29
+34
Ответ скрипаль
Раз УЕФА оправдывается и поясняет причины отмены, значит у них рыльце в пушку, и гол был забит по правилам
раньше не объясняли -плохо. сейчас под давлением решили объяснять причины-плохо.
+24
-5
+19
Ответ заблокированному пользователю
Присмотритесь внимательно, офсайда там не было. Линия всех вводит в заблуждение, там надо смотреть по руке игрока Реала, а она перекрывает корпус Тадича. Если бы точно такой же гол забил Реал, никто не думал бы подходить к монитору, такой пример мы возможно увидим уже в ответном матче.
Руки игроков не участвуют в определении оффсайда, по правилам игры.
+21
-3
+18
Вполне по делу пояснение !!! еще было бы Отлично если бы УЕФА дали жесткие рекомендации боковым, не махать флагами когда игрок атакующей команды убегает к воротам, т.к теперь есть ВАР и если там было какое то похожее вне игры например, то потом отменят гол и все, и ошибка будет исправлена. а вот то как боковой НЕПРАВИЛЬНО прервал потенциально голевую атаку Аякса когда СО СВОЕЙ ПОЛОВИНЫ ПОЛЯ убегал Тадич - это грубейшая ошибка!! хотелось бы что бы и такие ошибки УЕФА пояснял!!:)
+14
-2
+12
Ответ заблокированному пользователю
Тут еще хотелось бы узнать, почему в одну сторону смотрят повторы , хотя игроки даже и не апеллировали , а другим нет .
Видеоассистент вроде бы смотрит все такие моменты
+13
-2
+11
Ответ заблокированному пользователю
Был офсайд. Но Аякс смотрелся очень даже отличненько!
Куртуа не успевал к удару, офсайд был пассивный и настолько незначительный, что даже на повторе хер разберешь. ну очень захотели придраться к голу Аякса.
+50
-43
+7
Ответ The Ad1das
Если посмотреть этот момент на видео то видно что мяч залетает, и Куртуа не брал бы его, о какой блокировке идёт речь...
В правилах нет параграфа с формулировкой ".. не брал бы .. "
+9
-2
+7
Почему проиграл Аякс, а плачут фанаты Барсы?
+8
-2
+6
Если бы так забил реал - условный бензема или рамос никто бы и повтор не стал смотреть, а указали бы ставить мяч на центр. Позор
Да .... тогда был бы позор . Но Реал забил чисто . Поэтому судья - профессионал и крассавец.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Даже интересно, что же так бомбит у фанов МЮ? Все ради плючиков? Как бы МЮ позор ЛЧ из всех 4 матчей у МЮ самая убогая игра из 8 команд. С РМ 100% МЮ играть не будет. Ладно бы бомбили фаны Барселоны или например фаны Атлетико, которых реально засудили, но фаны МЮ то вообще причем?
Что за привычка из-за юзера бомбить (опять-таки) и плохим словом вспоминать клуб, за который он, возможно, болеет?
Или пользователь с МЮ в любимых не может высказаться по этому поводу (прав он или нет - другой вопрос)?
+6
-2
+4
Вчера игру убили, ставьте мне хоть 100 минусов, но Аяксу не дали выиграть, эпизод спорный с Тальяфико отменили, эпизод спорный с де Йонгом даже не стали смотреть. Вот в этом дело а не в том был контакт или нет в штрафной Реала, был офсайд или нет проблема в разном подходе...
+11
-7
+4
А Уефа так и не объяснил причину замены судьи матча?
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости