Реклама 18+
Реклама
Футбол
Видео

Хименес о пенальти в пользу «Реала»: «Я фолил на Винисиусе за пределами штрафной площади»

Защитник «Атлетико» Хосе Хименес прокомментировал эпизод с пенальти в матче против «Реала» (1:3).

В концовке первого тайма арбитр Хавьер Эстрада Фернандес назначил пенальти в ворота «Атлетико» за фол уругвайца на Винисиусе Жуниоре.

Главный судья обратился к системе видеопомощи арбитрам (VAR), так как было подозрение, что нарушение случилось еще за пределами штрафной.

«Нарушение на Винисиусе было за пределами штрафной. Я старался сыграть в мяч и задел соперника, но за пределами штрафной.

Я не знаю, что там случилось. Арбитр не пошел пересматривать эпизод», – сказал Хименес.

На Sports.ru можно было посмотреть прямую трансляцию матча.

«Реал» снова охотится на «Барсу»: 5 побед подряд, разобрались с Симеоне в гостях

Источник: El Chiringuito TV
Читайте новости футбола в любимой соцсети

187 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
katashevskiy
Редко слышал, от игроков проигравшей команды, слова « Да , чистый пенальти»! И тем более понятно, что фолить он начал раньше падения Вини в штрафной!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Эль Иберико
такие ситуации омрачают весь испанский футбол.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Buzya
Ответ BET3P
Что-то я вообще фола не вижу. Можешь подробнее описать точку соприкосновения?
могу только посоветовать перестать бухать с судьями ла лиги и очки заказать посильнее))
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Viktor Leo
Испанским судьям даже ВАР не указ. Как судили прежде хреново, так и продолжают дальше косячить.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Андрей Хенто
Там было два контакта, второй случился уже на линии или в штрафной площади Атлетико, но а вообще глупое решение от Хименеса, он должен винить здесь только себя.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Винисиус - жалкий симулянт.У португальского дельфина выросла достойная подмена.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
_Don__Corleone_
Ответ Apollo Antares
Мадрид - вечно второй, если бы не судейки, заряженные в кабинетах Перца, они бы давно в Сегунде играли.
Ну да , а в прошлом матче каталонский судья не дал пенальти Атлетико ))) странное совпадение ))
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Антошик Строитель
Ничего удивительного, что Мадрид в очередной раз тянут хотя бы на второе место, так как с их убогой игрой до Барсы им уж точно не добраться.
Мадрид - вечно второй, если бы не судейки, заряженные в кабинетах Перца, они бы давно в Сегунде играли.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Полуэктов Пётр
не это касание являлось итоговым нарушением. Или по вашему если игрока ударили , он пробежал еще 10 метров, его ударили еще раз и он упал, то наршуение будут ставить 10 метров назад? Абсурд. Если Хименес не смог сразу ударить так, чтоб наверняка, то это его проблемы. "Добивал" наверняка он уже в штрафной.
"Итоговое нарушение" - это в каких правилах встречается такой термин? Нет такого понятия в футболе. Там вообще был один игровой эпизод, всё произошло за доли секунды. Никаких десяти метров там не было. И Винисиус уж тем более не вставал и снова не падал. Сразу стал заваливаться. Первый контакт был еще ДО штрафной, поэтому никакого пенальти тут быть не может. Так, кстати, часто бывает: игрока фолят, мяч отскакивает в к другому игроку, тот забивает гол, но судья его не засчитывает и назначает штрафной или пенальти. Но тут вообще не тот случай, как я сказал.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Vladimir K
Ответ Nico Boi
Надо быть честными, фолил он и вправду вне площади
100℅ согласен, ни о каком пенальти в конце первого тайма тут даже и "не пахло", нарушение было до штрафной линии, реально только штрафной удар. Вот такими причудливыми👏 " пирожками " и кормят в Испании🤔
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Герой Экрана
Ну если быть адекватным, вчера у Мадрида была не убогая игра, как и в первом матче полуфинала Кубка
Я о игре на дистанции веду речь
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Мэр Чунга-чанги
Лол, он его яйцами за пятку зацепил?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Crawling
11 секунда, замедленный повтор
мдяяя, какие 11

на держи скрин с твоего видео

0:10 - контакта УЖЕ нет, ноги Хименаса раздвигаются, Винисиус в полёте, а сам защитник только достиг линии штрафной

что ж у вас массовые галлюцинации то

https://d.radikal.ru/d06/1902/59/8d12208d3a4c.jpg
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
PITT
Ответ Бондарев Олег
Вы идиот? Никаких "через 5 метров" просто не должно было быть, тут судья должен был ставить штрафной по первому же фолу Хименеса, а не ждать, пока игрок ввалится в штрафную. С какого рожна должны первый фол игнорировать, а второй свистеть? Почему вообще кто-то не понимает настолько очевидных вещей??? :((((
Да с чего бы судья "должен" так поступать? Он вполне имеет право дать игрокам продолжить игру после первого нарушения, если сочтет, что атака продолжается.
Другой вопрос, что и заключительное, срубившее Винисиуса нарушение, тоже кажется было вне штрафной.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Crawling
Ответ сэм балабан
ну и в каком месте там видно что контакт был в штрафной? а Деву Марию ты в штрафной случайно не разглядел?
11 секунда, замедленный повтор
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Crawling
https://youtu.be/O8RdyHeAUSA Собственно вот повтор, на котором видно, что никаких двух фолов не было. Защитник прыгнул вперёд правой ногой и не достал ни до мяча, ни до Винисиуса, и потом сбил коленом левой ноги Винисиуса в штрафной. Смотреть на скорости 0.5.
ну и в каком месте там видно что контакт был в штрафной?
а Деву Марию ты в штрафной случайно не разглядел?
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Crawling
https://youtu.be/O8RdyHeAUSA
Собственно вот повтор, на котором видно, что никаких двух фолов не было. Защитник прыгнул вперёд правой ногой и не достал ни до мяча, ни до Винисиуса, и потом сбил коленом левой ноги Винисиуса в штрафной.
Смотреть на скорости 0.5.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
а мы пойдём на север
Ответ sazer
У всех видео тормозит жутко?
НЕТ
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
а мы пойдём на север
Ответ otryadtushkanchikov
Симеоне говорит, что проиграли по делу, болельщики Барселоны на спортс ноют про судейство. Забавно)
А я , как болельщик Барселоны скажу вам, что вообще не было нарушения и притом не было два раза подряд .
Посмотрите видео , вначале не было нарушения вне штрафной
а потом не было удара коленом в штрафной
И БОЛЕЕ ТОГО - после пенальти мяч НЕ попадал в ворота , там просто оптическая иллюзия
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Полуэктов Пётр
Ответ Apollo Antares
Во-первых, есть такое, "началось" нарушение. Где нарушение началось, там и назначается штрафной. Ты посмотри фотку, что ниже (не левую фотку из твита, там не самое начало), там НОСОК Химе касается правой ПЯТКИ Вини, и нога Вини явно стоит ВНЕ штрафной. Это НАЧАЛО фола. А коленом Химе задевает Вини уже позже. Теперь понятно? Это и на видео видно: Вини сначала бьют по стопе.
не это касание являлось итоговым нарушением.
Или по вашему если игрока ударили , он пробежал еще 10 метров, его ударили еще раз и он упал, то наршуение будут ставить 10 метров назад? Абсурд.
Если Хименес не смог сразу ударить так, чтоб наверняка, то это его проблемы. "Добивал" наверняка он уже в штрафной.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
vals1702
фолов было 2, и второй - это пенальти
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
sazer
У всех видео тормозит жутко?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
саша григорчук
Вы идиоты, да, он хотел сфолить до штрафной, но придурок не учёл скользкое поле и прокатился на ноге Винисиуса ещё добрый метр
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Бакинский Кот
Надеялись , ох как надеялись на вечно вторую мадридскую команду поклонники девочек из знаменитой балетной школы... не получилось и сразу занервничали , пошли всякие отмазы...тут пенальти не дали , там не заслуженно дали... и ни кто не признается , что Реал вчера был как минимум на голову сильнее. Еще повезло атлетам , что в конце Реал включил экономрежим и не добил их дабы впереди еще более важные игры.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Kamran Ragimov
коленом сбил уже в штрафной ,правильное решение ,а при первом голе Атлетов Вини грубо сбили и не остановили игру,что и привело к ответному голу ,ребята хотели всухую выиграть )
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости