• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • BBC: «Нант» потребовал у «Кардиффа» заплатить 15 млн фунтов за трансфер Салы и пригрозил судебным иском
140

BBC: «Нант» потребовал у «Кардиффа» заплатить 15 млн фунтов за трансфер Салы и пригрозил судебным иском

«Нант» потребовал от «Кардиффа» выплатить 15 миллионов фунтов за трансфер форварда Эмилиано Салы, утверждает BBC.

«Кардифф» удержал первый запланированный платеж до того момента, пока не наступит ясность с бумагами. Французский клуб, в свою очередь, пригрозил судебным иском, если не получит платеж в течение 10 дней.

Источник в «Кардиффе» заявил, что клуб намерен уважать контракт, но хочет до конца разобраться во всех фактах. Также клуб выразил удивление, что французская сторона выступила с требованиями в тот момент, когда происходит операция по подъему тела.

Самолет, на борту которого находился 28-аргентинец, пропал с радаров 21 января.

Самолет был обнаружен 4 февраля, в его обломках найдено одно тело.

Трансфер Салы стал рекордным для «Кардиффа». Аргентинец уже оформил переход в валлийский клуб, а затем вернулся во Францию, чтобы попрощаться с партнерами по «Нанту». Вместе с ним в самолете находился пилот Дэвид Айбботсон.

Опубликовал: Бoгдaн Бaёв
Источник: BBC
143 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Сейчас сюда придёт тот неадекват, что под каждой новостью про Салу пишет, что это грязные деньги ))
Ответ заблокированному пользователю
Сейчас сюда придёт тот неадекват, что под каждой новостью про Салу пишет, что это грязные деньги ))
И ещё тот кто вечно про пилота вспоминает
Ответ заблокированному пользователю
Сейчас сюда придёт тот неадекват, что под каждой новостью про Салу пишет, что это грязные деньги ))
Кровавые!:)
Сейчас у ранимых моралфагов спортса сердце остановится
Ответ SPPA
Сейчас у ранимых моралфагов спортса сердце остановится
Я моралфаг, но вполне понимаю Нант. Из-за Кардиффа они лишились своего бомбардира. Нет Кардиффа - нет трансфера, есть бомбардир у Нанта, есть человек.
Ответ infa-sotka
Я моралфаг, но вполне понимаю Нант. Из-за Кардиффа они лишились своего бомбардира. Нет Кардиффа - нет трансфера, есть бомбардир у Нанта, есть человек.
Почему это из-за Кардиффа? Они что ли заставляли его лететь во Францию обратно? Писали, что Кардифф даже не был в курсе этой поездки
На самом деле если бы не трансфер он был бы жив и играл за Нант,так что требование денег вполне вменяемо,Нант то без игрока тоже остался
Ответ londongradfcsm
На самом деле если бы не трансфер он был бы жив и играл за Нант,так что требование денег вполне вменяемо,Нант то без игрока тоже остался
Комментарий скрыт
Ответ londongradfcsm
На самом деле если бы не трансфер он был бы жив и играл за Нант,так что требование денег вполне вменяемо,Нант то без игрока тоже остался
Комментарий скрыт
По сути то, документы все подписаны, так, что платить придётся!
Я тоже не эксперт, но должна быть страховка
Ответ kubik-rubik
Я тоже не эксперт, но должна быть страховка
Страховка для Кардифф после выплаты Нант
Бриты совсем уж охренели, причем тут подъем тела?
Спортивный юрист уже давал комментарии, если международный сертификат по трансферу был создан и уже внесен в базу, то трансфер состоялся, примерно так и деньги обязаны заплатить
Ответ Юрий Л
Спортивный юрист уже давал комментарии, если международный сертификат по трансферу был создан и уже внесен в базу, то трансфер состоялся, примерно так и деньги обязаны заплатить
Тогда будут платить - деваться некуда.
Да, теперь страховка от внезапной смерти игрока  станет одним из пунктов трансферных контрактов по дефолту.

И, кстати, тот факт, что Монако внесли подобный пункт в договор при трансфере Мбаппе в ПСЖ уже не выглядит странно (что интересно, они долго торговались именно из-за этого).
Ответ заблокированному пользователю
Да, теперь страховка от внезапной смерти игрока  станет одним из пунктов трансферных контрактов по дефолту. И, кстати, тот факт, что Монако внесли подобный пункт в договор при трансфере Мбаппе в ПСЖ уже не выглядит странно (что интересно, они долго торговались именно из-за этого).
Что будет объектом страхования? Жизнь или полная дееспособность? Кто будет платить страховую премию: клуб-продавец, клуб-покупатель или вскладчину? Кто, наконец, будет выгодоприобретателем страховой выплаты?
Ответ Emilson
Что будет объектом страхования? Жизнь или полная дееспособность? Кто будет платить страховую премию: клуб-продавец, клуб-покупатель или вскладчину? Кто, наконец, будет выгодоприобретателем страховой выплаты?
Ну я же не спортивный юрист, поэтому точно не знаю, однако, например, когда игроки НХЛ ехали играть за сборныю, то механизм был такой:

1. Клуб НХЛ отпускает игрока в сборную.

2. Национальная Федерация покупает страховку у 3rd party (страховой компании, например, AIG).

Если игрок травмируется, то клуб получает деньги, в зависимости от тяжести травмы (понятно что за Буре больше, чем за ноунейма) и срока травмы, часть денег получает сама лига.

Аналогично страхуется почти все, от автомобилей до космических запусков. Не вижу проблемы, застраховать жизнь игрока в пользу любого из клубов (или обоих (тут больше вопрос налогов на самом деле)) в той же AIG или Allianz. Так как игроки погибают нечасто, страховка будет стоить копейки.
Надо с агента трясти, который запихнул футболиста в самолет.
Надо с агента трясти, который запихнул футболиста в самолет.
Ногами запихивал приговаривая матными словами?
Надо с агента трясти, который запихнул футболиста в самолет.
Будет номер, если агент ещё и коммисионные получит за трансфер.
Комментарий удален
Ответ Bayern-98
Комментарий удален
Только из уважения отдай бабки из своего кармана, а после похорон тебе все вернут. Согласен? Уваж Салу.
Ответ Bayern-98
Комментарий удален
А сроки соблюдать? Пропустишь сроки, хрен даже Суд выиграешь. Тебе что работодатели зарплату выплачивают только после "похорон" и уважения к памяти? Без обид, только факты.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем