Владислав Радимов: «Большинство версий адвокатов Кокорина и Мамаева выглядят нелепыми. Им выгодно затянуть следствие?»
Тренер «Зенита-2» Владислав Радимов поделился мнением о работе адвокатов Александра Кокорина и Павла Мамаева после продления ареста футболистам.
– Скажите, адвокаты получают деньги в зависимости от длительности рассмотрения дела или изначально оговаривается сумма и она окончательная?
Я ничего не понимаю в адвокатском деле и сужу как обыватель! Но большинство версий, которыми они пытаются защитить ребят, выглядят не то что не совсем профессиональными, а, как сказать-то, – нелепыми, что ль.
- От 5 000 рублей за одно судебное заседание.
– Так адвокатам, выходит, затянуть следствие выгодно? – написал Радимов в твиттере.
Кокорина и Мамаева оставили в СИЗО еще на два месяца. Онлайн
Она сажала оппозиционеров, а теперь продлила заключение Кокорину и Мамаеву
Кокорин и Мамаев. За что их судят?
– Отец! Я выиграл дело, которое ты вел 20 лет!
Отец ему отвечает:
– Дурак ты, сынок! Благодаря этому делу я вас 20 лет кормил...
Может там ни один адвокат бы не помог, но полную чушь то уж можно не нести, выпячивая дичайшие несостыковки в аргументах, типа того что Пак САМ ПОДОШЁЛ к ребятам и что-то сказал, хотя даже слепошарый увидит на видео, что Пак сидел за столом и ни к кому не подходил.
И таких фейлов у них уже с десяток набралось.
Где профессиональный подход к делу? Почему столько косяков?
Стриптиз клуб, пьяный дебош, а потом у меня же сыночек скучает.
Не было никакой экспертизы по Кокорину и вообще его не в карцере держат и возможность разрабатывать ногу у него есть и никаким инвалидом он не станет, да он даже врача может вызвать.
Как бы прошло уже пол года и он уже на поле выходил. Реабилитация в год при такой травме это бред.
Он получил травму 15 марта.
Но как это отменяет сам факт того, что адвокаты нанятые за немалое бабло ведут себя как вчерашние выпускники юридического факультета?
Полная несговорчивость между собой. Невнятное построение защиты.
Порой просто чушь несут.
Если ты профи, то это будет видно даже если сам процесс полная профанация.
А от выступлений этих чуваков веет только одним: недоразумением.
2. Кто такой Чочиев мне также неведомо, о деле знаю в пределах инфы из СМИ.
3. "ВИДЕО ВЫКУПИЛ ПАК, ВЫРЕЗАЛ ЧТО НАДО И ПЕРЕМОНТИРОВАЛ".
ЭТО ГЛАВНОЕ У ТЕБЯ...
По сути ты - важнейший свидетель! Рассказываешь об обстоятельствах совершения тяжкого преступления. Незамедлительно сообщи об этом Прокурору, осуществляющему надзор за ведением уголовного дела. Просто поразительно, что ты до сих пор этого не сделал, давая возможность преступной группе - фальсифицировать доказательства, совершая преступление против правосудия.
4. Факт опьянения действительно, сам по себе, не является отягчающим обстоятельством. Но нетрезвость нередко способствует наглому поведению по отношению к окружающим и позволят понять фактологию и мотивы происшедшего.
5. Определение физических возможностей немаловажно. С одной стороны - 37-летний чиновник: с другой - два суперспортивных парня с наглой кодлой своих дружков - тут и обсуждать нечего.