Станислав Черчесов: «Головин начал забивать. Никаких сомнений в этом не было»
Главный тренер сборной России Станислав Черчесов поделился мнением об игре полузащитника Александра Головина в «Монако».
«Я уже говорил, что Головин сам по себе показывает достаточно качественные матчи.
Если СМИ привыкли торопиться в обе стороны, то мы смотрим на вещи профессионально.
Я еще ранее говорил, когда летал туда, смотрел все на месте, что он в хорошем месте в нужное время, теперь задача перетерпеть.
Сейчас пришел Леонарду Жардим, который его и брал, какие-то сдвижки идут, мы рады, что он начал забивать, никаких сомнений в этом не было», – сказал Черчесов.
Источник: ТАСС
А Сеск на минуточку опытный, топовый игрок с опытом игр в Арсенале, Барселоне и Челси.
Всё, что нужно знать об уровне вашей "объективности"
Я могу вам привести пример возможного протектората в лице Заболотного, играющего в основе Сборной России и его перехода в Зенит в принципе. Так как игрок он абсолютно посредственный и бесполезный, даже зенитчики с него воют. Для меня в принципе удивительно, что он вообще продолжает играть в клубе уровня Зенита, а тут ещё и застолбленное место в основе Сборной, при том что его статистика даже для ФНЛ - ночной кошмар. Я не рискну утверждать это на 100% без явных доказательств, но как минимум у меня, (да и не только) есть вопросы.
Что касается Головина. Ещё на стадии игр ЦСКА в 1/8 и 1/4 Лиги Европы, Александр имел интерес относительно ряда клубов, становился игроком недели по версии УЕФА и входил в шорт-лист Барселоны по версии Marca.
Далее ЧМ-18. Головин вошёл в топ-10 лучших игроков группового этапа по версии Telegraph (9 место), попал в Топ-3 открытий ЧМ-18 и имел рекорд по преодоленной дистанции. Ещё ДО начала ЧМ он попал в список лучших молодых игроков предстоящего ЧМ по версии Le Monde.
Подтверждение моих слов вы можете найти в соответствующих источниках.
Достаточно доказательств, чтоб не рассматривать "протекторат" как истину?
Думаете игрок с подобным послужным списком, будучи 22-х летним молоденьким, перспективным парнем не был никому интересен без так называемого "кумовства"?
И я с вами не соглашусь относительно того, что здесь он играл "не лучше". Саша всегда показывал отличную игру в ЦСКА, статистика вам в помощь. И даже в Монако старался в каждом матче, ни разу не отбыв номер.
Но на фоне общего спада команды, когда даже игроки уровня Фалькао и Фабрегаса выглядели беспомощно, а вратарь уровня Субашича пропускал мячи из-за отвратильной защиты, разве можно делать крайним одного игрока? Почему? Потому что он - выходец из заклятого клуба? Разве это честно?
И говоря о голевой статистике, вы забываете об основных обязанностях Головина на поле. Самый яркий пример игроков амплуа Алекса - Лука Модрич. Ознакомьтесь с его статистикой, думаю вас она удивит. И это при том, что Модрич - игрок куда более опытный и играет в команде совсем другого уровня, а также является обладателем ЗМ.
Вы сами-то себя слышите?
В Монако, в первую очередь Алекс ехал к Жардиму, топовому тренеру, который добивался больших успехов с командой. И в отличии от альтернативных предложений, именно в Монако у Головина была самая большая вероятность играть в основе, так как команда обновлялась. Не подумали об этом, не? Или вам всё заговоры да мешки мерещатся?
У людей могут быть разные мнения относительно уровня Александра и тут нет правильных и неправильных.
Но в первую очередь, говоря о "средненьком игроке", стоит задуматься, относительно кого вы сравниваете? Если говорить о легендарных, топовых игроках АПЛ, ЛЛ, Бундеслиги, то конечно Алекс будет средним на их фоне. А если об РПЛ? Да даже той же Лиги 1? Сможете сделать сравнительный анализ Головина и ещё кого-нибудь из его позиции, играющих в РПЛ и Л1? Только не забудьте отключить свою жгучую неприязнь к Александру на эти минуты, если решитесь.