65

Юрист: «Возможна ситуация, при которой «Кардифф» не заплатит деньги за Салу»

Спортивный юрист Михаил Прокопец прокомментировал ситуацию с трансфером форварда «Нанта» Эмилиано Салы в «Кардифф».

Аргентинец находился на борту пропавшего самолета, выполнявшего рейс в Уэльс.

– «Кардифф» может не платить?

– Очевидно, что надо смотреть контракт. Между клубами заключается трансферный договор, который регулирует все эти вещи – в том числе случаи, когда футболист заканчивает карьеру.

Я не нашел информацию в прессе, на какой стадии все это произошло, был ли подписан трансферный контракт между «Нантом» и «Кардиффом». И был ли выдан международный трансферный сертификат (ITC). Такой выдают в случаях, когда игрок переходит между странами.

Как правило, даже если контракт заключен, опции выплаты привязаны к выдаче этого сертификата. Потому что клуб, который его покупает, хочет удостовериться, что он получит этого футболиста. Использовать его он сможет, только если получит этот сертификат. Возможна ситуация, что трансферный контракт заключен, а сертификат еще не выдан.

– На сайте «Кардиффа» написано, что трансфер произведен за необозначенную сумму, осталось пройти международную проверку. Речь об ITC?

– Видимо, да. Скорее всего, это значит, что оплата еще не произведена. Обычно это [выдача трансферного сертификата] происходит в пределах трансферного окна. Окно еще не закрыто, может, они не торопились с этим. Я думаю, возможна ситуация, при которой «Кардифф» не заплатит деньги.

– Чисто гипотетически, если «Кардифф» вам скажет: «Михаил, помогите, такая деликатная ситуация, мы тут можем не платить?»

– Еще раз: прежде чем советовать, надо смотреть документы. Но в случае если выплаты привязаны к выдаче ITC, я бы посоветовал им не платить. Подождать, как будет развиваться ситуация.

Может, другая сторона [«Нант»] не будет требовать деньги, это же морально тяжелая ситуация – требовать деньги за человека, который, возможно, погиб. По сути, право пользования футболиста невозможно без ITC. Если он не получен, платить не за что, – сказал Прокопец.

«Кардифф» не хочет платить за Салу. Так можно, но есть детали

67 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Нант потерял игрока, почему они не должны получить за него денег? С агентов, которые организовали перелёт, нужно шкуры поснимать и судить их. А Кардифф, должен заплатить, а после обращаться в суд, чтобы по страховке хоть что-то вернуть. Потому что они в итоге и без игрока и без денег останутся.
Нант потерял игрока, почему они не должны получить за него денег? С агентов, которые организовали перелёт, нужно шкуры поснимать и судить их. А Кардифф, должен заплатить, а после обращаться в суд, чтобы по страховке хоть что-то вернуть. Потому что они в итоге и без игрока и без денег останутся.
Для выплат по страховке как раз таки контракт должен быть должным образом быть зарегистрирован и не удивлюсь если ещё дополнительные бумаги по страхованию сделаны. В противном случае се ля ви. Судя по всему этого нет. И Кардифф проверяет лазейку перешло ли право владения игроком к им, если нет - то по сути пропал игрок Нанта.
Нант потерял игрока, почему они не должны получить за него денег? С агентов, которые организовали перелёт, нужно шкуры поснимать и судить их. А Кардифф, должен заплатить, а после обращаться в суд, чтобы по страховке хоть что-то вернуть. Потому что они в итоге и без игрока и без денег останутся.
Он после полёта в Нант говорил, что страшно было, так отказался бы лететь на этом самолёте. Кто заставлял его? Но судьба такая трагическая у человека, к сожалению
Сколько Юристов на спортсе сидят. Не знал даже.
Сколько Юристов на спортсе сидят. Не знал даже.
Я вот после регистрации на сайте больше не хожу к юристам, врачам, отписался от ЛайфНьюз, ФБК, ОРТ (зачем? все те же новости есть здесь).
Очень удобно! И да, всяких комиков тоже не смотрю - здесь ребята покруче шутят!
Сколько Юристов на спортсе сидят. Не знал даже.
мамкины юристы папкины экономисты.
Случай, наверно, беспрецедентный. Так ведь?
Ситуация возможна, но это не тот случай. Президент Нанта сказал, что сделка уже была завершена и Сала прилетал попрощаться с игроками Нанта по своей лично инициативе и уже будучи игроком Кардиффа. Тем более он уже сфотографировался в футболке валлийского клуба, вы представляете как такое было бы возможно не будь все завершено официально? В наше время такое даже представить нельзя, там вон переход Паредеса все никак не объявят из-за того, что контракт пятый раз переписывают, хотя по сути уже все готово.
Ситуация возможна, но это не тот случай. Президент Нанта сказал, что сделка уже была завершена и Сала прилетал попрощаться с игроками Нанта по своей лично инициативе и уже будучи игроком Кардиффа. Тем более он уже сфотографировался в футболке валлийского клуба, вы представляете как такое было бы возможно не будь все завершено официально? В наше время такое даже представить нельзя, там вон переход Паредеса все никак не объявят из-за того, что контракт пятый раз переписывают, хотя по сути уже все готово.
Оби Микел фоткался в форме МЮ, но в итоге перешел в Челси. Вот так и возможно. Сфотографироваться в футболке - это не значит сделка завершена юридически
Ответ заблокированному пользователю
Оби Микел фоткался в форме МЮ, но в итоге перешел в Челси. Вот так и возможно. Сфотографироваться в футболке - это не значит сделка завершена юридически
В Твиттере официальное представление Микела было? Вот и разница. А так у меня тоже фото в форме МЮ есть.
Нант должен получить денег.А Кардифф никто не заставлял работать с той агентской конторой,которая могла перевезти игрока с Парижа в Лондон за 2 часа 17 минут на поезде под Ла Маншем. Ну плюс дорога до Кардиффа.
Ответ PFAFF
Нант должен получить денег.А Кардифф никто не заставлял работать с той агентской конторой,которая могла перевезти игрока с Парижа в Лондон за 2 часа 17 минут на поезде под Ла Маншем. Ну плюс дорога до Кардиффа.
ага, каких то +7 часов
ага, каких то +7 часов
ну, теперь у парня вечность. сэкономил 7 часов.
А что делать с Нантом? Он и без денег может остаться , и без игрока.
А что делать с Нантом? Он и без денег может остаться , и без игрока.
Уже дали ответ на этот вопрос: ущерб будет возмещать хозяин самолета (или авиакомпании, которой самолет принадлежит), который не имел лицензии на осуществление перевозок людей в этом самолете. Но о какой сумме шла речь - не известно.
Лучше пусть родным отдадут !!!
Это что получается, Нант потерял и деньги и игрока? Не честно как-то. Купили платите.
Ответ заблокированному пользователю
Это что получается, Нант потерял и деньги и игрока? Не честно как-то. Купили платите.
Покупали футболиста, а не затерянный труп
Вам тоже хотелось бы чтобы на конце его фамилии была буква Х?
Отдать деньги Нанту придется по любому, единственная надежда Кардиффа это взыскать что-нибудь со страховой конторы
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем