Илья Геркус: «Телетрансляции – основной потенциал роста доходов РПЛ»

Спортс
Футбол
Новости
Илья Геркус: «Телетрансляции – основной потенциал роста доходов РПЛ»

Бывший генеральный директор «Локомотив» Илья Геркус считает, что рост дохода российского футбола должен произойти с помощью телетрансляции.

«Доход от продажи медиаправ в России очень низкий из-за исторически отсутствующего рынка платного телевидения вообще и платного спортивного телевидения в частности.

Попытки «НТВ-Плюс» и «Лиги-ТВ» создать такой рынок не увенчались успехом.

Выручка от продажи спортивных событий на телевидении все еще очень мала в сравнении с европейскими конкурентами.

Это основной потенциал роста доходов для российского футбола», – рассказал Геркус.

У клубов РПЛ самая высокая в Европе доля доходов от спонсорства и коммерции и худшая среди топ-20 – от трансляций

Опубликовал: Никита Надёжин

Источник: «Р-Спорт»

премьер-лига Россия

Организация РПЛ

телевидение

88 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Аристофан

18 января 2019, 18:10

единственный потенциал - это рост доходов населения, остальное все вторично от этого. если денег мало изначально - никакого существенного роста доходов от трансляций не будет.

Pigmalion

18 января 2019, 18:47

Ответ Аристофан

И рост сознательности населения. Люди жлобятся отдать 200р в месяц, это что непосильная сумма?

svft

18 января 2019, 18:53

Ответ Pigmalion

И рост сознательности населения. Люди жлобятся отдать 200р в месяц, это что непосильная сумма?

за что отдавать? за матч премьер? там не за что платить.

Streetbor

18 января 2019, 18:04

Матч ТВ существует на деньги налогоплательщиков, почти все клубы бюджетные. А каком росте вообще может идти речь. Стадионы также построили на бюджетные. У нас футбол не коммерческий носит характер, а социальный какой-то 🤦

Dimonsukhan1987

18 января 2019, 18:15

Ответ Streetbor

Не какой-то, а так и есть, и только когда до нашего общества дойдёт, что спорт, а особенно футбол-это бизнес, тогда и поговорим, но я боюсь не в нашей жизни, бро!))

Arbytr

18 января 2019, 18:30

Ответ Streetbor

Согласен. Все клубы, кроме Краснодара на балансе госбюджета (напрямую или косвенно), спортивное ТВ тоже существует за счёт госбюджета. О чём они вообще говорят???

korablev

18 января 2019, 18:05

То, что в продаже прав на трансляции телевидению заложен возможный рост доходов лиги, это понятно. Не понятно, как этот потенциал реализовать на практике.
Телевидение говорит клубам - дадим вот столько или не дадим ничего и показывать вас не будем вовсе. И чем может ответить лига? Самой торговли не существует - вот где проблема.
Задача РПЛ - попытаться продавать трансляции за рубеж. Чтобы их смотрели не только в России, а в других странах. Люди смотрят чемпионаты топ-5 рейтинга УЕФА. Мы - шестые. Совсем рядом.
А на внутреннем рынке не ясно какой телеканал вдруг должен предложить клубам сумму на порядок больше прежней. И с чего ему должно быть это выгодно?

Dvapyatdesyat

18 января 2019, 18:48

Ответ korablev

То, что в продаже прав на трансляции телевидению заложен возможный рост доходов лиги, это понятно. Не понятно, как этот потенциал реализовать на практике. Телевидение говорит клубам - дадим вот столько или не дадим ничего и показывать вас не будем вовсе. И чем может ответить лига? Самой торговли не существует - вот где проблема. Задача РПЛ - попытаться продавать трансляции за рубеж. Чтобы их смотрели не только в России, а в других странах. Люди смотрят чемпионаты топ-5 рейтинга УЕФА. Мы - шестые. Совсем рядом. А на внутреннем рынке не ясно какой телеканал вдруг должен предложить клубам сумму на порядок больше прежней. И с чего ему должно быть это выгодно?

Мне кажется ситуация иная: есть матч тв, которому права продают за сумму Х, а есть другой канал, который, если и заинтересуется, то продадут ему за сумму 10Х. Иначе тогда смысл от матча

Пользователь заблокирован

18 января 2019, 19:17

Ответ korablev

То, что в продаже прав на трансляции телевидению заложен возможный рост доходов лиги, это понятно. Не понятно, как этот потенциал реализовать на практике. Телевидение говорит клубам - дадим вот столько или не дадим ничего и показывать вас не будем вовсе. И чем может ответить лига? Самой торговли не существует - вот где проблема. Задача РПЛ - попытаться продавать трансляции за рубеж. Чтобы их смотрели не только в России, а в других странах. Люди смотрят чемпионаты топ-5 рейтинга УЕФА. Мы - шестые. Совсем рядом. А на внутреннем рынке не ясно какой телеканал вдруг должен предложить клубам сумму на порядок больше прежней. И с чего ему должно быть это выгодно?

Интерес вызывает 4-6 матчей в ЛаЛиге и 12-16 в АПЛ ....... всё остальное из футбола топ 5 лиг - унылое дермище. А уж продажа(за хоть сколь серьёзные деньги) РПЛ за рубеж это вообще неудачная шутка.

Rudy77

18 января 2019, 17:58

Если бы в 15минутных перерывах матчей РПЛ показывали бы порнуху то РПЛ была бы лидером по доходам от трансляций. В нынешнем виде это УГ.

Роман Викторов

18 января 2019, 18:01

Ответ Rudy77

В перерыве надо отдыхать от 45 минут порнухи

Пользователь заблокирован

18 января 2019, 19:13

Ответ Rudy77

Рудик , никто не мешает тебе смотреть порнуху в перерыве .... я не понял , в чём проблема то .? Тебе ссылок накидать ?

TaR

18 января 2019, 19:08

Илюша, вы там обалдели совсем? Клубы живут на бюджетные деньги, ТВ - на бюджетные и вы ещё на нас хотите зарабатывать?

Пользователь заблокирован

18 января 2019, 19:58

Ответ TaR

потихоньку , потихоньку , надо привыкать . Капитализьмус на дворе ..... однако

Tom Harvey

18 января 2019, 23:29

Ответ TaR

А тебя это устраивает? Надо делать так, чтобы клубы не были зависимоми от денег бюджета, единственный путь это платный футбол.
У россиян такой херовый менталитет, что вообще оху****, мол зачем платить за просмотр футбола, ведь всё равно существует на деньги налогоплательщиков, но блин надо же от этого избавляться, чего-то предпринимать.

Enstaver

18 января 2019, 18:46

Если только законом обяжут людей платить за трансляции

Пользователь заблокирован

18 января 2019, 20:00

Ответ Enstaver

Если только законом обяжут людей платить за трансляции

Вот это правильно....

SnowLion89

18 января 2019, 19:46

Вот Илюша разговорился. Эффективный менеджер

Максим Верт

18 января 2019, 22:55

Фигня что у народа нет денег. Во всех странах есть люди с низким доходом, так они и не являются целевой аудиторией. А вот то что люди жалкие 219 руб заплатить жмутся, так это проблема в головах. Именно что не преучен наш народ платить за такие вещи. И футбол им не особо нужен. Есть хорошо. Нет - ну и фиг с ним

IvanKo

18 января 2019, 22:45

О каких доходах от телетрансляций может идти речь, если даже за Чемпионат Мира - наши каналы сбивали цену по максимуму. А наш футбол никому в Европе не нужен. Т.е. продавать только на Россию. А у нас даже 250 рублей в месяц народ не готов платить.

DELETED_1064894857

19 января 2019, 11:31

Ответ IvanKo

Комментарий удален

IvanKo

19 января 2019, 12:35

Ответ DELETED_1064894857

Комментарий удален

Китайских не выгодно покупать, с бразильских и балканских отстег в карман больше)))

Роман Викторов

18 января 2019, 18:39

Короче опять народ доить собираются

Пользователь заблокирован

18 января 2019, 20:03

Ответ Роман Викторов

Короче опять народ доить собираются

Это , кстати , одна из плохо разрешимых на сегодня задач в стране (коих тысячи) вот , куда ни кинь всюду клин . Убираем гос-финансирование футбол падает до уровня , когда он никому и БЕСПЛАТНО НЕ НУЖЕН. При этом наш болельщик в массе своей сегодня не может платить ( в силу финансовых причин) за ФУТБОЛ даже десятую часть нужную для поддержания штанов клубами, про стадионы вообще молчим . Имеем выбор на сегодня - ИЛИ гос финансирование , ИЛИ футбола не будет вообще.