Илья Геркус: «Агент просил для Фернандеша 4 млн евро в год плюс 1 млн подъемных»
Бывший генеральный директор «Локомотива» Илья Геркус рассказал о проблемах с продлением контракта полузащитника Мануэла Фернандеша.
– В феврале прошлого года сели за переговоры с Фернандешем, которого я очень ценю и уважаю как игрока – его вклад в наши успехи невозможно переоценить. Предложение ему мы сделали еще до матча с «Ниццей». Предлагали контракт на год с совокупными выплатами, которые состоят из постоянной и переменной части. До этого была только постоянная часть.
Если сложить постоянную и переменную части, то он получал бы по новому контракту лишь на 100 тысяч евро в год меньше, чем по предыдущему. При условии, что играл бы в 20 матчах сезона больше 45 минут.
– А если бы, допустим, сыграл 18 игр?
– Тогда на 350 тысяч евро меньше. Если бы не сыграл ни одного матча, то получал бы на 600 тысяч евро меньше.
– А их пожелания какими были?
– Фернандеш в момент ведения переговоров сказал, что агента у него нет. Потом появился человек, который назвался его агентом.
– Не Барбоза?
– Нет. Этот человек встречался с нами. Я сказал: «Вот наше предложение, ваши агентские внутри. Сверху мы платить ничего не будем». Это был первый камень преткновения, потому что он сказал, что хочет 10% агентских выплат. Мы не договорились.
В мае выиграли чемпионство и появился другой агент – как раз Барбоза. Он сказал, что хотел бы по-другому посмотреть на контракт. Мы ответили, что после чемпионства еще больше уважаем Мануэла, но уже сделали предложение.
Барбоза утверждает, что это предложение они обсуждать не хотят, и предложил встретиться еще. Мы снова встретились. Но хотелось определенности, а ее не было. Сказали Барбозе: если не будем обсуждать наше конкретное предложение, то больше встречаться не будем. На это, после нескольких попыток встретиться еще, Барбоза прислал нам документ, в котором было обозначено принципиально другое предложение, другие суммы.
Там было написано – не год контракта, а два. 4 миллиона евро в год. Плюс подъемные в миллион, а еще сверху агентские. Мы сказали, что такое обсуждать не будем. И после этого пошли интервью Барбозы: «Мы 4 миллиона евро не просим». Ага, конечно. У меня есть документ с подписью Барбозы», – рассказал Геркус.
Жаль только, что ни в одном из многочисленных последних интервью никто не говорит с ИЛГ на тему его ошибок и неудач. Они у него тоже были и было бы очень интересно послушать его версию, каковы были причины.
Лямов за 5 хотябы (плюс экономия на зп)
А так человек уже пол года забил на игру, Локо теряет 4 на зарплате, Фернандеш уходит летом бесплатно и на его позицию игрока надо искать. При всём уважении к Крыховяку, которого привёл Геркус как замена Ману - это не то. Да человек может хорошо сыграть, он универсал (Палыч затыкал им несколько позиций), но Ману на голову сильнее. А игрока его уровня - пойди найди на рынке. Хорошие игроки к нам в чемп не поедут, брать молодых подающих надежды... ну вон Зенит набрал на несколько десятков миллионов - результат никакой (да и цены сейчас начинаются от двух десятков мультов). Внутренние ресурсы... ну Тугарева выпустили - он сырой, как дырявый башмак. Голову опустит и идёт в дриблинг, мяч теряет и потом с метра попасть не может. Братьев сколько лет Палыч полирует, а все никак не получаются из них Футболисты, боюсь так и проходят в вечно нераскрывшихся. Да и че братья? Это не то что не уровень Измайлова, а даже на Билю не тянут.
Вот и выходит, что при всех недостатках Ману - заменить его некем.
Зато Геркус красавец. Весь такой на белом коне. Пошёл на принцип... не поддался на уговоры агента... и че твои принципы? Сам свалил посередь сезона, а играть теперь кем?
Сэкономил на Ману, чтоб концерты, которые нахрен никому не нужны были, проводить в 2 раза дороже. СУПЕРТОП.
Были ли разговоры про Фогеля? Давайте о позитиве.
Был ли Самедов недоволен Сёминым? Его продали в Спартак.
Я сказал, что Сёмин плохо тренирует? Даже если я что-то и сказал, то это было незначительно, сделано на эмоциях и не повторялось.
Говорил ли, что Сёмин займёт 8 место? Там много чего говорили.
Смертин сказал топить тренера? Не могу понять, почему так вышло.
Конечно, ничего в этом порочного нет, человек имеет право говорить в интервью то, что его репутацию улучшит, а не ухудшит. Но в целом это обычное интервью любого руководителя: манипуляции цифрами, подробный рассказ о своих удачных решениях и очень обтекаемый - о не лучших. К чести Геркуса, некоторые вопросы он действительно прояснил, а от неэтичных комментариев в основном воздержался.