У «Реала» 26,3 процента владения мячом в матче с «Бетисом»
«Реал» в гостях победил «Бетис» (2:1) в рамках 19-го тура чемпионата Испании.
По статистике официального сайта Ла Лиги, мадридский клуб владел мячом 26,3 процента времени.
«Реал» вырвал победу благодаря голу Дани Себальоса на 88-й минуте встречи.
«Мадрид» набрал 33 очка по итогам 19 туров и теперь делит с «Севильей» 3-4-е места в примере. У андалусской команды преимущество по личной встрече.
Себальос забил за «Реал» со штрафного с первой попытки
Источник: официальный сайт Ла Лиги
Реал со своими 25% в два раза больше ударил по воротам, а по моментам еще больший перевес. Неудивительно, что имея такие регулярные преимущества по владению, Бетис довольно-таки мало забивает.
У Бетиса самый обычный состав, там куча сбитых летчиков и ноунеймов. Клуб не богат. Шейхам они вроде не продавались под приход Сетьена.
Ло Чельсо.)) Ну допустим. Остальное в рамках обыденности.
Заняли 6-ое место в прошлом. Часто в истории Бетис был выше? Нет.)
Сейчас на два фронта игра. Даж для топов некоторых тип челсей проблема. Для середняков - трабла всегда. Огурцы держацо более чем достоино.
Игра поставлена. Движение хорошее. Пока уверен вопросов к нему ни у кого нет.
И да...если Вальвердо аут, то Сетьен будет в числе претендентов, если совсем не обосрет сезон этот во второй половине, как и еще не мало человек.)
Я боюсь представить что чешут про остальных тренеров в мире, если фанаты Бетиса недовольно Сетьеном.) За 20 лет лучше был результат ровно один раз....когда Хоакин был как раз топом из топов, а не топом из дедов.)) Правда и тогда на след сезон с двумя фронтами они посыпались жестко в чемпе.)
Фанбаза есть и у Ноттингем форест. И у Ростова. Всегда кто-то не молчит.)
Плевать, мы говорим как нейтралы, без пыли. В спорте решает один параметр глобально - результат. У Кике с этим порядок. Плюс престиж-бонусы типа 4-ех Барсе на НК, как ни крути такое с блауграной мало кто проделывал в настолько наглом стиле.) Севилья грохнута тоже. Опять. Ибо в прошлом сезоне даж 5-3 с ней же было на Писхуане. И вообще 7 очков в трех дерби, я загуглил. Может все же именно фаны Севильи Сетьеном не довольны, не? )))
Не вижу до чего можно всерьез докапаться в полутора годах работы Сетьяна в Бетисе. Тянет как минимум на второго по успешности тренера огурцов на нашем веку бгг. Уже.)
Что до контроля. Ну минимизация ошибок = стремление к совершенству. Для тренера это лишь плюс. Иначе можно стать смешным Пако Хемесом бгг.
Касательно Сити Пепа кста из виденного, то они рискуют кудаааа больше любой версии его же Барселоны, где больше всего потерь наверн у Месси было, но меньше чем у Сане-Стерлингов всяких точно.) Но эт скорее игроки менее умелые и практичные.) Оттуда и в ЛЧ проблемы. Слишком дырявый футбол получается из года в год.
Снизят уровень фэйлов персональных - будут там силой тоже страшной. Но да, нужно в играх на вылет меньше рисковать.)
Неймар как раз гораздо лучше в ПСЖ и Бразилии, чем в БЧК был. Больше ведёт игру и действительно свободная роль, в отличии от бегунка-бомбардира ограниченного. Этоо был в древние времена, когда у Месси не было такого влияния большого и когда он сам был одним из многих.
лол да нет предвзятости никакой, я же признаю что они классные игроки, а остальное просто мои конкретно впечатления, никому не навязываю. А как иначе? Дриблинг Месси - действительно скучен и однообразен, делает одно и тоже просто очень хорошо.1 раз посмотришь, потом второй, третий и надоедает, в отличии от видения поля нпрм, где пасы всегда поражают. Хави и при Райке был хорош последние сезоны, просто о нём мало говорили. Зря чтоли Арагонес столько лет на нём команду свою строил(лучший игрок евро 08 - тоже заслуга Пепа?) Не спорю при Пепуне он стал более влиятельным, но из-за этого более занудным, с каждым сезоном он стал все меньше и меньше обострять и рисковать. Иньеста тоже таким стал, но он умел взываться и что-то придумывать нестандартное, плюс опять же технически более изящным. Из-за этого больше нравился. Ну а про Бускеца и говорить нечего - он скорее не опорник, а недополузащитник, который в отборе прибавил со временем. Ни техники, ни утончённости, ни искры. Тупо игрок системы.
Ты просто наверн считаешь Барсу Пепа эталоном и что всем должны оприори нравится все те игроки что там тогда играли, но на самом деле помимо этого существует ещё и оценка игрока чисто эстетическая. я не могу сказать что кроме Месси там прям все все в Барсе были гениями, скорее другие прост реализовали себя на все 100%, но их таланте все равно видна некая ограниченность, из-за чего наблюдать за их игрой не так интересно.
Ну нет, можно более рационально играть. Как Барса Райкарда, Аргентина 06 или Арсенал до 11 года. Ещё Реал пол сезона при Анчи в 14 норм играл. Качества конечно им всем недоставало, но именно план мне больше у всех нравился.
Бускец и Педро - просто скучные игроки, без индивидуальной особенности. Ради них не хочется включать и смотреть матчи, просто роботы делающие свою работу. Хави безусловно классный игрок, но при Пепе он больше стал нудить и ватокатить. При райке и арагонесе он мне больше нравился, хотя принято считать что это Гвардиола его расскрыл. Иньеста тоже нудил много, но он както поэстетичнее, поталантливее чтоли был. Дриблинг очень классный у него, пусть и не так часто шёл.
Месси скучен и однообразен в плане дриблинга, ибо одно и тоже повторяет, но делает это хорошо что никто не может остановить. Это даже не дриблинг а слалом, на координации/ловкости, никаких финтов. Но в плане паса он очень вырос конечно, ни у кого не видел настолько крутого уровня обостряющего паса.