Оле-Гуннар Сульшер: «Рэшфорд способен стать игроком уровня Кейна»

Очевидно, что сейчас должен играть Рэш в качестве центрального нападающего, а не Лукаку. Больно было смотреть, когда Маркуса использовали исключительно как крайнего нападающего. И спасибо, Луи, конечно :)

Почему бы и нет, кстати говоря. Только ему надо постоянно играть для этого

Вспомнинаю как ситьявые сравнивали Ихеаначо с Рэшфордом 😂

Согласен. Не будь тогда ван Гала, наверное ни сборная, ни Мю не получили бы этого талантливого парня👍🏻

Вдвойне приятней от того, что это ещё и воспитанник клуба!

Игрок талантливый, при правильном использовании и наставнике - способен стать топ-форвардом

Надо стремиться к уровню Криша

Видел его дебюты, и в клубе, и в сборной - надеюсь, что буду помнить об этом и впредь.

Так на самом деле Иехианачо - талантливый игрок и у них с Рэшом была схожая статистика, когда Иехианачо играл за Сити, но как мы видим, тут на лицо загубленная карьера.

Вот такой вот Сити клуб, а Гвардиола тренер, который может работать только с игроками стоимостью 60 и более млн

У Рэша как раз очень много мысли на поле, он часто творит гениальные для своего возраста вещи, грамотно использует пространство, уводя соперника и открываясь в свободные зоны. Кейн в этом плане более палка. Рэшу надо работать над финишингом, реализацией моментов, перестать пороть выходы один на один. Подтянет реалиацию до уровня Кейна - станет монструозным киллером-убийцем. Как же нам с ним повезло.

Кейн это в первую очередь не талант, а высочайший профессионализм, жажда прогресса и постоянная работа над собой. Чтобы достичь уровня Харри необходимо вкалывать как 100 китайцев

Очевидно, что у Маркуса есть потенциал стать топ форвардом. Но, чтобы достичь уровня Кейна ему придется еще много работать, особенно над реализацией.

Согласен. Кейн обладает отличной техникой, что позволяет ему индивидуально создавать моменты, но он не такой бегунок на поле, как Рэшфорд. Его сильная сторона - умение грамотно выбрать позицию, а затем пробить из неё. И это даже не столько результат пахания, хотя в этом он крут, сколько умение воспользоваться предоставленным шансом. Это такая игровая мудрость сродни той, что была у Герда Мюллера. Ему очень повезло с Эриксеном в качестве подносчика снарядов. Он может и без него рулить, что доказал в матчах за сборную, но там он вынужден больше двигаться, неизвестно как он на длительной дистанции при такой активности сможет выдерживать уровень. А Рэшфорд молодой, бодрый. Если голову не снесёт и с партнёрами повезёт - может и станет топом. Но имхо его скорее с Анри надо сравнивать, а не с Харри.

Чутье и реализация Кейна это тоже плод его пахоты на тренировках. Говорят, что после них он остается, расставляет всякие батуты около ворот и отрабатывает удары по отскочившему мячу. Плюс у него имеется чат с тренерами шпор, в котором они разбирают разные аспекты, советуются. Да много чего можно перечислить.
Просто все детские тренеры Харри утверждали, что он никогда не считался талантом, а те, кто феерил на юношеском уровне на фоне Кейна, сейчас пылят в низших лигах

Я вообще удивляюсь отсутствию датчанина в числе претендентов на всевозможные призы. Отсутствие повышенной медийности? Это как у нас Костя Зырянов был неброским, но абсолютно системообразующим игроком, а призы получали те, кто набирал стату благодаря его передачам.

Господи, причем здесь Ван Гал? Заслугой Ван Гала прорыв Рэшфорда был бы в случае, если бы он планомерно подводил его к составу, выпускал бы в концовке матчей на поле, постепенно начинал доверять. Примерно то, как пытался Жозе подвести к основе Мактоминея. А Ван Гал выпустил Рэша от безысходности, когда на разминке в Дании Марсиаль сломался и других напов в заявке вообще не было. А после того, как Рэш сходу сделал дубль, было бы странно не выпустить его на следующий матч ПЛ, где он опять положил двушку. Тут не путайте божий дар с яичницей - это гений Рэша себя феноменально проявил, а не талант Ван Гала. С теми же Лингардом и Марсиалем со стороны ЛВГ возни было куда больше

Чтобы стать Кейном, надо всего лишь уметь забивать. Мелочь, казалось бы)