У видеорефери, не зафиксировавшего офсайд у Кейна, не было ракурса, который Сарри показал на ноутбуке
Видеорефери Крис Кавана в эпизоде с отмененным офсайдом форварда «Тоттенхэма» Харри Кейна в матче Кубка английской лиги с «Челси» (1:0) не имел доступа к ракурсу камеры, который главный тренер «синих» Маурицио Сарри показывал на пресс-конференции после игры.
Бригада арбитров во главе с Майклом Оливером сначала зафиксировала офсайд в этом эпизоде, однако затем Оливер обратился к системе видеопомощи (VAR).
Арбитру подсказали, что вне игры у Кейна не было, и Оливер назначил пенальти, с которого был забит победный гол в матче.
На послематчевую пресс-конференцию Сарри принес ноутбук и показал кадры с другого ракурса.
«На картинке с нашей камеры Кейн находился в очевидном офсайде. Это зависит от положения камеры. Если она не на линии, трудно судить, находится ли игрок в офсайде или нет», – сказал итальянец.
Кавана получил кадры, переданные Sky Sports во время игры.
VAR обслуживается поставщиком технологий Hawk-Eye, который должен cработать в течение ограниченного периода времени, чтобы принять правильное решение. Они пытаются определить лучший угол в кратчайшие сроки.
Только не это! Кажется, VAR подставил «Челси» в полуфинале Кубка лиги
На офиц. кадре с картинки телетрансляции, по которому VAR приняло решение по оффсайду, камера расположена под большим углом к предполагаемой линии офсайда. На кадре, предоставленном Сарри, камера расположена под более меньшим углом к линии. Оптических искажений гораздо меньше. И там более четко видно, что оффсайд действительно был.
Кстати, на офиц. кадре тоже видно, что офсайд был. Начертательная геометрия всем в помощь.
https://pbs.twimg.com/media/DwblAyJWwAAM06E.jpg:large
Аминь!😄