Алексей Стрепетов: «С таким браком «Зенит» никого не обыграет»
Бывший тренер «Зенита-2» Алексей Стрепетов прокомментировал поражение «Зенита» от «Рубина» (1:2) в РПЛ.
— В действиях Шатова было большое количество брака. Тем не менее он отыграл 90 минут. А Семак поменял Мака. У вас есть объяснения почему?
— С таким браком «Зенит» не обыграет ни одну команду. Мак в первом тайме был самым активным игроком, но оставили Шатова. Почему? Это большой вопрос!
Если бы Мака поставили вперед, то словак и Эрнани доставили бы много хлопот уставшей обороне «Рубина». Шатов пытался играть остро, но брак зашкаливал. Удивительно, что Семак дал ему столько игрового времени!
Для меня это загадка, как и загадка, почему мы играем в три центральных защитника, а на флангах играют футболисты практически без навыков игры в обороне. Иванович пошел играть центральным нападающим и мог принести победу, но блестяще сыграл Бабурин.
— И Иванович действовал острее, чем Заболотный.
— Совершенно верно. Заболотный два раза сыграл как блокирующий игрок. Один заблокировал, второй вынес головой из ворот. Я этого не понимаю. К нему очень много вопросов.
У селекционного отдела, руководства и спортивного директора клуба будут болеть головы. Нужно провести тщательный анализ игры каждого футболиста в первой части чемпионата. Определиться и с покупками, и с теми, с кем нужно расстаться, – сказал Стрепетов.
Поэтому фанаты клуба расстроены ,а хейтеры злорадствуют.
В целом, даже этот подбор игроков при должной тренерской работе мог бы смотреться куда лучше. Это уже даже не Уфа, простите. Прошлогодняя Уфа лучше бы сыграла с нынешним Рубином (учитывая кадровые проблемы). Но даже если говорить об игроках, то зачем было отдавать Ригони, если сейчас по флангу бегает Кузяев, игрок центра поля? Джорджевич мог бы выступать отличным игроком ротации, куда полезнее Заболотного, тем более особых проблем с лимитом на легионеров у нас нет.
По ходу "вратарь сборной" это не достижение, а болезнь.