• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Александр Егоров: «Пенальти в матче «Спартак» – «Локомотив» был назначен ошибочно»
311

Александр Егоров: «Пенальти в матче «Спартак» – «Локомотив» был назначен ошибочно»

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров прокомментировал эпизод с удалением в матче 16-го тура РПЛ «Спартак» – «Локомотив» (2:1).

Судья Сергей Карасев удалил защитника «Спартака» Николая Рассказова за игру рукой в штрафной и назначил пенальти. Во вторник стало известно, что клуб обжаловал это решение. 

– Да, видел запись, и не стану говорить, что черное – это белое. Пенальти назначен ошибочно, но упрекнуть Карасева не могу, потому что по ходу прямой трансляции ни у кого не возникло сомнений даже после просмотра повторов.

Хорошо, что появилось новое видео, справедливость восторжествует – парень не пропустит одну игру.

– Но при этом Карасев получил положительную оценку. Тот эпизод может повлиять на снижение?

– Нет. У меня по ходу встречи не возникло сомнений в правильности решения, я поступил бы так же. Новое видео меняет ситуацию. Это как в случае с «Краснодаром», когда после матча и Владимир Леонидович (Хашиг, генеральный директор «Краснодара» – прим. Sports.ru), и главный тренер команды Мусаев говорили о пенальти.

Но потом с помощью оборудования системы VAR стало понятно – речь идет о симуляции. В случае с Рассказовым все наоборот – 11-метровый назначен, но есть видеодоказательство, что его не было, – сказал Егоров. 

Опубликовано: litterkenny
312 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ответ Egor Mokrov
Федя знал
Джордан всегда знает
Ответ Napoleon11
Джордан всегда знает
какой он джордан??? когда он последний раз из-за дуги забрасывал?
Хорошо что все клубы проголосовали за видео просмотры ,после ввода системы ошибок будет меньше .
Хорошо что все клубы проголосовали за видео просмотры ,после ввода системы ошибок будет меньше .
Вот только ни с одной камеры Ржач тв не было видно , что мяч попал в голову, только с камеры оператора Спартака
Вот только ни с одной камеры Ржач тв не было видно , что мяч попал в голову, только с камеры оператора Спартака
Комментарий скрыт
Пенальти был, но его не было. Смолов бил, но не забил. Рассказова удалили, но не дисквалифицируют (надеюсь). Главный судья признал ошибку и не помер. Все счастливы (кроме Локо).
Пенальти был, но его не было. Смолов бил, но не забил. Рассказова удалили, но не дисквалифицируют (надеюсь). Главный судья признал ошибку и не помер. Все счастливы (кроме Локо).
я хоть и болела ЛОко , но тут Локо сам виноват !
Во время матча даже после нескольких повторов сложилось впечатление, что мяч попал в руку. Но очень рад, что Спартак Федю не купил. Вот он пользу и принес=)
Ответ boretz
Во время матча даже после нескольких повторов сложилось впечатление, что мяч попал в руку. Но очень рад, что Спартак Федю не купил. Вот он пользу и принес=)
при ударе с такого близкого расстояния это инстинкт выставить руку перед головой. хоть он и не успел но движение было. но даже если бы рука и была, то наказывать за нее странно
Ответ boretz
Во время матча даже после нескольких повторов сложилось впечатление, что мяч попал в руку. Но очень рад, что Спартак Федю не купил. Вот он пользу и принес=)
После такого Федун может и купить)))))
мне интересно, как бы он Карася отмазывал, забей Смолов пенальти
Ответ заблокированному пользователю
мне интересно, как бы он Карася отмазывал, забей Смолов пенальти
Никак, сказал бы что чистый был
Ответ заблокированному пользователю
мне интересно, как бы он Карася отмазывал, забей Смолов пенальти
Карасева отмазывать совершенно не зачем. Факт попадания мяча в голову а не руку увидеть ему было нереально. Лично у меня претензий к Карасёву по этому эпизоду никаких нет.
В Зените монтируют новое видео, на котором отчетливо видно-стулом бил Паша, а не Саша. А в другом эпизоде братья Кокорины пытались оттащить Мамаева от Соловчука. К 9 декабря как раз успеют :)
А как же: Егоров: "Если пенальти назначен, значит он был"?
Егоров и Карась вздохнули с облегчением . Какой шум поднялся бы , если , не дай Бог , Спартак потерял очки с Локо ? Всё говнище лилось бы на департамент судейства , на самого Егорова , что у него бардак в ведомстве и Карасю досталось бы . А так , Спартак хоть и в меньшинстве , но выиграл - одна проблема с плеч - победители щедрые люди и шуметь по поводу пенальти особо не будут . Останется пресловутая красная карточка Рассказову . Ну , здесь ещё до четверга можно подумать и согласовать свою позицию с КДК .
Наверно , где-то так .
Карасеву тут действительно претензии предъявлять незачем - то, что пенальти не было, не удавалось заметить не только в динамике, но и после нескольких повторов.

Но вот вопрос, почему в этом конкретном случае все немедленно побежали пересматривать повторы и в итоге что-то там усмотрели (а во многих других случаях - с другими командами - стандартный вердикт звучал как "раз судья (не) поставил - значит (не) было"), все равно остается. Вопрос не к Карасеву, а к кое-кому другому.
Ответ Фантом
Карасеву тут действительно претензии предъявлять незачем - то, что пенальти не было, не удавалось заметить не только в динамике, но и после нескольких повторов. Но вот вопрос, почему в этом конкретном случае все немедленно побежали пересматривать повторы и в итоге что-то там усмотрели (а во многих других случаях - с другими командами - стандартный вердикт звучал как "раз судья (не) поставил - значит (не) было"), все равно остается. Вопрос не к Карасеву, а к кое-кому другому.
Из-за красной карточки. Много раз уже написали. Показал бы Карасев спокойную желтую (+ пенальти) и благополучно спал бы сейчас с пятеркой. Тут в комментариях многие стесняются сказать, что была прямая красная, при том, что: 2 защитника уже стояли в воротах; Расказов, падая, выставил руку рефлекторно; и мяч после удара в голову вообще уже не шел в ворота, когда задел руку. Пенальти, с учетом отсутствия видеоповторов, назначить было вполне можно. Зачем надо было сразу удалять игрока (если ты не хейтер Спартака), мало кому понятно.
Ответ Фантом
Карасеву тут действительно претензии предъявлять незачем - то, что пенальти не было, не удавалось заметить не только в динамике, но и после нескольких повторов. Но вот вопрос, почему в этом конкретном случае все немедленно побежали пересматривать повторы и в итоге что-то там усмотрели (а во многих других случаях - с другими командами - стандартный вердикт звучал как "раз судья (не) поставил - значит (не) было"), все равно остается. Вопрос не к Карасеву, а к кое-кому другому.
Зачем искать кошку? Спартак официально обжаловал красную карточку, предоставил видеозапись момента, факт попадания мяча в лицо Рассказова установлен. К чему эта фраза, что " все сразу побежали смотреть "? Что мешает другим командам подавать подобные протесты? Или мы можем только трепать языком в СМИ?
Смолову- "джентльмен года!"
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем