• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Саутгейт о фанате, бросившем шкурку от банана после гола Обамеянга: «На первый взгляд, это определенно инцидент с расистским подтекстом»
35

Саутгейт о фанате, бросившем шкурку от банана после гола Обамеянга: «На первый взгляд, это определенно инцидент с расистским подтекстом»

Главный тренер сборной Англии Гарет Саутгейт прокомментировал инцидент в матче «Арсенал» – «Тоттенхэм» (4:2).

После гола форварда «канониров» Пьера-Эмерика Обамеянга болельщик бросил на поле шкурку от банана. Позже его задержали.

«Если будет доказано, что это инцидент с хоть каким-либо расистским подтекстом, – это неприемлемо. На первый взгляд, определенно так и кажется.

Думаю, мы много говорим о том, как мы здорово справляется с расизмом в нашей стране. Но и у нас по-прежнему случаются такие вещи, которые беспокоят и раздражают», – сказал Саутгейт.

Фанат «Тоттенхэма» арестован на матче с «Арсеналом». Он бросил на поле шкурку от банана после гола Обамеянга

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А если бы ему бросили радужную повязку, то все было бы норм.
Скорее всего, к этому причастны русские
Ответ заблокированному пользователю
Скорее всего, к этому причастны русские
Так тут же чел писал в игровой теме, что попал на дерби :))
Ответ заблокированному пользователю
Скорее всего, к этому причастны русские
Нет, не причастны, русским в лондоне не до футбола, они сразу едут смотреть на шпиль в сольсбери
Случись у нас такое... Уже бы завтра в ООН за очередной пакет санкций голосовали
Если черный назовет белого белым-это не расизм, а когда белый назовет черного черным - это расизм. Когда в черного кинут бананом - это расизм, когда в белого кинут чем угодно - не расизм.

Это как понимать? Я понимаю что при таком раскладе 99% черных - расисты, а кто их поддерживает из белых-идиоты, кто кидается бананами и т.п. - тоже идиоты. Как-то так...
Ответ Marco Pantani
Если черный назовет белого белым-это не расизм, а когда белый назовет черного черным - это расизм. Когда в черного кинут бананом - это расизм, когда в белого кинут чем угодно - не расизм. Это как понимать? Я понимаю что при таком раскладе 99% черных - расисты, а кто их поддерживает из белых-идиоты, кто кидается бананами и т.п. - тоже идиоты. Как-то так...
Стрелочка не поворачивается. Расизм только в отношении чёрных , жёлтых , сексизм только в отношении женщин, национализм только в отношении иммигрантов.... - либеральный фашизм
Стрелочка не поворачивается. Расизм только в отношении чёрных , жёлтых , сексизм только в отношении женщин, национализм только в отношении иммигрантов.... - либеральный фашизм
Ну еще это можно понять что сами негры считают себя обезьянами, гомосеки-тридварасами/отбросами общества и т.д и т.п. Ну т.е. сами придумали - сами обиделись...
Бросьте банан в белого! Порвите шаблон!!!
Это же не в России, поэтому будем считать, что кожура случайно вылетела из рук.
А на второй взгляд,это тупо быдло,которое не стоит допускать на стадион
Например, один старшекласник обидел первоклассника, а другой старшеклассник говорит ему что так делать нехорошо.
Тот, который обидел первоклассника-хрен знает по какой причине обидел (ну не залезем же мы к нему в голову чтобы на 100% узнать повод), а вот второй говорит что нехорошо маленьких обижать, т.е. знает за что отчитывает обидчика.
Так и в нашем конкретном примере, ну кинул чел банан в Обамеянга, но мы ж не можем утверждать почему именно, мож он по жизни свинья и сорит там где ест. Но Саутгейт, своим поведением подтверждает что считает Обамеянга негром, т.к. говорит что бросать банан в негра- нехорошо. Выходит, что те кто говорит о расизме - сами расисты, в первую очередь.
Ответ Marco Pantani
Например, один старшекласник обидел первоклассника, а другой старшеклассник говорит ему что так делать нехорошо. Тот, который обидел первоклассника-хрен знает по какой причине обидел (ну не залезем же мы к нему в голову чтобы на 100% узнать повод), а вот второй говорит что нехорошо маленьких обижать, т.е. знает за что отчитывает обидчика. Так и в нашем конкретном примере, ну кинул чел банан в Обамеянга, но мы ж не можем утверждать почему именно, мож он по жизни свинья и сорит там где ест. Но Саутгейт, своим поведением подтверждает что считает Обамеянга негром, т.к. говорит что бросать банан в негра- нехорошо. Выходит, что те кто говорит о расизме - сами расисты, в первую очередь.
Е@ать у ВАС железная логика )))
"Если будет доказано, что это инцидент с хоть каким-либо расистским подтекстом, – это неприемлемо. На первый взгляд, определенно так и кажется."

А на второй взгляд? Болельщик увидел, что Обамеянг явно подустал и решил бросить ему что-нибудь питательное?
А если бы он бросил грушу или апельсин, что тогда говорили бы?
Вот кто подобные действия с бананом считаем расизмом и есть самые настоящие расисты. Это просто бесспорно.
Ответ Marco Pantani
А если бы он бросил грушу или апельсин, что тогда говорили бы? Вот кто подобные действия с бананом считаем расизмом и есть самые настоящие расисты. Это просто бесспорно.
Но грушу и апельсин ведь не бросили, а бросили именно банан?

Если бы бы у бабки был х***....
Главные новости
Последние новости