119

Егоров о пенальти в матче «Ростов» – ЦСКА: «Раз судья назначил – значит, был»

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров прокомментировал эпизод с назначенным пенальти в матче 16-го тура РПЛ «Ростов» – ЦСКА (0:0).

На 55-й минуте игры главный арбитр Кирилл Левников назначил пенальти в ворота «Ростова» за фол Мачея Вилюша на Арноре Сигурдссоне.

«Был ли пенальти на Сигурдссоне в ворота «Ростова»? Ну раз судья назначил – значит, был. Остальное без комментариев», – сказал Егоров.

Опубликовал: ahetichetki
Источник: Sport24.ru
120 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Железная "логика" белозубого главы департамента судейства РФС )
Ответ ahetichetki
Железная "логика" белозубого главы департамента судейства РФС )
Комментарий скрыт
Ответ ahetichetki
Железная "логика" белозубого главы департамента судейства РФС )
БелоМраморноЗубый это другой Егоров 😀 ))
Раз пенальти не забили то его не было, шах и мат
Почему судья допускает грубейшую ошибку? Во время исполнения пенки. Пися выходит заранее, на два шага. А судья спит, дилетант
Ответ госдеп
Почему судья допускает грубейшую ошибку? Во время исполнения пенки. Пися выходит заранее, на два шага. А судья спит, дилетант
Лайнсмен должен был подсказать. Ему чётко видно, а вот главному не очень. Глаза у человека работают таким образом, что оба вместе смотреть могут только в одну точку. А по отдельности никак.
Ну или косоглазых надо в арбитры набирать. Те могут смотреть в разные стороны.
Разъ#б по фактам.

Так у нас и работают...
Если с трибун несётся "Судья - @#$!!!", значит так оно и есть. Болельщики наговаривать не станут почему зря....
Фол был однозначный, другой вопрос, был ли он в штрафной. Мне, честно скажу, показалось, что нет, однако тут кинули скриншот столкновения, правда с высоты птичьего полета, и там нога Арнора вроде как четко стоит на линии в момент удара, а линия, как известно, часть штрафной.
Ответ Shuller18
Фол был однозначный, другой вопрос, был ли он в штрафной. Мне, честно скажу, показалось, что нет, однако тут кинули скриншот столкновения, правда с высоты птичьего полета, и там нога Арнора вроде как четко стоит на линии в момент удара, а линия, как известно, часть штрафной.
правда с высоты птичьего полета, и там нога Арнора вроде как не стоит на линии в момент удара. Пенальти не было.
Ответ заблокированному пользователю
правда с высоты птичьего полета, и там нога Арнора вроде как не стоит на линии в момент удара. Пенальти не было.
Если фол на линии штрафной, это вообще-то пенальти.
И это руководитель судей говорит ...
Классно он рассуждает, по его словам судья всегда прав и ошибок быть не может, на ходу переобувается, постоянно чесал про ошибки судей, а как дело Ростова коснулась, то судья на 5 отработал.,... продажная подстилка конская
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем