Реклама 18+

Рамиль Шейдаев: «Пенальти был. В матче со «Спартаком» было много несправедливости»

Нападающий «Крыльев Советов» Рамиль Шейдаев прокомментировал ситуацию с неназначенным пенальти в ворота «Спартака» в матче 15-го тура чемпионата России (1:3). 

На 57-й минуте встречи Зе Луиш прервал передачу в штрафной после прострела Шаейдаева, но судья не зафиксировал нарушение правил. 

– О том, что впервые выйду в стартовом составе «Крыльев» узнал за пару дней до игры. Волновался, конечно. Но оно сразу ушло после стартового свистка – полностью отдался поединку.

– Расскажи о моменте с неназначенным пенальти, как основной участник событий. Именно после твоего прострела игрок «Спартака» сыграл рукой.

– Пенальти был, все отчетливо видно на повторе. Что тут скажешь... Сегодня было много несправедливости в матче. Но с другой стороны ведь судьи тоже люди и могут ошибаться.

– Как так получилось, что «Крылья» пропустили два быстрых гола, хотя до этого играли в защите аккуратно?

– Да, пропустили первый гол и сразу второй. Видимо, произошла потеря концентрации и поэтому пропустили сразу дважды.

– Впереди у «Крыльев» две заключительные игры перед зимним перерывом. Какой из матчей будет сложнее – в Самаре или в Оренбурге?

– Обе игры будут непростые. Но мы будем отталкиваться только от себя, от своей игры. Результаты не удовлетворяют ни нас, ни болельщиков, но ведь играем-то мы хорошо. Я надеюсь, что в двух заключительных матчах нам будет везти чуть больше, – сказал Шейдаев.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
127 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Поставь судья законный пенальти,с 0-2 Спартаку не выбраться бы было. Все печально
+130
-46
+84
Ответ Dima67
Угу, например гол КС из офсайда
А также неудаление Башкирова и левый офсайд при выходе Комбарова с Зе на одного вратаря Крыльев.
+107
-41
+66
Объяснение одно - судья абсолютно непрофессионально отсудил матч,не успевал в эпизодах, неправильно выбирал позицию в спорных моментах..
Если уж на то пошло,счёт по определению не мог быть 0-2 , ибо арбитр не увидел оффсайд в первом забитом мяче Крыльев..
Так что все эти разговоры - занёс,кабинет, ромашка - в пользу бедных..
Не болею за Спартак,но истина дороже..
+27
-9
+18
Ответ заблокированному пользователю
На пол шишечки не считается )) Но офсайд спорный и по трактовке такое считают в пользу нападающего. А вот пенальти и потом нарушение на линии штрафной Спартака были и это подгон от судьи. Видимо новый крузак получил таки судейка от Федуна
Пенальти чистый - это правда и штрафной не назначил. Пенальти - это ещё не гол, хотя и близко. Итого, на гол судья в сторону Спартака насудил.
А против Спартака не считал? Вне игры 100%-ный, а не спорный (читай правила). Москалёв должен был, как минимум дважды удалять Башкирова, но не сделал этого. Выход Комбарова и Адриано или Зе (не заметил) два в ноль - чистый, но флажок зажгли. Этот момент был даже погорячее пенальти. И после этого ты про какой-то крузак судье от Федуна поёшь?))))
+12
-1
+11
Судья просто струхнул. 0-2 это бы серьезно было. Против топ клубов судьи часто дрожат.
+15
-6
+9
Поставь судья законный пенальти,с 0-2 Спартаку не выбраться бы было. Все печально
Не засчитав судья незаконный гол Корниленко и поставив бы пенальти (который кстати еще забить надо), Спартак также бы отыгрался после 0-1. Что за имбецильность?
+11
-3
+8
Ответ заблокированному пользователю
На пол шишечки не считается )) Но офсайд спорный и по трактовке такое считают в пользу нападающего. А вот пенальти и потом нарушение на линии штрафной Спартака были и это подгон от судьи. Видимо новый крузак получил таки судейка от Федуна
Про Башкирова все забыли???
+6
0
+6
москалева для того и назначили чтобы он подстраховал московский спартачок
+7
-2
+5
Ответ ЦСКА1960
не было там офсайда. максимум, с натяжкой, впереди могла оказаться рука, но офсайд меряют по части тела, которой можно забить гол, а рукой нельзя, следовательно, она могла быть чуть впереди
Весь корпус был наклонён вперёд, оффсайд был
+8
-3
+5
Поставь судья законный пенальти,с 0-2 Спартаку не выбраться бы было. Все печально
Если бы да кабы, то не стоило засчитывать первый гол крыльев, тогда было бы 0-0 и удаление у крыльев и тогда до пенальти дела не дошло бы, а дальше «Спартак» сделал бы своё дело...
+7
-2
+5
Ответ ЦСКА1960
не было там офсайда. максимум, с натяжкой, впереди могла оказаться рука, но офсайд меряют по части тела, которой можно забить гол, а рукой нельзя, следовательно, она могла быть чуть впереди
Там на тоненького. Перед этим в более простой ситуации зафиксировали оффсайд, когда Комбаров с Зе убегали.
Хватит всем ныть.
+4
0
+4
Ответ vLaD
На повторе не видно ногу игрока Спартака, так что судить сложно. Но если в этом моменте очень сложно разобраться, то с пенальти в ворота Спартака мог не разобраться только слепой
А нога игрока Спартака, тут вообще ни при чём. Читайте правила. Нынче не по ногам судят, а по части тела, которой был забит гол. Так что вне игры 100%.
+4
0
+4
Спартак с Каррерой, за 2.5 года ни слова не сказал о судействе. С Арсеналом и Уфой были чистые пенали в их ворота. И даже понимая, что оставка решена Массимо ни слова не обронил про судейство в последнем матче с Арсеналом. УЧИТЕСЬ ГНИДЫ. ВАМ ДО МАССИМО ДАЛЕКО.. И если бы не гнусное руководство, то сейчас бы мы бились за 3 е подряд золото чемпионата, а не плелись бы в середине таблицы, под улюлюканье питерских недоумков.
+7
-3
+4
Судья был сегодня 12-ым игроком попеременно в обеих командах)))
+9
-5
+4
Ответ maitrea
Судья просто струхнул. 0-2 это бы серьезно было. Против топ клубов судьи часто дрожат.
он не стурхнул, у него было задание
+6
-2
+4
Ответ ЦСКА1960
не было там офсайда. максимум, с натяжкой, впереди могла оказаться рука, но офсайд меряют по части тела, которой можно забить гол, а рукой нельзя, следовательно, она могла быть чуть впереди
Кого интересует,что могло быть впереди, если игрок был в оффсайде на пол корпуса?
+3
0
+3
Справедливости ради скажу,что лицемеры от спартачка будь этот пенальти не назначен ЦСКА или Питеру сейчас выли-бы на луну!
У Зенита сегодня тоже была рука. И пенальти тоже не было. Но это так, к слову)))
+3
0
+3
Подождём заключение специалистов в отношении судейства. Но думаю на победу Спартака, если и были ошибки, то они не повлияли.
московских типа специалистов?
+3
0
+3
зато Кононов поверил в себя
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости