Реклама 18+
Видео

Дмитрий Черышев о незасчитанном голе «Урала» в ворота «Нижнего Новгорода»: «Не верю»

Главный тренер «Нижнего Новгорода» Дмитрий Черышев после поражения от «Урала» (0:2 доп. вр.) в 1/8 финала Олимп Кубка России прокомментировал ситуацию с незасчитанным голом в ворота волжан.

На 83-й минуте при счете 0:0 мяч ударился в перекладину, потом о газон и вылетел в поле.

– С вашей скамейки было заметно, что «Урал» забил гол, который судья не увидел?

– Если бы у меня был такой обзор (смеется)... Ну давайте возьмем траекторию мяча. Он попадает с эффектом... Случайный удар получился в ворота. Даже если он попадает в верхнюю штангу, катится вдаль...

Вот скажите мне: мог он туда зайти с эффектом или нет? Сорок сантиметров – это вот столько (показывает), вы представляете? Мог мяч туда зайти вот на столько?

– Да.

– Не верю. Не верю, – сказал Черышев.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да он просто прикалывается!А так гол очевидный.Вот если бы его команда выиграла,то эффект от его слов был бы другой!
+23
0
+23
Станиславский!
+15
-1
+14
Была плюха. Че юлить то.
+8
0
+8
Глупо так выкручиваться и отрицать, что гол был!
+5
-2
+3
Станиславский из тебя никакой , одень очки и посмотри повтор , умник
+4
-2
+2
Да гол был чистый все вопросы к судье!!!!!
+2
-1
+1
"... Не верю... не верю..." это итоговые слова Черышева в этом отрезке его пресс-конференции. Но Черышев, если захочет удивиться, посмотрит повторы этого чистейшего, но незасчитанного ГОЛА и, надеюсь, убедится и ПОВЕРИТ, что Урал может забивать такие ГОЛЫ ! А в целом Черышев на конференции выглядит неубедительно и иронично.
+1
0
+1
Я хз. Но с этого ракурса реально вот не поставил бы хату, что проекция мяча полностью зашла за линию ворот. А если есть хоть миллиметр пересечения, то гола нет..
+3
-2
+1
Да он просто прикалывается!А так гол очевидный.Вот если бы его команда выиграла,то эффект от его слов был бы другой!
не факт. Если хотя бы касается линии ворот, то гол не засчитывается.

А тут возможно коснулся
+1
0
+1
Настоящий депутат Госдумы на смену Газзаева вырос
+1
-1
0
Это ведь тот самый Турбин, который якобы не увидел гол Зенита Амкару? Надо же, какой специфичный дядька. И все еще работает. И все еще забитые мячи не засчитывает.
+3
-3
0
Станиславский, блин)
+1
-1
0
Глупо так выкручиваться и отрицать, что гол был.
0
0
0
гандон судья.для меня этот гол ценой в тысячу
+1
-1
0
с этого обзора, например, я б не засчитал тоже, не похоже, что мяч полностью за линию залетел
+1
-1
0
А его не смущает, что мяч ещё и в сторону покатился?!!

Типичное вращение мяча дало такой эффект.
0
0
0
По моему не было гола. Скорее всего проекция мяча цепляет линию ворот.
0
0
0
Станиславский из тебя никакой , одень очки и посмотри повтор , умник
"Надень", а не "одень", умник.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости