• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Адвокат Мамаева просит прекратить дело о хулиганстве, предусматривающее до 7 лет тюрьмы
132

Адвокат Мамаева просит прекратить дело о хулиганстве, предусматривающее до 7 лет тюрьмы

Адвокат хавбека «Краснодара» Павла Мамаева Игорь Бушманов просит следствие прекратить уголовное дело о хулиганстве.

«В настоящее время следователю заявлено обоснованное ходатайство о прекращении в отношении моего подзащитного уголовного преследования в связи с его явной непричастностью к совершению преступления, предусмотренного частью 2 статьи 214 УК РФ», – сказал Бушманов.

Он добавил, что в совершении противоправного деяния по статье 116 УК РФ (побои) Мамаев раскаялся и выразил готовность загладить причиненный вред.

Ранее сообщалось, что адвокат Мамаева обжаловал заключение Павла под стражу.

Мамаев и форвард «Зенита» Александр Кокорин были взяты под стражу до 8 декабря по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц).

Также следствие считает их причастными к двум эпизодам по статье «побои» (статья 116 УК РФ). По уголовному делу о хулиганстве футболистам грозит до семи лет колонии.

Выиграй поездку на двоих в Германию на матч сборной России! Голосуй за лучшее футбольное фото

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Павел Пименов
Источник: «Р-Спорт»
132 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Отклонить
Тебя?)
Отклонить
А тебя наклонить
А, ну раз раскаялся, то определенно нужно опустить... Ой, извините... ОТпустить
А, ну раз раскаялся, то определенно нужно опустить... Ой, извините... ОТпустить
А, нет, сначала правильно сказал
А, ну раз раскаялся, то определенно нужно опустить... Ой, извините... ОТпустить
Не извиняйся , не надо! )))
Побои наносятся ранее знакомому человеку или из личной неприязни, тут явная хулиганка. По ходу Мамаева нормально адвокат разводит на бабло.
Ответ dan.semey
Побои наносятся ранее знакомому человеку или из личной неприязни, тут явная хулиганка. По ходу Мамаева нормально адвокат разводит на бабло.
Хулиганство - очень сложный и "кривой" состав. И второй части (по которой их так лихо закрыли) тут нет совершенно точно - ну какой тут еще предварительный сговор, смешно даже.

Но и с первой частью у Мамаева вроде есть проблемы - он же не бил Пака стулом, а значит не использовал "предмет". А без предмета уходит элемент состава. Но возможно ему уже вменили расовую ненависть, я не исключаю...
Ответ заблокированному пользователю
Хулиганство - очень сложный и "кривой" состав. И второй части (по которой их так лихо закрыли) тут нет совершенно точно - ну какой тут еще предварительный сговор, смешно даже. Но и с первой частью у Мамаева вроде есть проблемы - он же не бил Пака стулом, а значит не использовал "предмет". А без предмета уходит элемент состава. Но возможно ему уже вменили расовую ненависть, я не исключаю...
Я тоже об этом начинаю подумывать. Но опять же - цитаты статей УК РФ цитатами - а по существу-то, в чем преступление?
Пусть сидят пока ровно
А мне Павла жаль.
Не ну к адвокату вопросов нет, это его работа. Но вот остальные защитнички, что повылазили, это конечно те еще засранцы.
Ответ MrDMinds
Не ну к адвокату вопросов нет, это его работа. Но вот остальные защитнички, что повылазили, это конечно те еще засранцы.
может им тоже платят?
Общественная опасность вандализма, в отличие от хулиганства, состоит не только в том, что эти действия грубо нарушают общественный порядок, спокойствие граждан, нормы общественной нравственности, но и в том, что причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи имущества на транспорте или в иных общественных местах. По этим же основаниям от хулиганства отличается и вандализм, совершенный по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В тех случаях, когда наряду с вандализмом лицо совершает хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ст. 213 УК, содеянное следует квалифицировать по совокупности названных статей УК (см. п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 N 45). Следует отметить, что вандализм причиняет и духовный вред обществу.

Источник: http://stykrf.ru/214

у них прям кккк-комбо
Если к Кокорину ст.213 ч.2 притянута за уши, то применять эту статью к Мамаеву просто абсурд. Мамаев не бил Пака ни стулом, ни вообще никак..Он участвовал только в эпизоде с водителем. А там может быть только ст.116. Только по 116-й Мамаев и должен отвечать.
По этой статье нельзя закрыться дав денег терпилам.

В этом смысл.

Переквалифицировать, с белорусом и корейцем деньжатам решить и всё.
Я вообще не хочу, что-бы Мамая сажали, и позицию защиты понимаю. Но только меня коробит, что за избиение человека (водителя) и обвинения побоев, срок меньше чем за хулиганство, где по сути побоев меньше, лишь с разницой что они гангам стайл пели и расистикие вещи высказали. По мне вреда они больше принесли в первом случае.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем