Мурад Мусаев: «Показалось, что «Зенит» при Семаке стал более сплоченной и дружной командой»

Старший тренер «Краснодара» Мурад Мусаев поделился мнением о поражении от «Зенита» (1:2), передает корреспондент Sports.ru Александр Дорский.

– Основная причина поражения – нехватка свежести. Был большой плохой кусок игры с точки зрения движения, в который соперник забил два мяча. Дальше сделали замены, которые значительно освежили игру. Были шансы спасти игру, ребята отдали все силы, мне их не в чем упрекнуть.

– Вы сказали, что не хватило свежести. Тогда почему замены были сделаны так поздно?

– Задним числом легко рассуждать. Сейчас понимаешь, что можно было сделать что-то раньше, но на тот момент была уверенность в игроках, которые находились на поле.

– Как изменился «Зенит» при Семаке?

– Трудно говорить, это две разные команды, в первую очередь с точки зрения ментальности. Показалось, что это более сплоченная и дружная команда. Есть тактические нюансы, но о них долго говорить, думаю, Семак о них расскажет.

– Вас удивили позиции Ерохина и Дриусси? Это как-то повлияло на вашу игру?

– Ну да, в большинстве игр Ерохин был на фланге, а Дриусси в середине. По моему мнению, такая рокировка напрашивалась, потому что Дриусси – игрок очень быстрый, а Ерохин может отдать последний пас. Это нормальные вещи, у нас группа атаки тоже может меняться позициями, играть и на фланге, и в центре. Большого удивления не было.

– Ключевое событие матча?

– Второй гол. С 0:2 против «Зенита» тяжело вернуться в игру.

– Почему Мамаев сыграл нападающего?

– Второй матч мы играем без центрального нападающего, потому что Ари и Игнатьев травмированы. В прошлой игре Мамаев хорошо взаимодействовал с Куэвой, сейчас он действовал вместе с Перейрой. Это вносит определенные трудности, Мамаев – игрок, который больше действует из глубины, но по кадрам что есть, то есть, жаловаться не приходится, – сказал Мусаев.

«Краснодар» проиграл впервые с 18 августа