Сергей Хусаинов: «Ташаев фолил, это пенальти. Привыкайте к честному судейству»

Спортс
Футбол
Новости
Сергей Хусаинов: «Ташаев фолил, это пенальти. Привыкайте к честному судейству»

Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов прокомментировал решение судьи Даниэля Зиберта назначить 11-метровый в ворота «Спартака» на последних минутах матча Лиги Европы с «Вильярреалом» (3:3).

«Судья верно разобрался в эпизоде. Ташаев фолил. Это пенальти. Арбитр мне вообще очень понравился. Все последовательно, чисто по-футбольному.

Дело в том, что в чемпионате России рефери бы простил такой фол Ташаева. Закрыл бы на него глаза. Вот наши игроки и избалованы. А здесь Европа, привыкайте! Вот это честное судейство», – сказал Хусаинов.

Опубликовал: Андрей Карнаухов

Источник: «Спорт-Экспресс»

судьи

Спартак

Александр Ташаев

120 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

IvanKo

5 октября 2018, 08:57

Был пенальти или не был. Не нужно было в концовке опять вжиматься в свои ворота. На старые грабли наступили.

Александр Куликов

5 октября 2018, 09:28

Ответ IvanKo

Был пенальти или не был. Не нужно было в концовке опять вжиматься в свои ворота. На старые грабли наступили.

не особо они там и вжимались, мне наоборот показалось что в футбол играли и 4ый забить могли. время не тенули в футбол играли короче, за ошибку поплатились. бывает

Pueblo

5 октября 2018, 11:16

Ответ IvanKo

Был пенальти или не был. Не нужно было в концовке опять вжиматься в свои ворота. На старые грабли наступили.

Именно. А если бы Зе побежал бы изо всех сил на вратаря минутой раньше, тот бы ударил в аут и всё, игра бы закончилась.

Михаил Медведко

5 октября 2018, 09:38

Был пенальти, чего ныть. Лучше объяснить Ташаеву как тянуть время, а не бить в простой ситуации во вратаря.

Giovi

5 октября 2018, 10:02

Ответ Михаил Медведко

Был пенальти, чего ныть. Лучше объяснить Ташаеву как тянуть время, а не бить в простой ситуации во вратаря.

Хоть кто-то обратил на это внимание. Действительно, непрофессиональный поступок. После этого удара уже появилось чувство, что закончится всё плохо.

Эдуард Яблоков

5 октября 2018, 16:28

Ответ Михаил Медведко

Был пенальти, чего ныть. Лучше объяснить Ташаеву как тянуть время, а не бить в простой ситуации во вратаря.

Молодой парень, нужно дать время, ещё не шарит!

Владимир Пушкарев

5 октября 2018, 08:55

Прям избалованы ))) у нас просто не увидел бы , потому что слепые, по этому вы дальше России не судите

Пользователь заблокирован

5 октября 2018, 10:30

Ответ Владимир Пушкарев

Прям избалованы ))) у нас просто не увидел бы , потому что слепые, по этому вы дальше России не судите

Безбородов, Карасёв, Лапочкин совсем не судят)))

Алехсей Белкин

5 октября 2018, 09:40

Давайте начнём с того, что угловой назначили, когда истекло компенсированное время матча!!! Ни углового, ни, как его следствие - пенальти, быть не должно! А вот гол Мельгарехо не засчитали из - за того, что кисть его руки была в офф-сайде!!! Кистью руки можно забивать или эта кисть закрывала обзор вратарю??? Сначала наш гол не засчитывают, потом играют пока нам не забьют - очень последовательно, по-футбольному, а главное - честно!!!

Пользователь заблокирован

5 октября 2018, 10:25

Ответ Алехсей Белкин

Ещё один малолетка. Время окончания матча определяет главный арбитр матча. Точка. Сколько хочет, столько и накинет и никто ему в этом не указ.

Резервный арбитр показывает время на табло МИНИМАЛЬНО добавленное.

Артур Тимошенко

5 октября 2018, 11:42

Ответ Алехсей Белкин

Справедливости ради угловой был назначен секунд за 10 до истечения времени. И если бы Вильярреал не пробил сразу, судья бы уже не дал им времени. Так часто делают. Дают только шанс пробить сразу с подачи. Если с подбора - уже все. Странно, конечно. Это все-таки футбол. И по идее, если угловой назначили, но подать не успевают, надо свистеть. Но я уже заметил давно, что дают подать почти всегда. По Мельгарехо согласен, но там трудно было углядеть. Но я бы не стал винить судью. Скорее, команда как всегда не умеет держать счет. У меня такое чувство, что если бы мы забили на последней компенсированной , это не гарантия, что удержим. Последние секунды, минуты - бич, который не удается устранить ни одному тренеру.

Владимир Силкин

5 октября 2018, 09:13

Если бы этот чел судил нас с Ростовом и конями , Фернандо замучился бы бить штрафные...А Гацкан и Калачев закончили бы матч досрочно

ssdd

5 октября 2018, 09:29

Ответ Владимир Силкин

Гацкан закончил бы после того, как наступил на ногу лежащему Фернандо после свистка и сразу после этого - за удар прямой ногой в ногу Зобнину. Это ещё 20-ой минуты не случилось. Так что "досрочно" - это мягко сказано.

Пользователь заблокирован

5 октября 2018, 09:12

Всё верно. Только где Хусаинов и где честное судейство? Эти слова могут быть рядом только в его интервью...

GMF

5 октября 2018, 15:26

Хусаинов о честном судействе..

palmdesert

5 октября 2018, 12:16

Привыкайте! Честное судейство.

Зенит: - что?

Хусаинов: - ничего, ничего, это не вам, не волнуйтесь

Пользователь заблокирован

5 октября 2018, 18:54

Ответ palmdesert

Привыкайте! Честное судейство. Зенит: - что? Хусаинов: - ничего, ничего, это не вам, не волнуйтесь

Привыкайте! Честное судейство.

Зенит: - что?

Хусаинов: - ничего, ничего, это не вам, не волнуйтесь. Зенит у нас судят по нашим московским понятиям

Пользователь заблокирован

5 октября 2018, 19:44

Ответ заблокированному пользователю

Привыкайте! Честное судейство. Зенит: - что? Хусаинов: - ничего, ничего, это не вам, не волнуйтесь. Зенит у нас судят по нашим московским понятиям

Да давно пора крикнуть на этих московских и промосковских, с их московскими понятиями, да так, чтобы на несколько лет хватило

КIR II

5 октября 2018, 09:12

Последовательно перед этим пропустил Игнатова, когда он упустил возможность сравнять счёт. И там и рука защитника была и даже нога, и перед самим ударом. То есть честный футбол - это когда судьи тащат испанские команды?