Черчесов о вызове Заболотного: «До этого он тоже не забивал в РПЛ, ничего не изменилось»

Ну не забивал до этого, и сейчас не может. Че теперь не вызывать его теперь что ли))

Усатый стенд-апер

Всем комментаторам тут.

У приличных сборных на ЧМ были незабивные форварды, которые цепляются за длинные передачи и сохраняют мячи для команды

Жиру, Юрари Поульсен.

Тойвонен был основой шведов на ЧМ без голов в клубном сезоне.

Если в глазах Черчесова и его штаба Заболотный лучше вписывается в командную механику, чем Чалов, почему надо критиковать Черчесова? Пока вы два года блевались желчью, работали где-то лишь бы работать, без амбиций и целей, или сидели на маминой шее, Черчесов под ваши и разных обслуживающих вас жеманных некомпетентных словоблудов-журналистов язвительные слова вытащил команду из последствий 0-3 от Уэльса до шестой команды мира на ЧМ (если брать по степени кому проиграли в 1/4). Которая если бы не Смолов, могла бы быть с медалями.

У нас в менталитете обсирать все, что непонятно. Мне кажется даже будь нашим тренером Луи ван Гал, его бы журналисты тоже смешали с дерьмом. Однажды он поставил в защиту Голландии парней из Фейенорда, проигрывавшего тогда в ЛЕ Кубани. И перевел команду на неголландскую схему. В результате они были в шаге от финала, а что стало с Голландией в следующие 4 года - вы видите

Помнится в Зените одно время Керж при Спаллетм вообще не забивал, просто как отрезало. Но на команду играл неплохо, его так и назыапли иногда, выдвинутый опорник

В Реале Бензема, в сборной Франции Жиру... Это довольно часто сейчас вместо голеадора в атаку ставят футболиста функцию

И хотя на мой взгляд Заболотный это тихий ужас, но выбор за тренером. Если будет результат, то без вопросов

Ну и не будем забывать, что основной у нас всё таки Дзюба, а Антон второй-третий вариант, вероятно для навала

Это замена по позиции с Габуловым у мангала

Теперь все понятно. Заболотный в сборной, потому что он стабилен: не забивал и не забивает. А Чалов то так, то сяк, вчера не забивал, сегодня забивает, совершенно непредсказуем, панимаешшь.

Ну Черчесов, ну елы-моталы, ну скажи ты, что считаешь Заболотного для сборной более полезным, чем Чалова. Никто, конечно, не поймет этого, но хотя бы будет понятно, что ты так видишь. Как с Денисовым. А то объяснения с логикой 80 уровня. Ну не забивал и раньше, что ж теперь не приглашать парня? А Чалов... Подумаешь, забивает столько. Раньше не звали и сейчас не будем..