• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гендиректор «Ахмата» об идеях Федуна: «Надо развивать футбол, а не делать первенство Москвы»
290

Гендиректор «Ахмата» об идеях Федуна: «Надо развивать футбол, а не делать первенство Москвы»

Генеральный директор «Ахмата» Ахмед Айдамиров высказался касательно идей владельца «Спартака» Леонида Федуна.

– Мы одобряем то, чтобы весь мир получал доходы от медиа-прав. У нас они одни из самых маленьких. Естественно, чем больше будет поступлений от трансляций, тем проще клубам будет жить, решать финансовые проблемы. Против никто не возражает. Но пока это осуществить очень сложно.

Остальные предложения Федуна довольны спорны, они, скорее, применимы в Москве, но не в регионах, где гораздо менее платежеспособное население. Посмотрите хотя бы на стоимость билетов в столице и за ее пределами.

Есть здравые идеи, но есть невыполнимые. Например, категорически против сокращения количества команд в разных дивизионах. Нам надо развивать футбол, а не сокращать и делать, условно, первенство Москвы.

– Много профессиональных клубов закрываются из-за проблем с финансированием. Как решать этот вопрос?

– Причина как раз в том, что нет поступлений от медиа-прав. Все в Европе вымерли бы, не будь доходов от продажи билетов, которые там совсем другие, от телетрансляций. То, что получаем мы – копейки.

– Как относитесь к предложению допускать в РПЛ только те клубы, у которых есть стадионы вместимостью не менее 20 000 и крытые трибуны, свои академии с обязательным крытым манежем?

– Академии есть практически у всех клубов. В составе «Спартака» в Кубке России играл Мамин – чей он воспитанник? «Урала». Еще один, Маслов – воспитанник «Тюмени». О чем мы говорим? Все едут в Москву.

Хорошая идея сделать стадионы по всей стране, как у «Зенита», но это трудно, особенно в современных российских реалиях, – ответил функционер.

Реформа Федуна: убрать госденьги из клубов, новые телеправа, в РПЛ стадионы от 20 000

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: sen--sei
298 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Первым отреагировал директор Урала, вторым - директор Ахмата))) (забавно получилось, они, случаем, не в сговоре?))))
Ответ star_d_m
Первым отреагировал директор Урала, вторым - директор Ахмата))) (забавно получилось, они, случаем, не в сговоре?))))
Инициатор обычно идёт 2,а вначале пускает пешку
Ответ star_d_m
Первым отреагировал директор Урала, вторым - директор Ахмата))) (забавно получилось, они, случаем, не в сговоре?))))
Договорняк)
Детские бои тоже не надо делать, передай своему президенту
Ответ Rossoneri077
Детские бои тоже не надо делать, передай своему президенту
Неоднозначно отношусь и к ахмату, и к республике, но мужик дал вполне адекватное вью, причём здесь президент и детские бои?!

Ты бы лучше своим родителям передал, что бухать перед зачатием вредно-нездоровое поколение рождается
Ответ Rossoneri077
Детские бои тоже не надо делать, передай своему президенту
эээ, слющай, извиняться будишь, да?!
Может тогда на примере Ахмата они покажут как развиваться надо, раз им идеи Федуна не нравятся? Где был бы Ахмат без денег, которые Кадыров из федерального бюджета получает?
Может тогда на примере Ахмата они покажут как развиваться надо, раз им идеи Федуна не нравятся? Где был бы Ахмат без денег, которые Кадыров из федерального бюджета получает?
В чём мужик не прав? Все региональные деньги уходят в Москву. Регионы - нищие. Все богатства страны в регионах. Москва и Питер живут за их счёт. А Кадыров, маленький хулиганишка, по сравнению с настоящими ворами, которые осели в Москве и Питере.
Ответ PITECANTROP
В чём мужик не прав? Все региональные деньги уходят в Москву. Регионы - нищие. Все богатства страны в регионах. Москва и Питер живут за их счёт. А Кадыров, маленький хулиганишка, по сравнению с настоящими ворами, которые осели в Москве и Питере.
Ты, видимо не в курсе, но все деньги регионов идут не в Москву, а в бюджет, откуда потом перераспределяются обратно по регионам, но в разных пропорциях. Так вот из Москвы в бюджет из Москвы, уходит гораздо больше, чем из регионов и практически ничего не возвращается. Не Москва и москвичи виноваты в том, что в стране разруха. Учи матчасть.
Увы, Айдамиров и Иванов правы. Сейчас нормально соблюдать реформы Федуна смогут лишь Москва да Зенит, ну на крайняк еще Краснодар.

По факту денег в стране нет и не будет в ближайшее время точно, поэтому пытаться увеличить доходы в общем-то бессмысленно - нужно сокращать расходы. Это будет больно, это приведет к падению чемпионата в целом и оттоку неплохих легионеров, к падению зарплат у наших игроков и, как следствие, к падению в рейтинге чемпионатов УЕФА. Но чтобы иметь хоть какой-то футбол, придется идти на такие непопулярные действия, т.к. иначе почти все бюджетные клубы с провинции пойдут по пути Амкара.

Этакая пенсионная реформа в футболе - абсолютно непопулярный, но вынужденный шаг.
Увы, Айдамиров и Иванов правы. Сейчас нормально соблюдать реформы Федуна смогут лишь Москва да Зенит, ну на крайняк еще Краснодар. По факту денег в стране нет и не будет в ближайшее время точно, поэтому пытаться увеличить доходы в общем-то бессмысленно - нужно сокращать расходы. Это будет больно, это приведет к падению чемпионата в целом и оттоку неплохих легионеров, к падению зарплат у наших игроков и, как следствие, к падению в рейтинге чемпионатов УЕФА. Но чтобы иметь хоть какой-то футбол, придется идти на такие непопулярные действия, т.к. иначе почти все бюджетные клубы с провинции пойдут по пути Амкара. Этакая пенсионная реформа в футболе - абсолютно непопулярный, но вынужденный шаг.
Так если в стране нет денег, может тогда нафиг тратить огромные БЮДЖЕТНЫЕ деньги на зарплаты деревяхам?

Если останутся 10 клубов в РПЛ, но с развитой инфраструктурой, это лучше, чем 16, но половина из которых концы с концами еле сводит и вынуждено заниматься продажей очков разным бакланам.

Лучше меньше, да лучше.

Это поднимет конкуренцию, будет меньше проходных матчей, больше матчей, где надо шевелить булками. Матчей высокого накала. Игроки в таких матчах будут совершенствовать мастерство. И будут более привычны к уровню еврокубков.
Ответ Magico!
Так если в стране нет денег, может тогда нафиг тратить огромные БЮДЖЕТНЫЕ деньги на зарплаты деревяхам? Если останутся 10 клубов в РПЛ, но с развитой инфраструктурой, это лучше, чем 16, но половина из которых концы с концами еле сводит и вынуждено заниматься продажей очков разным бакланам. Лучше меньше, да лучше. Это поднимет конкуренцию, будет меньше проходных матчей, больше матчей, где надо шевелить булками. Матчей высокого накала. Игроки в таких матчах будут совершенствовать мастерство. И будут более привычны к уровню еврокубков.
Чем лучше? Какие булки? матчей будет столько же. А если ты хочешь играть всего 18 матчей в год - то это вообще бред.
Что значит первенство Москвы??? Федун говорил о критериях развития и повышения КАЧЕСТВА футбола (как зрелища, как продукта)! Кто вам то мешает стремиться стать лучше и соответствовать этим критериям? И для этого необязательно быть из "Москвы" - Краснодар тому живой пример...
Что значит первенство Москвы??? Федун говорил о критериях развития и повышения КАЧЕСТВА футбола (как зрелища, как продукта)! Кто вам то мешает стремиться стать лучше и соответствовать этим критериям? И для этого необязательно быть из "Москвы" - Краснодар тому живой пример...
Но для этого обязательно бабло. У Галицкого оно есть, а в Ёбурге его нет.
Ответ заблокированному пользователю
Но для этого обязательно бабло. У Галицкого оно есть, а в Ёбурге его нет.
В Ёбурге денег дофигища, нужно уметь их с умом заработать и с умом потратить.
Наехали на него, ну вообще он говорит правильные замечания. И права за телетрансляцию у нас и в правду стоят смешных денег. В Румынии столько же стоят.

Другой вопрос, что должно ли государство вообще финансировать профессиональные футбольные клубы. Детский футбол ? Должно. Инфраструктуру для детского и любительского футбола, тоже должно. Но вот тратить миллионы долларов на содержание команды и футболистов, которые играют плохо, на которых не ходят фанаты (преимущественно), а в некоторых регионах и загоняют, по моему очевидно нет. Безусловно, наш футбол резко упадет без гос. денег. Но очевидно, что фундаментально жить нужно по средствам а государству есть куда вкладывать деньги, где они нужнее и принесут больше денег.

Если бы половина денег, которые регион тратит на взрослую команду, тратилось бы на футбольную школу и детский спорт, эффективно тратилось. То там была бы академия похлеще Краснодарской и через 10-20 лет, были бы сильные чеченские футболисты. За деньги которые ежегодно уходят на Терек можно было бы в Чечне построить и содержать Университет, который бы ничем не уступал Московским. И десяток другой отличных школ. Задумайтесь просто, на одну зарплату игрока основы Терека, можно содержать 5-8 очень сильных преподавателей, переплачивая им за нужду переехать из Санкт-Петербурга, Минска, Киева и Москвы.

И речь сейчас не идет не только о Тереке естественно. Профессиональный спорт должен существовать на частные деньги.
Ответ заблокированному пользователю
Наехали на него, ну вообще он говорит правильные замечания. И права за телетрансляцию у нас и в правду стоят смешных денег. В Румынии столько же стоят. Другой вопрос, что должно ли государство вообще финансировать профессиональные футбольные клубы. Детский футбол ? Должно. Инфраструктуру для детского и любительского футбола, тоже должно. Но вот тратить миллионы долларов на содержание команды и футболистов, которые играют плохо, на которых не ходят фанаты (преимущественно), а в некоторых регионах и загоняют, по моему очевидно нет. Безусловно, наш футбол резко упадет без гос. денег. Но очевидно, что фундаментально жить нужно по средствам а государству есть куда вкладывать деньги, где они нужнее и принесут больше денег. Если бы половина денег, которые регион тратит на взрослую команду, тратилось бы на футбольную школу и детский спорт, эффективно тратилось. То там была бы академия похлеще Краснодарской и через 10-20 лет, были бы сильные чеченские футболисты. За деньги которые ежегодно уходят на Терек можно было бы в Чечне построить и содержать Университет, который бы ничем не уступал Московским. И десяток другой отличных школ. Задумайтесь просто, на одну зарплату игрока основы Терека, можно содержать 5-8 очень сильных преподавателей, переплачивая им за нужду переехать из Санкт-Петербурга, Минска, Киева и Москвы. И речь сейчас не идет не только о Тереке естественно. Профессиональный спорт должен существовать на частные деньги.
"Профессиональный спорт должен существовать на частные деньги. " - это полный бред. Где ты найдешь идиотов, которые вместо того, чтобы развивать свои проекты будут содержать на свои деньги кривоногих футболистов?

У федуна в Тушино интерес - он строит там дома.

Галицкий - фанатик, но он один на страну.

Где еще взять 70 частников?
Ответ adamx
"Профессиональный спорт должен существовать на частные деньги. " - это полный бред. Где ты найдешь идиотов, которые вместо того, чтобы развивать свои проекты будут содержать на свои деньги кривоногих футболистов? У федуна в Тушино интерес - он строит там дома. Галицкий - фанатик, но он один на страну. Где еще взять 70 частников?
Команды Где условный кривоногий игрок получает миллион за 30 матчей в году... не найдется. Нормальные зарплаты по рынку будут платить, не нравится вали в Европу зарабатывать если ты достаточно хорош. В Польше, и Украине как-то платят. Мало но клубы существуют. И кстати игроков воспитывают не хуже чем у нас. Хотя страны в разы меньше. Понимаю, что мне тут сейчас начнут тыкать, что мол посмотри как там в Украине сейчас чемпионат... До войны и всей этой ситуации 2015 года. Там был отличный чемпионат, со средним уровнем не сильно ниже нашего.Хотя страна намного меньше и бедней. При этом был Шахтер и Динамо, Металлист и Днепр которые играли в Европе не сильно хуже, а порой давайте будем честны сильно лучше наших.
А не кажется ли вам всем, что для того, чтобы футбол развивался(?!) не только в Москве, нужно чтобы и развивалась не только Москва? О каком футболе в регионах идет речь, когда в них даже с вывозом мусора проблемы (Челябинск), нет дорог, и люди тратят все деньги на то, чтобы элементарно прокормить себя. Кто может позволить себе тратить время и деньги на футбол? В стране, в которой 39% населения бичи, футбол развиваться не может.
Ответ Wehrgo
А не кажется ли вам всем, что для того, чтобы футбол развивался(?!) не только в Москве, нужно чтобы и развивалась не только Москва? О каком футболе в регионах идет речь, когда в них даже с вывозом мусора проблемы (Челябинск), нет дорог, и люди тратят все деньги на то, чтобы элементарно прокормить себя. Кто может позволить себе тратить время и деньги на футбол? В стране, в которой 39% населения бичи, футбол развиваться не может.
Может всё развиваться. Просто по средствам.

Если в каком-то регионе команда не может заработать достаточно денег (билетами, ЧАСТНЫМИ спонсорами и т.д.) на то, чтобы иметь стадион хотя бы на 20000 мест и платить зарплаты игрокам сотнями (не говоря про миллионы) баксов в год, то умерьте аппетиты. Берите игроков, которым надо платить 100 тыщ руб. Развивайте их. Продавайте дороже, на вырученные деньги берите новых. Станьте интересными для спонсоров и для болельщиков. Понятно, что с такими зарплатами людям особо не до футбола. Но при средней стоимости билетов в 200 р. (которую люди могут себе позволить), можно стараться заполнить 30-тысячник например. За 15 матчей домашних это уже будет 1,2 ляма евро. С едой/напитками это выйдет около 2 лямов. Вот доход. Плюс трансферы + спонсоры + медиаправа, которые будут увеличены.

Появятся успехи, заинтересуются более крупные спонсоры - сможете позволить себе игроков посильнее и подороже. Понимаешь? Поступательное развитие.

А не как сейчас, когда команда выходит в РПЛ и там менее чем через год подыхает и расформировывается. Или бежит клянчить деньги у Президента.
Тот случай когда клуб спонсирует государство в государстве
Гендиректор «Ахмата» об идеях Федуна: «Федуну необходимо принести извинения за свое предложение»
Пойду еще дальше. Надо развивать Россию, а не вбухивать все деньги в Москву.
Главные новости
Последние новости