• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Семак о Новосельцеве: «Если «Зенит» платит зарплату игроку, а он против него играет, это не хорошо»
91

Семак о Новосельцеве: «Если «Зенит» платит зарплату игроку, а он против него играет, это не хорошо»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак рассказал о подготовке к матчу 9-го тура РПЛ против «Анжи». Его слова приводит корреспондент Sports.ru Александр Дорский.

- Все ли здоровы? Все ли поедут в Махачкалу?

– Вопрос открыт, есть небольшие микроповреждения. Почти наверняка поедут все, есть вопросы только по одному игроку.

- Есть шанс у тех, кто выходил против «Волгаря», чаще появляться в старте?

– Шансы есть у всех. У нас очень большая конкуренция в центре поля. Ребята никого ни с кем сравнивать. Ребята показали желание, самоотдачу. Дальше будем ориентироваться на то, кто лучше готов.

- На этой неделе клубной академии исполнилось 50 лет, но даже в матче с «Волгарем» на поле был всего один ее выпускник. У вас нет возможности использовать молодых из-за задач клуба или для практики молодых игроков достаточно «Зенита-2»?

– Сейчас в нашем распоряжении 21 игрок. У нас была возможность провести ротацию, поэтому мы это сделали. Я надеюсь, что в академии, может быть не раз в год, но будут появляться талантливые игроки, которые будут воспитаны для главной команды. На данном этапе мы привлекаем ребят из молодежной и второй команды к тренировкам, товарищеским матчам, но я бы не стал говорить, что они готовы конкурировать с игроками основы.

- Кокорин забил в Астрахани. Он сочетаем на поле с Дзюбой?

– Конечно, это возможно. Мы ждем, когда Саша наберет необходимые кондиции. Есть достаточно вариантов, при которых они могут играть вместе, но для этого они оба должны быть готовы на сто процентов.

- В матче с «Копенгагеном» Дзюба часто уходил на левый фланг. Это как раз заготовки под появление Кокорина?

– Нет, в том матче мы точно не думали о возвращении Кокорина.

- Победа «Анжи» над «Динамо» – прививка против недооценки?

– Недооценки нет. «Анжи» – достаточно квалифицированная команда, которая после серии поражений уже одержала победы в чемпионате и кубке. В гостях против них сложно играть всегда, «Зенит» там не выигрывал три матча подряд. Ждем очень сложный матч, будем разбирать, думать над тем, кто сыграет.

- Можно ли сказать, что «Анжи», пусть и по объективным причинам, сейчас отличается по качеству игры от других команд? Даже в их выигранных матчах соперники были намного острее. Или, на ваш взгляд, все соперники из нижней половины таблицы сейчас примерно равны?

– Я бы не стал никого ни с кем сравнивать. У них пришли достаточно квалифицированные игроки, сейчас тренер их встраивает в ту игру, которую он хочет выиграть. Слушая его интервью, мы понимаем, что сначала они пытаются выстроить оборону. У них много игроков с опытом выступлений в РПЛ, поэтому будет сложно.

- В двух последних матчах «Зенит» показал красивый футбол. Это говорит о том, что уровень понимания между вами и игроками близок к идеальному?

– Хочется большего. Работа над организацией игры – достаточно долгий процесс. Нужно понять возможности игроков, которых мы еще не до конца знаем, нужно понять, как их встроить в нашу модель.

- Появилась информация, что Новосельцев не сможет сыграть в предстоящем матче. Это ваше решение?

– Конечно, я высказываю свое мнение, но решение всегда принимает клуб. Я не знаю деталей соглашения Новосельцева, но даже с этической точки зрения, если игрок получает зарплату в клубе и выходит в матче против него, это не совсем правильно. Возможны различные комбинации, но если «Зенит» платит зарплату игроку, а он против него играет, это не есть хорошо. Это мое личное мнение, я донес его до руководства. Насколько я знаю, Новосельцев может сыграть, но для этого нужно заплатить определенную сумму. Это насколько я знаю, но это не точно.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: Павел Пименов
Источник: Sports.ru
95 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
в Англии, в регламенте Премьер-лиги прописано, что арендованные игроки не имеют права играть против своих клубов
в Англии, в регламенте Премьер-лиги прописано, что арендованные игроки не имеют права играть против своих клубов
Не знаю че там в каком то регламенте Англии, но в ФМ при отправке игрока в аренду, в соглашении можно указать, разрешено играть против своего клуба или нет.
в Англии, в регламенте Премьер-лиги прописано, что арендованные игроки не имеют права играть против своих клубов
Не знал. Но могу сказать, что раз игрок заявлен за команду он может и должен играть и против своего клуба. Во-первых это интрига. Ведь футбол для зрителей. Во-вторых такие запреты имеют нефутбольные причины. А это неправильно. Если игрока арендовали - значит сделка. Так же можно запретить играть против бывших клубов, против клубов с опцией обратного выкупа и вообще довести до абсурда. Лично я вообще против даже института аренды. Особенно в гипертрофированном виде.
Интересно сколько людей дочитало пост до конца?
Интересно сколько людей дочитало пост до конца?
Я лично только про Новосельцева и читал, а все остальное проскроллил
Интересно сколько людей дочитало пост до конца?
я обычно читаю с конца)) т.к. заголовок и самое интересное обычно в конце)
Всё Анжи на зарплату Новосельцева живёт, как с этим быть))?
достаточно голов Дзюбы и Шатова

а со Спаллети помнится Томск нас обыграл, кем-то из наших игроков, арендованных

да ну нафиг
достаточно голов Дзюбы и Шатова а со Спаллети помнится Томск нас обыграл, кем-то из наших игроков, арендованных да ну нафиг
даа, Каннуников, Стариков.

вообще Зениту часто забивают его "бывшие"
Щатов забьёт и заплачет. ОН раньше ведь за Анжи играл:).
Щатов забьёт и заплачет. ОН раньше ведь за Анжи играл:).
Главное что забьет!!!а плакать это уже дело анжи
Главное что забьет!!!а плакать это уже дело анжи
Когда играл за Краснодар, забил Зениту и заплакал и тут такое может быть.
Эту позицию надо было отражать в контракте.
Тогда, по логике, зачем в аренду отдавали?!!!
Ответ заблокированному пользователю
Тогда, по логике, зачем в аренду отдавали?!!!
Для футбольной практики и отдавали. Если в своем клубе ему не находится место в основном составе, что ж сидеть на лавке, когда можно поиграть в аренде в другом клубе.

Из 30-ти матчей в двух играть не будет. Остается 28.
Для футбольной практики и отдавали. Если в своем клубе ему не находится место в основном составе, что ж сидеть на лавке, когда можно поиграть в аренде в другом клубе. Из 30-ти матчей в двух играть не будет. Остается 28.
Так пусть парень играет с кем угодно!!! чё за тупизм такой?!!
В случае с Новосельцевым глупо отсылать в аренду и платить зарплату . Всем ясно , что он в команде не останется . Нужно просто разрывать контракт .
Ответ Парнас-2
В случае с Новосельцевым глупо отсылать в аренду и платить зарплату . Всем ясно , что он в команде не останется . Нужно просто разрывать контракт .
Видимо в клубе люди поумнее тебя работают. Разорвать контракт - значит выплатить разом ВСЮ оставшуюся по нему зп. Только если игрок на встречу не пойдет и не согласится часть денег простить.
Ответ заблокированному пользователю
Видимо в клубе люди поумнее тебя работают. Разорвать контракт - значит выплатить разом ВСЮ оставшуюся по нему зп. Только если игрок на встречу не пойдет и не согласится часть денег простить.
Перед подписанием прописывается сумма при разрыве контракта . А переходить на личности к человеку , который вообще к вам не обращался , унижать себя...
Дзюба с Шатовым в прошлом сезоне прям нехорошо делали)
Скажите это дзюбе и Шатову,которые на все моральные устои забили и выщли.
Ответ заблокированному пользователю
Скажите это дзюбе и Шатову,которые на все моральные устои забили и выщли.
Вот поэтому и надо вписывать это в регламент, как в Англии. Игрок в аренде не имеет права играть за клуб, которому он принадлежит. И не надо ставить игроков перед очень сложным моральным выбором, причём как бы он не выбрал, всегда был бы предателем для одной из команд.
Ответ Ак-Шaкaл
Вот поэтому и надо вписывать это в регламент, как в Англии. Игрок в аренде не имеет права играть за клуб, которому он принадлежит. И не надо ставить игроков перед очень сложным моральным выбором, причём как бы он не выбрал, всегда был бы предателем для одной из команд.
Не понял фразу: "Игрок в аренде не имеет права играть за клуб, которому он принадлежит." Может быть, "играть ПРОТИВ клуба, которому он принадлежит" ?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем