АПЛ протестировала видеоповторы в пяти матчах. Только одно судейское решение было бы отменено

Какая разница. Челси победил Ньюкасл 1-2, если бы им рукой с офсайда забили бы второй то тоже потеряли бы очки. И у тебя бы спросили что мешало Челси забить 3-й.

Мда.. сейчас бы Сити на 1-м были бы) Пеп еще в прошлом сезоне говорил о необходимости внедрения системы и вот чиновники прислушались к мнению авторитета)

С каких пор нельзя выиграть 1-0?

Почему то я не удивлен что опять страдает Ман Сити от судей! это уже стало обычным делом! то голы засчитывают забитые рукой то чистые голы отменяют! что тут говорит если сам глава ФА говорит что не хочет чтобы Ман Сити опять взял титул

В АПЛ 380 матчей за сезон, так что 5 матчей очень маленькая выборка для такого серьёзного вопроса. Она не о чем не говорит. Возможно в этих матчах вообще не было необходимости к ней обращаться. Но даже взяв в расчёт одну ошибку за 5 матчей, то за сезон получается уже 76 результативных ошибок. А это очень много. Мне кажется ЧМ снял все вопросы касаемо var. Может делая этот тест они смотрят сколько будет остановок, как часто и на сколько и так далее.

Жду не дождусь когда у нас ее поставят.

Больше всего Сити страдает от того что ВАРа нет. Были бы на 1-м месте сейчас был бы Вар.

Давно пора вводить. Самая богатая лига, а делает это чуть ли не последней. очень странно.

В прошлом сезоне больше всех от отсутствия ВАРа страдал Ливерпуль(-12), а Сити наоборот набрал лишние 3 очка.

Только за первые 5 туров у Сити отняли чистый гол и засчитали левый гол в их ворота. Так бы сейчас именно горожане шли бы на 1 месте.

Посмотрим каким судейство будет дальше.

Ну так это в лишний раз доказывает, что всем ВАР пошел бы на пользу. (Кроме МЮ, они вроде где то 10 лишних очков набрали в прошлом сезоне)

Потому что у Сити всегда был отрыв в два мяча, и ошибки судей не приводили к потере очков.

Ты, как ни крути, субъективен, ты всё равно эпизоды будешь смотреть через призму боления за клуб. И я такой же, хотя стараюсь быть объективен.

Сейчас спроси, сколько судейских результативных ошибок было в играх ЛЧ между Сити и Ливерпулем и скорее всего мы с тобой не сойдемся на подсчетах.

👍👍👍

Я знал, что ты отметишь именно эти 3 эпизода и я полностью с ними согласен, но, как я и говорил, в подсчетах мы не сошлись.



Ты перечислил 3 эпизода, по которым будет спорить разве что идиот или дешевый хейтер, к сожалению здесь таких большинство. Но были моменты, по которым, я так думаю, мы разойдемся в оценке. Именно в таких эпизодах и включается болельщецкое подсознание.



К примеру:



1) в первом матче отменили гол Жезуса после передачи Сане, посчитав, что Сане был в оффсайде. На мой взгляд, оффсайда там не было (84 мин).



2) дальше снос Стерлинга Робертсоном в штрафной Ливерпуля - пенальти не поставили (80 мин).



3) в ответной Милнер в своей штрафной останавливает мяч, летящий в ворота, с помощью руки, которая явно не прижата к телу - пенальти не дают.

Опять-таки, это мое видение эпизодов.

Вот в таких, скажем, спорных моментах, но которые могли повлиять на результат матчей, наши клубные предпочтения дадут о себе знать.

Глаза протри, балабол. Это лорд Бенднтер в составе Ноттингем Форест

Да, были сложные матчи, где очки вполне могли потерять. Был и спасенный Эдерсоном матч с КП, когда отбил на последних секундах пенальти.

Одна результативная ошибка в 5 матчах - это две результативные ошибки в одном туре. А это очень много. Не надо писать «только одна». Если может быть ноль, то нужно вводить срочно.