ЦСКА подтвердил, что проведет домашние матчи ЛЧ в «Лужниках»
ЦСКА будет проводить домашние матчи Лиги чемпионов в «Лужниках».
Соответствующее разрешение армейский клуб получил сегодня от УЕФА.
Билетная программа на матчи будет опубликована в ближайшие дни.
ЦСКА на групповом турнире Лиги чемпионов сыграет дома с «Реалом» (2 октября), «Ромой» (7 ноября) и «Викторией Пльзень» (27 ноября).
Источник: официальный сайт ЦСКА
2. Популяризация бренда ЦСКА, прирост болельщиков после матчей с Реалом и Ромой очевидна, в случ положительных результатов просто огромна, неужели самим приятно видеть в ноябре 10к на своем стадике?
3. В прошлом году, да вроде и позапрошлом, как минимум 10 человек только моих знакомых не смогли попасть на ЛЧ и за ограниченности нашей арены, непонятно почему они не могут посмотреть футбол в живую вместе со всеми.
4. Ценовая политика. Из-за увеличения посещаемости, клуб сможет делать лояльную ценовую политику, и у ребят, которые не могут отдать 1500 за один матч, будет возможность сходить на стадик за меньшие деньги (скорее всего)
1. Единственный разумный аргумент, потому что репутация и авторитет Гинера и его команды позволяют думать о том, что вписываются они только в прибыльные активности подобного толка. В любом случае в этом вопросе они подкованы и информированы куда больше нашего, да и, скорее всего, уже имеют на руках все выкладки и прогнозы.
2. Популяризация бренда? Простите, а среди кого? Среди своих же болельщиков, ну или тех, кто ими называется, но в любом случае переживает за ЦСКА? Или тех, кто будет нейтральным зрителем в этом матче, уже являясь поклонником другой команды? Это не соревнования национальных сборных, чтобы на игры заходил большой процент не заинтересованных в футболе лиц и приобщался к игре. Их будет либо очень мало, либо они будут с кем-то заодно, но в обоих случаях это не ценный и платежеспособный долгоиграющий ресурс. Открою секрет, даже про Реал знают только интересующиеся футболом люди в основном.
К тому же, говоря о бренде, скажите, а домашний стадион - это не часть бренда и айдентики клуба? А зачем тогда вся промо-кампания по связи силуэта арены с историей и достижениями ЦСКА? А на домашние матчи с Уралами и Оренбургами игра в Лужниках сделает рекламу? С чего бы новоиспеченный поклонник из Лужников захочет ехать на ВЭБку, которую ему не представили? А ведь основная масса доходов набивается как раз с таких рядовых матчей с командами из подвала РПЛ, потому что их банально больше всего. И на таких играх у нас далеко не 100% посещаемость. Я уж молчу про человеческую сторону вопроса, о том, что самые закаленные и ценные болельщики как раз приходят делать кассу и атмосферу клубу в ноябре-декабре на игры с условным Амкаром(при всем к нему уважении).
Или все, у нас теперь домашний стадион в принципе для не самых статусных матчей, для всякой ерунды, а вот на праздники будем съезжать с него? Ну да, политика большого и гордого клуба, ничего не скажешь. БАТЭ арену в Борисове под ЛЧ обустраивал, потому что устал в Минске практически в гостях играть, а мы вот свалим со своей. Класс.
И ведь ладно бы не проводили тут еще ни одного розыгрыша, так ведь уже половина футбольной Европы успела к нам заехать в рамках еврокубков.
3. И что? На футбол вживую никогда все желающие и не смогут попасть. Даже 80-тысячные Лужники не вместят всех желающих посмотреть игру ЦСКА с Реалом. Ну как бы это жизнь, все, кто хочет, точно ни на игру не смогут сходить, стадионы никогда не проектируют из расчета на это. Кстати, еще глянем на заполняемость в игре с Ромой и уж тем более Плзенью, с которой в холода играть уже будем.
Почему они не могут посмотреть вживую со всеми? Не купили абонемент. Или поздно среагировали на старт продаж. Или просто не могут себе позволить. Здесь можно миллион причин придумать.
4. Измена собственной билетной политике? Тогда о каком привлечении аудитории идет речь, если потенциально новому болельщику потом на ВЭБке придется выложить те же полторы за менее статусную игру с Краснодаром в РПЛ? К чему он как раз не был подготовлен ранее, ведь, вероятно, на Реал он сходил за меньшие деньги.
Вспомните, как все бесились осенью 16-го. Когда стадион только открылся и билеты казались дорогими. Ничего, теперь уже привыкли. Да, Гинер с ходу заявил о привлечении платежеспособной аудитории, к тому же еще и с упором на ВИП-сегмент. Это может нравиться, может не нравиться, но это факт. И зачем отступаться от этого принципа, если это не обязательно принесет пользу в дальнейшем?
К тому же еще поглядим на цены в Лужниках. От полутора мб цена и не стартует, а от тысячи вполне может. По крайней мере в далекие времена четвертьфинала ЛЧ на статусные игры в Лужниках примерно так и было. Не уверен, что это сильно делает погоду. Опять же, тут только время рассудит.
Это просто повод содрать побольше денег за счет приезжающих команд.
Ну, и отдельно про болельщиков ЦСКА. Непонятно, вы за команду ходите болеть или на стадион посмотреть?