• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Себастьян Дриусси: «Фернандо мне чуть череп не снес! Волосы сбоку точно подстриг – как в парикмахерской»
321

Себастьян Дриусси: «Фернандо мне чуть череп не снес! Волосы сбоку точно подстриг – как в парикмахерской»

Нападающий «Зенита» Себастьян Дриусси прокомментировал эпизод со столкновением с полузащитником «Спартака» Фернандо​. 

В матче 6-го тура чемпионата России «Зенит» – «Спартак» Фернандо в штрафной площади попал ногой в лицо Себастьяну Дриусси.

– Перед паузой на матчи сборных «Зенит» впервые потерял очки в чемпионате. Почему не удалось победить «Спартак»?

– Мы были намного сильнее в тот день. Доминировали на протяжении всего матча, имели больше голевых моментов, должны были забивать, но чего-то не хватило. Как и во всех класико, здесь самое важное – не проиграть, набрать как минимум одно очко, потому что на длинной дистанции пригодится любой положительный результат. Нас не слишком обрадовала ничья, но я был доволен тем, как мы провели ту встречу.

– Удар Фернандо – это пенальти?

– Для меня – безусловно. По-моему, там все было более чем очевидно. Быстрый игровой момент, я оказался первым на мяче, а потом получил ногой по голове, и это видели все вокруг. Фернандо мне чуть череп не снес! Волосы сбоку точно подстриг – как в парикмахерской.

– Спартаковец извинился перед вами?

– Да, в одном из следующих эпизодов он попросил прощения, пробегая мимо. Ничего страшного, я не держу зла – такое случается, – сказал Дриусси. 

Александр Егоров о моменте с Фернандо и Дриусси: «В такой игре пенальти можно назначать только 200-процентный»

Опубликовано: litterkenny
Источник: Спорт-Экспресс
348 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да какое тут нарушение?

https://i.gyazo.com/4067a66bc00c67821216e4218d7496ee.jpg

обычная игра в футбол, как её в Спартаке понимают
Ответ Owen_the_Simple
Да какое тут нарушение? https://i.gyazo.com/4067a66bc00c67821216e4218d7496ee.jpg обычная игра в футбол, как её в Спартаке понимают
очень характерно лицо Джикии) даже он понял, что тут чистое пенальти и удаление но судья решил иначе..
Ответ Owen_the_Simple
Да какое тут нарушение? https://i.gyazo.com/4067a66bc00c67821216e4218d7496ee.jpg обычная игра в футбол, как её в Спартаке понимают
еабть! как шею не сломал...
В мяч, не в мяч - там 100% пенальти и удаление
Ответ Crowned Salmon
В мяч, не в мяч - там 100% пенальти и удаление
А на РОШЕ НЕ 100 ПРОЦЕНТОВ ТАК ЧТО 1-1.
Ответ Crowned Salmon
В мяч, не в мяч - там 100% пенальти и удаление
Опасная игра это не пенальти, а свободный удар. Почитайте правила.
Фернандо слишком много смотрит фильмов с Жан Клод Ван Даммом .Судя по его кун-фу во многих матчах.
Чего он там курит? Дружище, даже Орлов сказал, что игра была равная. О каком доминоровании и преимуществе идет речь. Фернандо конечно на пенальти наиграл, Раcсказов тоже мог получить вторую, вопросов нет. Но и Зенит судья пожалел - пенальти на Роше не поставил, Паредес мог получить карточку желтую как минимум в 5 эпизодах.Жестко играли обе команды, но почему у Спартака 5 карточек, а у Зенита одна или две.
Чего он там курит? Дружище, даже Орлов сказал, что игра была равная. О каком доминоровании и преимуществе идет речь. Фернандо конечно на пенальти наиграл, Раcсказов тоже мог получить вторую, вопросов нет. Но и Зенит судья пожалел - пенальти на Роше не поставил, Паредес мог получить карточку желтую как минимум в 5 эпизодах.Жестко играли обе команды, но почему у Спартака 5 карточек, а у Зенита одна или две.
в Аргентине курил табак, а на бакланьих болотах остается только газами травится
в Аргентине курил табак, а на бакланьих болотах остается только газами травится
на болотной площади? болотной набережной?
Вот все зенитовские болелы пишут, пенальти, два удаления должно быть Фернандо и Рассказова, что весь матч Зенит

контролировал игру.

А давайте вспомним первый тайм, если бы судья поставил пенальти в ворота зенита и удалил Паредеса(которого за грубость нужно было удалять), то кто знает были бы эти спорные моменты у зенита во втором тайме. Так что результат справедливый и ошибки судьи были в обе стороны.
Вот все зенитовские болелы пишут, пенальти, два удаления должно быть Фернандо и Рассказова, что весь матч Зенит контролировал игру. А давайте вспомним первый тайм, если бы судья поставил пенальти в ворота зенита и удалил Паредеса(которого за грубость нужно было удалять), то кто знает были бы эти спорные моменты у зенита во втором тайме. Так что результат справедливый и ошибки судьи были в обе стороны.
вместо убедительной победы и "в питере пять", получили отсос,потому и бакланьи перья летят.
Вот все зенитовские болелы пишут, пенальти, два удаления должно быть Фернандо и Рассказова, что весь матч Зенит контролировал игру. А давайте вспомним первый тайм, если бы судья поставил пенальти в ворота зенита и удалил Паредеса(которого за грубость нужно было удалять), то кто знает были бы эти спорные моменты у зенита во втором тайме. Так что результат справедливый и ошибки судьи были в обе стороны.
чего ты мелешь? У Паредеса там кк и не пахло, а вот фернанда в очередной раз заработал чистейшую кк, но судьи опять ему попустительствовали
Вообще, даже оставляя за скобками вопрос пенальти, нужно было в протокол этот эпизод заносить и добиваться дисквалификации этого умалишённого бразила. Потому, что это не просто опасно - так запросто можно убить.
Ответ Owen_the_Simple
Вообще, даже оставляя за скобками вопрос пенальти, нужно было в протокол этот эпизод заносить и добиваться дисквалификации этого умалишённого бразила. Потому, что это не просто опасно - так запросто можно убить.
аргентинского гея с подкрашенными глазами надо удалять в каждой игре, как с Динамо Мн., но там арбитры не газпромовские ушлепки и судят по делу.
аргентинского гея с подкрашенными глазами надо удалять в каждой игре, как с Динамо Мн., но там арбитры не газпромовские ушлепки и судят по делу.
Ценю твое мнение, Лобстер. Пиши ещё
Конечно по хорошему оба пенальти доодны были ставить. Но зачем врать, что ты был первый на мяче?
Но Фернандо вначале четко в мяч сыграл, зацепил он зенитовца уже в фазе приземления. Так что Дриуиси издает звуки женским половым органом, когда говорит, что был первый на мяче. 
Вон Вернблум, вообще в мяч не сыграл, зарядил прямиком по Пашаличу, разбив тому лицо в кровь - получил только ЖК и свободный удар за опасную игру.
Ответ Vn By
Но Фернандо вначале четко в мяч сыграл, зацепил он зенитовца уже в фазе приземления. Так что Дриуиси издает звуки женским половым органом, когда говорит, что был первый на мяче.  Вон Вернблум, вообще в мяч не сыграл, зарядил прямиком по Пашаличу, разбив тому лицо в кровь - получил только ЖК и свободный удар за опасную игру.
Какой.Же.Ж.Ты.Бред.Пишешь.

Если произошел контакт между футболистами - это не может быть опасной игрой в принципе. Это либо нарушение правил, либо нет. Причем, когда происходит опасная игра, уже неважно, есть ли контакт с мячом или нет, опасная игра либо остается опасной игрой (в любом случае, если контакта между игроками не произошло), либо превращается в нарушение правил (если контакт произошел). Это правила футбола. Элементарнейшие. Которое не подразумевают никакого двойного дна.

Про фазу приземления - просто шедеврально. Фернандо на 2 метра выше уровня поля должен был приземлиться, но голова Дриусси ему помешала?
Ответ Eagle On A Pole
Какой.Же.Ж.Ты.Бред.Пишешь. Если произошел контакт между футболистами - это не может быть опасной игрой в принципе. Это либо нарушение правил, либо нет. Причем, когда происходит опасная игра, уже неважно, есть ли контакт с мячом или нет, опасная игра либо остается опасной игрой (в любом случае, если контакта между игроками не произошло), либо превращается в нарушение правил (если контакт произошел). Это правила футбола. Элементарнейшие. Которое не подразумевают никакого двойного дна. Про фазу приземления - просто шедеврально. Фернандо на 2 метра выше уровня поля должен был приземлиться, но голова Дриусси ему помешала?
"Игровой момент" (с)
- как и в эпизоде Вернблум - Пашалич. Или Ригони - Камборов, где последнему было сломано ребро.
Матч закончен. Закончился справедливо. Нытьём о неназначенных пенальти ничего не исправить. Хорош пуканы надрывать. Судейство было не очень хорошее, в Обе стороны.
сейчас будут комментарии из альтернативной реальности болельщиков "народной"..
Ответ Petr Ivanov
сейчас будут комментарии из альтернативной реальности болельщиков "народной"..
А вот и бабка-прорицательница.
Ответ Petr Ivanov
сейчас будут комментарии из альтернативной реальности болельщиков "народной"..
По пенальти должно было быть 1-1, вместо этого было 0-0. Или болельщики Зенита из параллельной реальности скажут, что пенальти на Роше не было?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем