Реклама 18+

Александр Егоров о моменте с Фернандо и Дриусси: «В такой игре пенальти можно назначать только 200-процентный»

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров оценил ситуацию в матче 6-го тура чемпионата России «Зенит» – «Спартак», когда Фернандо в штрафной площади попал ногой в лицо Себастьяну Дриусси.

«Эта игра большого накала. Нужно понимать, что пенальти можно назначать только 200-процентный. Вчера многие специалисты говорили о том, что нужно было назначить свободный удар. Во-первых, мы не имеем права назначать свободный удар, который дается только за опасную игру. Опасная игра – это когда нет контакта. Здесь же был контакт. Судью смутило то, что игрок сначала сыграл в мяч.

Не дал пенальти специально, так как раньше не дал «Спартаку»? Это исключено. В футболе минус и минус не дают плюс. Это два минуса. В этой ситуации это 100-процентный пенальти. В футбол так не играют ногами. Тем более нога пошла в лицо шипами.

Но дело в другом. Игра прошла. Никакого шума, никакого скандала по этим моментам не было. Я летел с Дзюбой в одном самолете. Он все прекрасно понял. Я показал на видео эти моменты. Вопросов не было. В этой игре был очень большой накал», – сказал Егоров в эфире программы «8-16». 

Источник: Спорт-Экспресс
Читайте новости футбола в любимой соцсети
159 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Александр Егоров,что такое 200% пенальти ?
Это когда Дриусси звонит по ноге Фернандо.
+204
-11
+193
Опять по понятиям, да?

Шипами, сука, в лицо – куда железнее, бобер хренов?
+149
-32
+117
Все, что нужно знать о нашем судействе. Тьфу.
+107
-17
+90
Это просто дичь

Глава судейского корпуса говорит, что пенальти стопроцентный, но в таких играх назначать можно только 200%

ПОКАЖИ МНЕ СТАТЬЮ В ФУТБОЛЬНЫХ ПРАВИЛАХ, ПРИДУРОК!
+65
-12
+53
Стопроцентные пенальти ставить - это не по понятиям. Только 200. Егоров - клоун.
+53
-6
+47
Александр Егоров,что такое 200% пенальти ?
+46
-7
+39
Голова не оторвалась - не пенальти!
+26
-3
+23
За такой ответ Егорова выгонять надо.

Пенальти или есть или нет.

В любой игре
+25
-3
+22
А это, черт подери, какой был?

Причем все на глазах у судьи, в отличии от действительно сложного момента с Ивановичем.

От нашего судейского корпуса тошнит, и, уверен, вар ничего не изменит. Решение то все равно принимает судья, по понятиям.
+39
-18
+21
Ответ заблокированному пользователю
чистый пенальти и красная карта судья опять помог Спартаку набрать очко
Судья отвратительно судил в обе стороны, такая уж квалификация.
+20
-1
+19
За аналогичное нарушение в матче Рубин - Зенит был удалён Кузяев. Там что, накал был меньше.?? Никто не утверждает что нарушение Фернандо на Кузяеве было умышленным, как и нарушение Ивановича на Роше. Но нарушения были, и пенальти надо было ставить и Зениту и Спартаку. Однако почему Егоров молчит о другом эпизоде - подкат сзади Рассказова против Ерохина, это уж 200% вторая желтая, и удаление.
+19
-3
+16
Ответ murzzzzzilka
Если бы он реально попал в лицо шипами, там было бы рассечение, и не одно. Это однозначно ответ за непоставленный пенальти в ворота Зенита.
спартаку не дали чистый пеналь в игре с локомотивом, когда денисов в штрафной врезал ногой в грудь зе луиша

но нарушение зафиксировали

это по-моему ещё обидней)
+16
-5
+11
Ответ krupin82
Нет,пенальти в ворота Зенита я тоже имел честь наблюдать. Но и неудаление Рассказова не ускользнуть от моего внимания.
А отсутствие хотя бы одной карточки у Паредеса вас удивило так же, как неудаление Рассказова?:)

Думаю, не поставил второй пенальти, чтобы компенсировать отсутствие первого.
+13
-2
+11
Каждый новый глава судейского департамента хуже предыдущего, боюсь представить кто будет за Егоровым. Тут даже ВАР не спасёт.
+11
-3
+8
200 процентный ? Я то думаю как они рассчитывают был или не был пенальти по процентам !! Гениально
+9
-2
+7
Опять судейство по понятиям, когда же они правила футбола выучат.
+6
-1
+5
Егоров отчитался перед Дзюбой. Дзюба на первый раз простил.
+7
-2
+5
Ответ AlexZhano__
Только в том матче пенальти реально был железный. Потому я не понял споров по тому поводу. А в этом матче был не самый очевидный пенальти после фола Ивановича и был момент, который некоторые трактуют, как опасную игру, а значит не пенальти, а свободный удар (когда Дриусси получил шипами по лицу). Но учитывая грубость фола - железная красная!
кстати, а как ты трактуешь 5 фолов паредеса в первом тайме, из которых три - удары по ногам сзади, один - умышленный снос глушакова ударом в спину, один - просто даже не свистнули?

я не видел паредеса среди получивших карточки игроков

а как тебе рассказов без второй жёлтой карточки?

а смольников без карточки за два опасных подката?

судейство было убогое в целом

так что отдельно взятый эпизод даже нет смысла обсуждать)
+13
-8
+5
Бред. Пенальти надо назначать,когда игрок нарушил правила. И пофиг,к то играет и какая идет минута. Поэтому и нужна Варвара
+7
-2
+5
похожие разговоры были после пенальти в матче реал-ювентус

но судья там не знал, что правила в играх разного накала отличаются и просто назначил пенальти
+10
-6
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости