• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Суд 14 августа рассмотрит законность пункта об отступных в контракте Ташаева с «Динамо»
106

Суд 14 августа рассмотрит законность пункта об отступных в контракте Ташаева с «Динамо»

«Динамо» судится с хавбеком Александром Ташаевым из-за его ухода в «Спартак».

По мнению ВФСО «Динамо», полузащитник не мог переходить в «Спартак», поскольку пункт о его отступных в контракте с бело-голубыми был незаконным.

Руководство общества «Динамо» в иске требует признать недействительным один из пунктов трудового договора Ташаева от 29 декабря 2017 года.

Данный пункт гласит: «В случае выплаты указанной суммы спортивные и иные санкции к футболисту не применяются. В случае осуществления указанной выплаты (компенсации) в пользу клуба клуб утрачивает право на получение любых иных выплат (компенсаций) в том числе компенсации за подготовку футболиста».

Как пояснил в суде представитель истца, сумма сделки превышала 100 миллионов рублей, в связи с чем она подлежала одобрению советом директоров. «Такое решение было вынесено 28 декабря, но сделка была заключена на иных условиях, отличных от тех, которые были одобрены советом директоров», – сказал представитель ВСФО. Он, в частности, отметил, что совет директоров не принимал решения об отказе от компенсации за подготовку игрока.

По словам истца, общество как акционер ФК «Динамо» считает, что сделкой ему был нанесен ущерб. Он также пояснил, что договор с Ташаевым заключался при ранее действовавшем гендиректоре клуба. «В настоящее время заведено уголовное дело в отношении совершенных им сделок, одним из эпизодов является сделка по Ташаеву», – сказал представитель истца.

Представитель второго ответчика – ФК «Динамо» – исковые требования признал. Представитель Ташаева иск не признал.

Опубликовал: Павел Пименов
Источник: «Р-Спорт»
106 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Динамо чистые менты- уголовные дела, разборки, суды
Пора вводить канал Криминальное Динамо,а то как не посмотришь они то с тем судятся,то с тем...
Где Динамо - там управленческая грязь.
Как так можно управлять клубом, ума не приложу
Жду иск от днища к Спартаку за то, что слили их в пердив, проиграв в последнем туре. Клоунада
Жду иск от днища к Спартаку за то, что слили их в пердив, проиграв в последнем туре. Клоунада
Т.е. то что само днище проиграло в последнем туре, а до этого слило Спартаку 0:3 как бы никого не волнует. А вот Спартак какой плохой, проиграл и отправил в фнл.
Жду иск от днища к Спартаку за то, что слили их в пердив, проиграв в последнем туре. Клоунада
Ой перестань, подавать иск на свинорылых помоев - это плевок себе в душу. Ведь свинорылых не исправишь, они везде и все загадят.
Исходя из прочтенного мною текста ВФСО «Динамо» должно судиться с ФК Динамо,а не с Ташаевым.

Сами не знают кто чем у них занимается,а потом крайних ищут.
Динамо уже больше по судам шарахается чем футбол играет
Мусора такие мусора. Пункт незаконный, директор предыдущий. Утритесь, перволижники.
За Ташаева хотя бы шерсти клок - ещё пару миллионов заполучить ...А ,вообще-то , надоели все околофутбольные дела и разборки , лучше бы обсуждать трансферные новости , которых , как не было так и нет , а отток из клуба продолжается ...
судиться, право, не грешно,

но это выглядит смешно.
Капец... не футбольный клуб, а судилище... их даже Погребняк обул, куда вот еще напрашиваются...
Ответ Левада
Капец... не футбольный клуб, а судилище... их даже Погребняк обул, куда вот еще напрашиваются...
Да не обул даже, а пунктами договора притянул и всё законно)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем