• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Андрей Кобелев: «Вообще не понимаю, как в Суперкубке оказался ЦСКА. Матч нужно было отменить»
155

Андрей Кобелев: «Вообще не понимаю, как в Суперкубке оказался ЦСКА. Матч нужно было отменить»

Известный российский тренер Андрей Кобелев выразил мнение, что ЦСКА не должен был становиться участником матча за Суперкубок России против «Локомотива».

«Вообще не понимаю, как там [в матче за Суперкубок] оказался ЦСКА. «Локомотив» – чемпион, «Тосно» выиграл Кубок России, но потом прекратил существование.

С моей точки зрения, матч нужно было отменить. Или там должен был играть финалист [Кубка]. Ни в коем случае не ЦСКА.

ЦСКА занял второе место в чемпионате? Для них можно придумать другой Суперкубок. В матче за Суперкубок играют обладатель Кубка и чемпион, правильно? Почему играет ЦСКА, а не «Авангард»? Чем финалист Кубка хуже? Не вижу в этом логики.

Честно говоря, для меня этот Суперкубок неинтересен вообще. Вот так, как он будет проходить», – сказал Кобелев.

ДаДжанни Инфантино
НетМишель Платини
Источник: «Матч ТВ»
155 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну так выступи в РФС ,поменяй правила, вот и все. Взяли же не команду со двора , а команду по регламенту. Если не устраивает-меняй регламент,а не нойте
Ответ Astory
Ну так выступи в РФС ,поменяй правила, вот и все. Взяли же не команду со двора , а команду по регламенту. Если не устраивает-меняй регламент,а не нойте
Этот пункт регламента притянут за уши. Вчитайся в него.
Спартак в середине нулевых играл с ЦСКА как серебряный призер и никто не ныл. Чё за бред опять начинается?
Ответ заблокированному пользователю
Спартак в середине нулевых играл с ЦСКА как серебряный призер и никто не ныл. Чё за бред опять начинается?
Просто регламент не заточен под то, что команда выиграет кубок и растворится в тумане)) регламент на случай золотого дубля. И вполне логично, что 2 команда из чемпионата объективно сильнее. Но в таком случае надо играть полуфинал суперкубка - серебряный призер и финалист кубка, а в финале ждет обладатель золотого дубля
Ответ заблокированному пользователю
Спартак в середине нулевых играл с ЦСКА как серебряный призер и никто не ныл. Чё за бред опять начинается?
Так в тот раз ЦСКА, вроде кубок тоже взял. Не устраивать же игру ЦСКА с их дублем, например)
На мой взгляд он прав. Но регламент есть регламент. На мой взгляд, 2 место должно играть в случае, если чемпион и обладатель Кубка - один и тот же клуб. А раз победитель кубка прекратил существование, логичнее было бы дать сыграть финалисту.
На мой взгляд он прав. Но регламент есть регламент. На мой взгляд, 2 место должно играть в случае, если чемпион и обладатель Кубка - один и тот же клуб. А раз победитель кубка прекратил существование, логичнее было бы дать сыграть финалисту.
А если бы и финалист прекратил свое существование? Кому-то из полуфиналистов?
На мой взгляд он прав. Но регламент есть регламент. На мой взгляд, 2 место должно играть в случае, если чемпион и обладатель Кубка - один и тот же клуб. А раз победитель кубка прекратил существование, логичнее было бы дать сыграть финалисту.
чем логичнее то? почему если команда выиграла чемпионат и кубок она должна играть со 2 местом, а не финалистом? почему сразу ей кубок не отдавать? не понятна ваша логичность
Были случаи, когда ЦСКА выигрывал и чемп, и кубок. Почему же тогда не отменили по этой логике? Вручили бы сразу, и все дела.
Супер Кубок - это матч-открытие нового сезона. Локомотив-ЦСКА.Две лучших команды прошлого года на новом стадионе - что еще надо? Зачем все время надо ныть? Ну вот отменили бы СК из-за Тосно - отличное начало сезона! Или притащили бы Авангард, который сам не понял, как до финала КК добрался. У них после ЦСКА в 1/16 были: Тамбов, Амкар, Шинник и Тосно. Это 11-я (!!!) команда ФНЛ. Фактически успех Авангарда, при всем к нему уважении, в масштабах страны, лишний раз напоминает, что Кубок на хрен никому не нужен. Ну и зачем с этого начинать новый футбольный год?
Ответ stas63
Супер Кубок - это матч-открытие нового сезона. Локомотив-ЦСКА.Две лучших команды прошлого года на новом стадионе - что еще надо? Зачем все время надо ныть? Ну вот отменили бы СК из-за Тосно - отличное начало сезона! Или притащили бы Авангард, который сам не понял, как до финала КК добрался. У них после ЦСКА в 1/16 были: Тамбов, Амкар, Шинник и Тосно. Это 11-я (!!!) команда ФНЛ. Фактически успех Авангарда, при всем к нему уважении, в масштабах страны, лишний раз напоминает, что Кубок на хрен никому не нужен. Ну и зачем с этого начинать новый футбольный год?
Это же не нытье, а мнение человека.Почему, если у кого-то иная точка зрения, значит он ноет? Я тоже считаю, что суперкубок это,как и везде, чемпион и кубковая лучшая команда. Регламент несправедлив. Думаю болельщики Курска были бы рады еще одному медийному матчу своей команды.

А успех Авангарда говорит о том,что тот кто отдает все силы на поле, а не пижонит, имеет шансы на успех.Спартак в полуфинале с Тосно на этом и обжегся, хотя кубок еще как нужен был.
Это же не нытье, а мнение человека.Почему, если у кого-то иная точка зрения, значит он ноет? Я тоже считаю, что суперкубок это,как и везде, чемпион и кубковая лучшая команда. Регламент несправедлив. Думаю болельщики Курска были бы рады еще одному медийному матчу своей команды. А успех Авангарда говорит о том,что тот кто отдает все силы на поле, а не пижонит, имеет шансы на успех.Спартак в полуфинале с Тосно на этом и обжегся, хотя кубок еще как нужен был.
Авангард молодцы, я ж не спорю. Прыгнули выше головы, но кроме ЦСКА у них на пути в финал была только одна команда РФПЛ и то загибающийся Амкар. Такие истории, как в фильме "Тренер" хороши своей уникальностью, а тут получился практически Кубок России ФНЛ (действующие и будущие участники) Но тем не менее, трофей есть трофей, если б Тосно выжил - вопросов нет. Но оказалось, этот трофей может выиграть даже команда, которая находится при смерти. Осталось только дождаться, когда Кубок России разыграют в финале Эгриси и команда Картавого. Поэтому я и не вижу особого повода награждать Авангард участием в СК или путевкой в ЛЕ. Тут я согласен с действующим регламентом.
Чем финалист Кубка хуже?

==============================

А чем серебряный призер чемпионата хуже?
Ответ Veni-Vidi-Vici
Чем финалист Кубка хуже? ============================== А чем серебряный призер чемпионата хуже?
тем, что место серебрянный призер нифига не добился в кубке, а путевку в финал получил от него
Ответ Veni-Vidi-Vici
Чем финалист Кубка хуже? ============================== А чем серебряный призер чемпионата хуже?
Серебряный призёр хуже золотого, который уже участвует в ск
Когда играл, занявший второе место Зенит, ни у кого подобных вопросов не возникало, но тут ведь ЦСКА...
Чем Авангард хуже ЦСКА? Этому товарищу больше не наливать.
Не понимаю... Зачем тогда высказываться, да еще в таком негативном ключе против команды. Ведь не ЦСКА принял первичное решение об участии в Суперкубке
Мне матч Локо - Авангард был бы совершенно неинтересен. А так - две лучшие команды прошлого сезона. Норм. Болею за Спартак.
Мне матч Локо - Авангард был бы совершенно неинтересен. А так - две лучшие команды прошлого сезона. Норм. Болею за Спартак.
Суперкубок - это не матч между 2 сильнейшими командами. Это матч между лучшим в Чемпионате и лучшим в кубке. От чемпионата в этом матче представлен локо, а от кубка кто???
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем