Реклама 18+

Швеция, Швейцария, Колумбия или Англия сыграют в полуфинале ЧМ-2018

Стали известны все пары 1/8 финала ЧМ-2018, а также вся сетка плей-офф турнира.

Победитель пары 1/8 финала Швеция – Швейцария в четвертьфинале встретится в победителем пары Колумбия – Англия.

Таким образом одна из этих команд пробьется в полуфинал чемпионата мира.

В последний раз из всей этой четверки подобное достижение покорялось Швеции в 1994 году. Англия играла в полуфинале в 1990 году, а Швейцария и Колумбия никогда не добирались до этой стадии.

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И на ком-то из них перед финалом разомнется сборная России.
+87
-2
+85
уже на втором крупном турнире подряд одна половина в разы сильнее второй

причем это неплохое такое преимущество, портки так Евро взяли
+41
-2
+39
Указали бы сразу на каких стадионах матчи будут.
+19
-2
+17
По классике в одной сетке все самые сильные, а в другой условные аутсайдеры 😓
+13
0
+13
Колумбия вообще не впечатлила на групповом этапе. Не особо крепкая оборона, слабый на выходах Оспина - идеальное сочетание для английских стандартов. В нападении тоже ничего выдающегося, если Хамес каким-то чудом не придет в себя к плей-офф. Понятно, что Англия способна устроить себе приключения даже с Тринидадом и Тобаго, но в целом ничего страшного в такой Колумбии нет.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Всё равно команды играют удобный им результат в последнем туре. Может всё-таки ввести минимальную жеребьевку?
С однодневными паузами в ПО, как это возможно?
+6
-2
+4
Все-таки немцы болваны, феерические болваны
+4
-1
+3
Ответ Seaman90-03
Колумбия вообще не впечатлила на групповом этапе. Не особо крепкая оборона, слабый на выходах Оспина - идеальное сочетание для английских стандартов. В нападении тоже ничего выдающегося, если Хамес каким-то чудом не придет в себя к плей-офф. Понятно, что Англия способна устроить себе приключения даже с Тринидадом и Тобаго, но в целом ничего страшного в такой Колумбии нет.
Англия что ли впечатлила? Покорители Панамы и Туниса ))) Их игру смотришь, как расписание электричек - бегут охотно, быстро, но мысли не много )
+3
0
+3
Швеция- Англия в 1/4
+3
-1
+2
АПЛ Филы минусуют за Колумбию) желаю бритам вылететь а Колумбии финал с Аргентиной)
+2
0
+2
По игре и задору из этой четверки нравятся больше всего, как ни странно, Англия. Какие-то они не такие как всегда убогие, прям задорные, наглые и молодые, хорошая команда.

Качество футбола - безусловно, лучшее у Колумбии, но они ЖУТКО нестабильны, было очень странно видеть эти рваные отрезки в игре с Сенегалом, когда их просто лицом об газон возили чисто за счет физики.

Швейцарцы со своей политотой пусть лесом идут.

А вот заслужили этот полуфинал, если честно, именно шведы. Красивая история - выбивать одного фаворита за другим. Чуть более квалифицированная Исландия, по сути.
+2
-1
+1
Как смотрите на финал Мексика - Хорватия?
+3
-2
+1
Ответ Seaman90-03
Колумбия вообще не впечатлила на групповом этапе. Не особо крепкая оборона, слабый на выходах Оспина - идеальное сочетание для английских стандартов. В нападении тоже ничего выдающегося, если Хамес каким-то чудом не придет в себя к плей-офф. Понятно, что Англия способна устроить себе приключения даже с Тринидадом и Тобаго, но в целом ничего страшного в такой Колумбии нет.
Проход Колумбии
+1
0
+1
Ответ Reon2005
С однодневными паузами в ПО, как это возможно?
Одного дня не достаточно чтобы 16 шариков вытащить? В кубке Англии жеребьевка происходит сразу после последнего матча раунда. Почему тут нельзя сделать так?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Что такое минимальная жеребьёвка? 😂
Перед 1/8 победителей групп и занявших вторые места ставят не в готовую сетку, а проводят жеребьевку. Меньше времени готовиться тактически - да. Но это точно уберет сливание игр.
+1
0
+1
Не, если бы с первого места вышли, то в халявную сетку бы попали. А распределение по сетке действительно несправедливое.
И на евро так было, такое ощущение что заранее метку пишут так чтоб вести одну команду лёгким путем к финалу.
+1
0
+1
Ответ ruslan_khaibulov
Ну да вместо Мексики играли бы с Бразилией. Сетка заранее несправедливая. Нужно отменять принцип сетки и распределять жребием разводя команды из первой корзины и победители группы со вторым местом. Потом просто жеребьевка разводя континенты. Противостояние Европы с Америкой в каждой стадии плей-офф самое лучшее
Не, если бы с первого места вышли, то в халявную сетку бы попали.

А распределение по сетке действительно несправедливое.
+1
0
+1
Если вдуматься Англия не выходила дальше 1/4 уже почти 30 лет. Немало так для "гранда".
+4
-3
+1
Я бы посмотрел на пару Мексика-Швейцария. Кто-то должен был снять проклятие 1/8 финала
+2
-1
+1
Ответ ruslan_khaibulov
Бразильцы играли очень красиво. Достойны финала. Хорваты жёсткая команда. А так хотелось бы финал в стиле самба
Ну не знаю. Меня Бразилия не очень впечатлила. С Сербами в обороне много сидела. Неймар своими финтами и слезами тормозил контратаки. Из Бразилии только 3 игрока радуют - Коутиньо, Паулиньо и Марсело (Филипе Луис хорошо подменил). Плюс верю в симпсонов
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости