110

Иско: «Вот для чего нужен VAR – чтобы у вас не отобрали очко, которое вы заработали»

Полузащитник сборной Испании Иско после матча ЧМ-2018 с Марокко (2:2) отметил работу системы видеопомощи арбитрам (VAR).

«Вот для чего нужен VAR, как раз для таких матчей, как сегодняшний, когда у тебя не отбирают заработанное очко.

Было бы несправедливо, если бы мы поехали домой из-за судейской ошибки», – сказал Иско.

Россия сыграет с Испанией. Нам уже бояться?

Ура, VAR работает

Креативное пространство от adidas CREATORS BASE. Каждый день в Музее Москвы – концерты, трансляции матчей и мастер-классы.

Источник: As
110 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
На данный момент этот VAR обычное на*балово. Чтобы он заработал, должны быть четкие и единые для всех правила. А то в одном матче арбитра заставляют посмотреть повтор, а в другом нет. Вчера минуту примерно шла игра Иран - Португалия и все таки "уговорили" посмотреть и дать пенальти в ворота Ирана. А сербов обокрали, как и шведов в матче с немцами...

Пока ощущение, что эта система только дает еще одну возможность влияния на нужный результат матча.
Ответ заблокированному пользователю
На данный момент этот VAR обычное на*балово. Чтобы он заработал, должны быть четкие и единые для всех правила. А то в одном матче арбитра заставляют посмотреть повтор, а в другом нет. Вчера минуту примерно шла игра Иран - Португалия и все таки "уговорили" посмотреть и дать пенальти в ворота Ирана. А сербов обокрали, как и шведов в матче с немцами... Пока ощущение, что эта система только дает еще одну возможность влияния на нужный результат матча.
Да и Египет в матче с нами обокрали на пеналь.
Ответ заблокированному пользователю
На данный момент этот VAR обычное на*балово. Чтобы он заработал, должны быть четкие и единые для всех правила. А то в одном матче арбитра заставляют посмотреть повтор, а в другом нет. Вчера минуту примерно шла игра Иран - Португалия и все таки "уговорили" посмотреть и дать пенальти в ворота Ирана. А сербов обокрали, как и шведов в матче с немцами... Пока ощущение, что эта система только дает еще одну возможность влияния на нужный результат матча.
Пора ввести правила челленджов как в американском футболе. Это нужно делать уже на стадии плей-офф. Тренер сборной решает нужно ли просмотр или нет. Вот это будет уже честно.
Так то верно.

Но напрягает что VAR хвалят в основном когда он тебе на руку и ругают когда сыграл против тебя.

Объективности мало у кого найдёшь.
Так то верно. Но напрягает что VAR хвалят в основном когда он тебе на руку и ругают когда сыграл против тебя. Объективности мало у кого найдёшь.
Это человеческая психология. Ну и система, объективно, еще не доведена до ума: судьи то берут ее, то нет. Нужно решить - кто может брать, могут ли капитаны и тренеры просить судью об этом и т.д.
Так то верно. Но напрягает что VAR хвалят в основном когда он тебе на руку и ругают когда сыграл против тебя. Объективности мало у кого найдёшь.
Объективности не существует
Однако наличие VAR не помешало ограбить сборную Сербии, и не один раз, когда просто не стали смотреть видеоповторы.
Ответ заблокированному пользователю
Однако наличие VAR не помешало ограбить сборную Сербии, и не один раз, когда просто не стали смотреть видеоповторы.
Вот уж действительно правда. Избирательность в применении системы абсолютно не понятна.
Ответ заблокированному пользователю
Однако наличие VAR не помешало ограбить сборную Сербии, и не один раз, когда просто не стали смотреть видеоповторы.
Да и сборную Швейцарии, сербы пару раз в первом тайме хватали их двумя руками.
С VAR даже интереснее + интрига.
Вот когда VAR будут обязаны смотреть судейки по требованию тренеров, то да, а так пока что - захотел посмотрел, захотел нет.
Ответ заблокированному пользователю
Вот когда VAR будут обязаны смотреть судейки по требованию тренеров, то да, а так пока что - захотел посмотрел, захотел нет.
Бред сивой кобылы. Тренер по-любому был дальше от эпизода, чем судьи. В видеоповторской по-любому больше народа со всех сторон рассмотрели эпизод.
Да, а как же Сербия и Швеция? Кто-нибудь из ФИФА даст комментарий, почему эта тема не работает всегда? А вообще смотрел вчера Португалию - Иран. Считаю, что в спорных ситуациях решение должны принимать господа из будки, а не судья на поле. Прикиньте, на него давление, он в напряге, потный идет к монитору и должен в цейтноте (это ж не хоккей, где время остановлено) принять решение. Смотрит 15 повторов.. Да мы сами смотрим и фиг пойми, было там или нет... А человек в угаре, пульс за 100.. может и ошибиться.. Вот формально-то вчера рука была, но ни на что не влияла - пеналь. И пеналь в ворота Ирана, на мой взгляд, левый. Так и судья сразу рассудил - касание было, но это не нарушение, на мой вкус. Да и Рональду побоялся тупо дать красную. Там все было в принципе безобидно и я бы согласился с желтой, но были случае, когда игрок чуть ли не гладил соперника, а ему давали красную. До сих пор помню ЛЧ 2004, кажется, вроде Челси - Монако, где Макелеле удалили за что-то подобное. Короче, надо все к единому знаменателю приводить в трактовках. Вот где корень всех бед.
Толку от этого VAR, если судья во вчерашнем матче после просмотра повтора поставил левевший пенальти в ворота Португалии? Смотри, не смотри, все равно судьи будут ошибаться.
Ответ Hackee
Толку от этого VAR, если судья во вчерашнем матче после просмотра повтора поставил левевший пенальти в ворота Португалии? Смотри, не смотри, все равно судьи будут ошибаться.
И ещё за провокацию почему-то не наказал жёлтой иранца, а сделал наоборот
Ответ Hackee
Толку от этого VAR, если судья во вчерашнем матче после просмотра повтора поставил левевший пенальти в ворота Португалии? Смотри, не смотри, все равно судьи будут ошибаться.
Но ошибок на порядок меньше.
Пока VAR идеальный инструмент для исключения фатальных ошибок против фаворитов (или "нужных" команд).

К тому же люди за мониторами никому не известны, неизвестно кто их назначает и какой они квалификации. Есть где разгуляться околофутболу.
мне кажется надо начинать готовить бригаду видео ассистентов и технологии, которые будут принимать решения постоянно, а рефери на поле будет просто исполнять
мне кажется надо начинать готовить бригаду видео ассистентов и технологии, которые будут принимать решения постоянно, а рефери на поле будет просто исполнять
Бред! Тогда 90 минут игры будут длиться 3-4 часа
Где был VAR, когда Пике играл рукой?
Где был VAR, когда Пике играл рукой?
Играл или всё таки сильно летевший мяч прилетел в руку ?

Пике рукой даже не шелохнул, это мяч нашёл руку.
Ответ A.B.W.
Играл или всё таки сильно летевший мяч прилетел в руку ? Пике рукой даже не шелохнул, это мяч нашёл руку.
У Испании и других грандов он все время находит руку, а у остальных рука подставляется под мяч. Это все отмазки наших неграмотных комментаторов и тех кто их слушает. Не устраивайте цирк.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем