Карлуш Кейруш: «VAR создавали, чтобы устранять ошибки судей, а не прикрывать их. Все должно быть очевидно. Девушка беременна или нет, другого не дано»

Главный тренер сборной Ирана Карлуш Кейруш выразил недовольство использованием системы видеоповторов на ЧМ-2018.

«Все могут обсуждать судейство, кроме нас, участников матчей. Смешно, что нам это не позволено.

В Португалии самые высокие волны, и, когда начинаешь говорить о судействе, будто волна рушится на тебя.

Футбол принадлежит людям, это народная игра. Игра должна быть прозрачной, все должно быть очевидно.

VAR была создана не для того, чтобы прикрывать ошибки судей, а чтобы устранять ошибки. Никто не понимает, почему правила нарушаются.

Завтра игра, и мы должны точно знать – кто и как судит. Люди должны понимать правила. Ошибки должны быть очевидны. Я приду домой, а дочка мне скажет: я немного беременна. Ты либо беременна, либо нет, другого не дано.

Когда допускаются грубые ошибки и нет четкого понимания правил, это неправильно», – сказал Кейруш.

Ура, VAR работает

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
89 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Так его дочка беременна или нет?
Нужен видеоповтор.
+432
-1
+431
Непонимаю одного почему судьи настолько уверены что даже видеоповторы несмотрят?

Что в матче с германией что в матче с сербией
+288
-4
+284
Непонимаю одного почему судьи настолько уверены что даже видеоповторы несмотрят? Что в матче с германией что в матче с сербией
Сделали бы как в теннисе, дали бы каждой команде по 2-3 возможности в тайме например использовать VAR, так намного по моему чеснее было бы.

И все сразу никаких вопросов, уверены игроки что пенальти был, сигнализируй судье и пусть смотрит.
+205
-6
+199
Ответ кент72
У меня тоже двоякое мнение о системе WAR !!На мой взгляд она работает чуть-чуть неправильно.Повторы запрашивают игроки и тренеры а уже потом судья идёт смотреть видео повтор. А на самом деле должно быть так . После нарушения те судьи которые следят на мониторах должны немедленно сообщать главному арбитру по связи о нарушении и уже потом идти смотреть.
Она именно так и работает.
+41
-1
+40
Ответ джинн
Сделали бы как в теннисе, дали бы каждой команде по 2-3 возможности в тайме например использовать VAR, так намного по моему чеснее было бы. И все сразу никаких вопросов, уверены игроки что пенальти был, сигнализируй судье и пусть смотрит.
Не игрокам, а на усмотрение капитана или главного тренера. 3 раза за матч, как замен

Ну и орбитр может смотреть на свое усмотрение, но игнорировать запрос на просмор не может.

И если симуляция в штрафной, то желтая. Если нарушение, то пенальти. А не так, как с Неймаром.
+20
-1
+19
Пока очевидно что VAR работает как средство помочь сильным сборным уберечься от ошибок не в их пользу. В остальных случая VAR просто не смотрят.
+20
-1
+19
Видимо у ФИФА несколько иное мнение
+10
0
+10
У меня тоже двоякое мнение о системе WAR !!На мой взгляд она работает чуть-чуть неправильно.Повторы запрашивают игроки и тренеры а уже потом судья идёт смотреть видео повтор. А на самом деле должно быть так . После нарушения те судьи которые следят на мониторах должны немедленно сообщать главному арбитру по связи о нарушении и уже потом идти смотреть.
+19
-10
+9
Непонимаю одного почему судьи настолько уверены что даже видеоповторы несмотрят? Что в матче с германией что в матче с сербией
Я думаю,что они ожидают сигнала от судей в видеокомнате,которые имеют на это право.Они там не обязаны ждать просьбы судьи матча.Но они,судя по всему,этого не сделали в ситуациях,о которых мы говорим.То есть главные судьи ни черта не увидели,ну а поскольку от VAR судей сигнала не поступило,то они решили,что ничего и не было.Мол,если они уж там ничего не увидели,то ничего,наверное,и не былоЗдесь вопросы и к главным судьям,которые ничего не видят и не хотят проверять и к бригаде судей в VAR студии,которые умудряются ничего не увидеть тоже.
+8
0
+8
Ну как Вы не поймете.если было нарушение и было неправильное решение судьи.судья VAR сообщит в наушник главному судье .если же ситуация была оценена главным судьей правильно,то матч продолжается без изменений.это сделано для того чтоб не было пауз.А если за каждое нарушение или ,тем более,за нарушение которого не было ,гонять судью на видеопромотр.то некоторые матчи мы будем смотреть до утра.считаю эту систему правильной
+8
-3
+5
Ответ vildar92
Ну как Вы не поймете.если было нарушение и было неправильное решение судьи.судья VAR сообщит в наушник главному судье .если же ситуация была оценена главным судьей правильно,то матч продолжается без изменений.это сделано для того чтоб не было пауз.А если за каждое нарушение или ,тем более,за нарушение которого не было ,гонять судью на видеопромотр.то некоторые матчи мы будем смотреть до утра.считаю эту систему правильной
Ну как ты не поймешь, что эта система не работает в полной мере. Почему после повторов всем очевидно, что у сербов и шведов отняли чистые пенальти, а видео ассистент никакой команды не подал? Без обязательных для судьи челленджей так и будет продолжаться. Будут тянуть за уши ту команду, которую захотят
+5
0
+5
Ответ кент72
У меня тоже двоякое мнение о системе WAR !!На мой взгляд она работает чуть-чуть неправильно.Повторы запрашивают игроки и тренеры а уже потом судья идёт смотреть видео повтор. А на самом деле должно быть так . После нарушения те судьи которые следят на мониторах должны немедленно сообщать главному арбитру по связи о нарушении и уже потом идти смотреть.
Вроде бы так все и работает( не работает).
+3
0
+3
Ответ джинн
Сделали бы как в теннисе, дали бы каждой команде по 2-3 возможности в тайме например использовать VAR, так намного по моему чеснее было бы. И все сразу никаких вопросов, уверены игроки что пенальти был, сигнализируй судье и пусть смотрит.
Представь, условный Ней нырнул. Партнеры кричат - давайте просмотр, а игрок встает и открыто говорит: не, чуваки, я опять нырнул)
+3
0
+3
Ответ GoodMood
Ну капитан может воспринять подсказ задействованных партнеров и принять капитанское решение. Тренер тоже многое не видит со своего ракурса, но тоже должен иметь свою возможность, как ответственный за команду. Другого не дано. Кстати, слова "стати" не существует, чтобы к нему прикладывать "к"...
Дательный падеж слова "стать".)
+4
-1
+3
Пока не понятны критерии по которым судья должен обязательно просматривать VAR.Пока мы видим,что за одни и те же нарушения судья в одном случае ставит пенальти,а в другом нет(как и было раньше)хотя нарушение после просмотра очевидно и почему сидящие в "коморке"не подсказывают судье.
+2
0
+2
Ответ Panda_41
Я бы на месте дочки напрягся.
Родишь раньше времени.
+2
0
+2
Непонимаю одного почему судьи настолько уверены что даже видеоповторы несмотрят? Что в матче с германией что в матче с сербией
Мексика Корея ещё. Перед 2 голом Мексики, у корейца отобрали мяч с нарушением
+2
0
+2
Нужен видеоповтор.
Жаль, можно только один + поставить.. ценю остроумие!)
+2
0
+2
«Футбол принадлежит людям, это народная игра. Игра должна быть прозрачной, все должно быть очевидно» Ахаха - Блаттеры, Инфантино, букмекеры смеются в лицо, Кейруш вчера родился что ли?
+1
0
+1
Непонимаю одного почему судьи настолько уверены что даже видеоповторы несмотрят? Что в матче с германией что в матче с сербией
Им по связи говорят, если есть вопросы. Если говорят, мол, сам смотри и решай, у нас нет единого пения, тогда он идёт смотреть.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости