• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Саво Милошевич: «Не понимаю, зачем нужен VAR, если он не работает. В пользу Сербии на ЧМ не дали два пенальти»
76

Саво Милошевич: «Не понимаю, зачем нужен VAR, если он не работает. В пользу Сербии на ЧМ не дали два пенальти»

Вице-президент футбольной федерации Сербии, известный в прошлом форвард Саво Милошевич подверг критике работу системы видеопомощи арбитрам на ЧМ-2018. 

«Я не понимаю, зачем нам нужен VAR, если он не работает. Сегодня весь мир видел ошибку судьи. Я думал, что VAR нужен, чтобы исправлять ошибки арбитров. Значит нам теперь нужны люди, чтобы исправлять ошибки тех, кто сидит перед монитором? А потом у нас появится 100 специальных арбитров, которые все равно не увидят то, что увидел весь мир.

Видимо, VAR работает избранно, только для избранных команд. Два раза в пользу Сербии не дали пенальти на этом чемпионате мира – два матча и две ошибки. Как такое может быть? Зачем вводили эту систему, если ошибки продолжаются? Не просто ошибки, а ключевые решения, которые напрямую влияют на игру», – сказал Милошевич.

Во втором туре группового этапа ЧМ-2018 Сербия уступила Швейцарии (1:2). 

После матча Сербия – Швейцария все обсуждают жесты про Албанию

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Источник: «Р-Спорт»
77 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Система ещё далека от идеала. Если арбитр захотел - посмотрел, если нет играем. Как-то это не правильно. Не первый кто уже говорит, мне кажется, нужно что-то похожее как в хоккее или американском футболе, чтобы была возможность апелляции. И уже потом арбитр посмотрит эпизод. Не так уж это затормозит игру. ИМХО
Ответ VladislaV
Система ещё далека от идеала. Если арбитр захотел - посмотрел, если нет играем. Как-то это не правильно. Не первый кто уже говорит, мне кажется, нужно что-то похожее как в хоккее или американском футболе, чтобы была возможность апелляции. И уже потом арбитр посмотрит эпизод. Не так уж это затормозит игру. ИМХО
Смотря в каких условиях апелляцию подавать. Проблема в том что многие команды начнут апеллировать с целью затяжки времени.
Ответ VladislaV
Система ещё далека от идеала. Если арбитр захотел - посмотрел, если нет играем. Как-то это не правильно. Не первый кто уже говорит, мне кажется, нужно что-то похожее как в хоккее или американском футболе, чтобы была возможность апелляции. И уже потом арбитр посмотрит эпизод. Не так уж это затормозит игру. ИМХО
Зная тренеров футбольных, они каждый пук будут просить проверить, поэтому это бред
Странно, что на матч двух европейских сборных назначают европейца, когда там толпа латиноамериканцев, африканцев и азиатов есть. К тому же немца на матч Швейцарии.
Ответ Top Dog
Странно, что на матч двух европейских сборных назначают европейца, когда там толпа латиноамериканцев, африканцев и азиатов есть. К тому же немца на матч Швейцарии.
Европейские арбитры более качественные, но из-за большого количества европейских команд ставить их можно на междусобойчики
Конечно вчера Брых был за Швейцарию.Грамотно все сделал...Сначала,вроде,как беспристрастно,а по ходу игры все больше и больше "замечал" и "не замечал"...Такое "грамотное" судейство было еще рассчитано на эмоции сербов,которые понимая все это все больше распалялись и еще больше давали поводу свистеть против себя...По пенальти,особенно,когда вдвоем завалили Митровича-вообще нет сомнений.
А сознаться, что с VAR действительно намного лучше и справедливей теперь рассматриваются результаты - это слабо сказать, конечно
Ответ Chabanyuk
А сознаться, что с VAR действительно намного лучше и справедливей теперь рассматриваются результаты - это слабо сказать, конечно
Конечно стало лучше, но необходимо дать право командам хотя бы раз за тайм потребовать от судьи просмотра спорного эпизода. Тогда всё станет на свои места.
Чисто политический момент-при Любой возможности Сербов стараются засудить,всячески спровоцировать!
Брате, ты б лучше объяснил защитнику , что надо было рубить Шакири ещё задолго до штрафной и получать красную и дальше дотерпеть до ничьей.

Сейчас бы не страдали мы все так тогда.
Ответ romancureman
Брате, ты б лучше объяснил защитнику , что надо было рубить Шакири ещё задолго до штрафной и получать красную и дальше дотерпеть до ничьей. Сейчас бы не страдали мы все так тогда.
Это не отменяет того, что если 2 защитника держут руками форварда в штрафной то это пенальти
Ответ romancureman
Брате, ты б лучше объяснил защитнику , что надо было рубить Шакири ещё задолго до штрафной и получать красную и дальше дотерпеть до ничьей. Сейчас бы не страдали мы все так тогда.
по-моему, он его просто не догонял)
Это скандал, тем более что на этом чемпионате уже давали пенальти за точь в точь такое же нарушение в штрафной!
Ответ заблокированному пользователю
Это скандал, тем более что на этом чемпионате уже давали пенальти за точь в точь такое же нарушение в штрафной!
а бывало, что и не давали (на Кейне дважды)
Позорное судейство на ЧМ
Просто Иванович оказался ссыкуном. Типа "бросился под" удар, а по сути, стоя на пути мяча, просто увернулся, испугался смерти от футбольного мяча. Коларов пятью секундами ранее принимает удар в живот и бежит дальше, потом Бехрами такой же удар получил вроде от Милинковича-Савича - даже не дернулся, а Броня, как увидел, что Джака разгоняется, сразу к земле захотел прижаться.
Ответ pavelprodchenko
Просто Иванович оказался ссыкуном. Типа "бросился под" удар, а по сути, стоя на пути мяча, просто увернулся, испугался смерти от футбольного мяча. Коларов пятью секундами ранее принимает удар в живот и бежит дальше, потом Бехрами такой же удар получил вроде от Милинковича-Савича - даже не дернулся, а Броня, как увидел, что Джака разгоняется, сразу к земле захотел прижаться.
Ты, видать, в футбол никогда не играл, клоун.
Ответ Ninjah
Ты, видать, в футбол никогда не играл, клоун.
А ты, игруля, наверное, сикаешь в трусы при каждом замахе и принимаешь позу фламинго, стоя на одной ноге, другой прикрывая ж*пу, шея максимально вжимается в плечи, одной рукой обхватываешь голову, другой держишься за яйца, при этом сгибаешься в три погибели, чтобы не дай бог мячик не прилетел? Или ты, как Бронислав просто падаешь навзничь, чуть оттопырив пятую точку, мол сделал все, что мог? Расскажи клоуну про нестерпимую боль и муки от попадания мяча по ляжке, пузу, лицу и т.д.
нужно как в теннисе при спорных моментах насчёт голов или пенальти 3 повтора на каждую команду если ошиблась сторона при взятии повтора то минус один повтор и не будет ни каких претензий потом
Ответ заблокированному пользователю
нужно как в теннисе при спорных моментах насчёт голов или пенальти 3 повтора на каждую команду если ошиблась сторона при взятии повтора то минус один повтор и не будет ни каких претензий потом
Это бы отлично было-по три челленджа на команду,это не только теннис,но и воллейбол и т.п. А главный эффект бы был-наши придурки тренера перестали бы по каждому пустяку руками махать да на судей орать! Угловой-неугловой,аут-не аут,кто кому по ногам попал.Бери повтор,если такой умный.И сразу бы вопить по каждому поводу перестали,а брали бы повтор только в важные моменты типа пенальти был-небыл.
Главные новости
Последние новости